简介:摘要:创新是一个民族崛起的灵魂,是一个国家发展的不竭动力。中职学校肩负着为社会发展输送德技双优人才的重任,开展双创教育是中职学校培养优秀人才,履行社会责任的重要义务。本文从中职学校开展双创教育的必要性出发,剖析当前中职学校开展双创教育存在的问题和困难,最后落脚到对中职学校实施双创教育的对策分析,构建了中职学校的双创教育体系,旨在为中职学校有效开展双创教育提供一些启示和参考。
简介:摘要:目的 分析护理干预在ICU经口有创呼吸机患者中的应用方法与效果。方法 通过随机数表法将我院2020年4月至2021年4月收治的104例ICU经口有创呼吸机患者分为参照组(n=52)和观察组(n=52),分别安排其开展常规护理干预和综合护理干预,对比两组患者护理后的撤机成功率以及护理满意率。结果 观察组撤机成功率以及护理满意率均明显高于参照组(P<0.05)。结论 在
简介:摘要:阅读教学与作文教学是我们语文教学的两大关口,只要在平时的阅读教学中把写的练习有效融合到教学之中,多多进行课堂仿写练笔,而儿童都有着天然的模仿才能,久而久之,写作就自然水到渠成,轻而易举了。
简介:摘要目的:探究有创和无创呼吸机治疗新生儿肺透明膜病的护理干预效果及对并发症的影响。方法:选择在本院进行治疗的肺透明膜病新生儿(均实施有创和无创呼吸机治疗,分别实施不同护理),人数为56例,按照入院顺序分组原则,各组28例,其中28例进行全面护理(观察组)、另一组进行常规护理(对照组),将各组指标进行比较。结果:观察组肺透明膜病新生儿OI、PaO2高于对照组、PaCO2低于对照组,(P<0.05)。观察组肺透明膜病新生儿并发症发生率低于对照组,
简介:【摘要】目的 探析对重症老年呼吸衰竭患者应用有创无创序贯机械通气抢救措施的临床效果。方法 选取20例被本院收治确诊为重症呼吸衰竭老年患者为分析对象,均应用有创无创序贯机械通气治疗,对其临床资料以回顾性方式进行总结。本研究时间范围2020年1月-2021年1月。结果 患者撤机成功率85.0%,出现呼吸机相关性肺炎率5.0%,再插管率10.0%,死亡率5.0%。记录患者PaO2/FiO2恢复正常时间、胸片征象消失时间、机械通气时间及住院时间合理范围内。结论 对重症老年呼吸衰竭患者进行抢救时选择有创无创序贯机械通气方案效果令人满意,值得临床深入完善并推广。
简介:摘要:目的:探究罹患重症肺炎患者中,取有创-无创序贯机械通气治疗的临床成效。方法:研究起止时间:2019年2月-2020年9月。研究对象:该阶段内医院收治患者,对其分为2组后,具体名称为:35例对照组、35例观察组,2组重症肺炎患者病例数总计70,其分组指导为:奇偶数字法,而后提供临床治疗,即:有创机械通气治疗、有创-无创序贯机械通气治疗,对比疗效。结果:OI、Cst指标比较,统计数据有意义,且观察组更高,P<0.05;EVLWI指标,有创机械通气时间、VAP发生率、死亡率中,观察组VS对照组,数据低,P<0.05。结论:有创-无创序贯机械通气治疗,不仅在其肺功能方面能够进行较好改善,缩短有创机械通气时间,而且能够降低重症肺炎患者呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率。
简介:摘要目的研究重症监护室陪护参与式心理干预对实施肺康复的有创机械通气慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者康复治疗依从性的影响。方法选取本院重症监护室2017年7月至2019年7月收治的符合研究标准的实施肺康复有创机械通气COPD患者70例纳入研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,各35例。观察组男性22例,女性13例,年龄(65.77±6.32)岁;对照组男性24例,女性11例,年龄(65.89±6.51)岁。观察组选择承担主要陪护任务的家属进行患者心理干预、肺康复知识的培训,利用探视时间联合陪护人员参与患者心理干预及肺康复计划的实施,对照组采取常规护理。比较两组肺康复治疗的依从性、利用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)分析患者心理状态。结果观察组患者肺康复训练治疗依从性为97.14%(34/35),明显优于对照组[82.86%(29/35)],差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,观察组与对照组患者的SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组患者的SAS评分为(40.74±1.97)分,SDS评分为(41.14±2.06)分,对照组分别为(57.88±2.03)分、(57.94±2.99)分;两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论陪护参与式心理干预措施可纠正患者的负面情绪,改善其心理状态,提高肺康复治疗的依从性,为治疗顺利进行奠定了良好基础。
简介:【摘要】 目的 探讨使用无创呼吸机联合有创机械通气治疗呼吸衰竭的临床价值。方法 本次入组对象总计70例,均筛选于本院接受治疗的呼吸衰竭患者,收集年限为2020年1月-2020年12月。随机抽签法进行分组,各35例。对照组单独使用有创机械通气治疗,观察组则选择无创呼吸机联合有创机械通气进行治疗,对比治疗效果及不良反应差异。结果 和对照组相比,观察组治疗相关不良反应发生率较低,脱机成功率较高,机械通气持续时间和住院治疗时间较短(P<0.05)。结论 呼吸衰竭选择无创呼吸机联合有创机械通气治疗的效果优于单独使用有创机械通气治疗,可提高治疗安全性,改善预后情况,值得借鉴运用。
简介:【摘要】目的:探讨有创与无创序贯机械通气治疗重症呼吸衰竭对肺功能的影响。方法:选择2019年1月—2020年12月接受治疗的110例呼吸衰竭患者作为本次研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组,各为55例。对照组给予有创机械通气治疗,观察组给予有创-无创序贯性机械通气治疗。比较治疗后两组患者相关临床指标水平及肺功能水平。结果:两组呼吸衰竭患者在接受治疗后,观察组患者的呼吸频率以及心率和PaO2指标水平均高于对照组患者(P〈0.05);在接受治疗后,两组患者的FVC(用力肺活量)、FEV1(用力呼气容积)和FEV1/FVC(第1秒用力呼气容积与用力肺活量百分比)高于对照组(P
简介:摘要:目的 探究重症患者运用有创动脉血压监测的操作方法、监测及护理效果。方法 选取我科在2020年6月至12月收治的52例行有创动脉血压监测的重症患者作为研究对象,均分为2组,对照组经桡动脉监测,实验组经足背动脉监测。对比两组的一次穿刺成功率、置管期间不良情况、动脉套管留置时间。结果 实验组一次穿刺成功率92.3%,高于对照组的73.1%;实验组仅有1例患者出现脱管,对照组有5例不良情况,分别为脱管、血肿、感染;实验组动脉套管留置时间短于对照组。结论 重症患者行有创动脉血压监测,应掌握好穿刺方法、监测技巧,同时做好导管及皮肤护理。其中,经足背动脉穿刺、监测效果要优于桡动脉。