简介：[ 摘 要 ] ： 目的 分析基层医院运用普通发生诊断技术的应用效果。 方法 选择肿瘤患者 54 例，均接受 X 线诊断技术，评价 X 线诊断的应用价值，以此判断普通放射诊断技术的效果。 结果 54 例肿瘤患者经过病理学诊断良性 36 例（ 66.67% ）；恶性 18 例（ 33.33% ）， X 线诊断良性肿瘤患者诊断有效率为 83.33% （ 30/36 ）； X 线诊断恶性肿瘤患者诊断有效率为 55.55% （ 10/18 ），应用 X 线诊断的准确率 76.92% 低于病理学诊断结果 100% ，有差异性（ P ＜ 0.05 ）。 54 例患者 在 6 个月 随访期间，常会出现一些呕吐、发烧以及消化道疾病等。 结论 虽然基层医院的放射诊疗设备较为简陋， 诊断率低， 但若诊断医师经验丰富，是可以根据患者临床资料及症状， 辅助 简陋的诊断设备， 也可以较好的为肿瘤类型进行诊断 ， 从而 为临床治疗提供一定参考依据。

简介：【摘要】目的：分析普通放射诊断技术在基层医院的运用。方法：对我院收治的肿瘤疾病患者进行研究。所有均进行X线检查，以最终病理结果为依据，分析X线检查诊断结果。结果：在35例肿瘤疾病患者中，病理诊断结果显示恶性肿瘤23例，良性肿瘤12例。X线诊断结果显示，恶性肿瘤22例，良性肿瘤14例，其中误诊1例，漏诊3例，诊断灵敏度91.3%（21/23），特异性91.7%（11/12），符合率91.4%（32/35）。X线诊断结果与病理诊断结果相比，差异无意义（P＞0.05）。结论：在基层医院诊断肿瘤疾病中，普通放射诊断技术的临床应用价值较高。不仅具有操作简便，快速，成本低等优点，同时也具有较高的诊断准确性。因此，普通放射诊断技术具有巨大推广意义。

简介：【摘要】目的：探究基层医院开展放射介入治疗的体会。方法：参与本次研究患者的数量为42例，依据普通放射影像为患者提供介入化疗以及栓塞治疗。结果：患者通过介入治疗后，为患者提供医学影像学或者物一检查，CR17例，占比40.48%；MR 11例，占比26.19%；QR3例，占比7.14%。结论：放射介入治疗作为一种有效的治疗模式，在基层医院开展影像依断，选择具有一定诊断和技术水平的医师，可以为患者提供普通的血管内介入治疗。

简介：摘要：目的 探析基层医院中普通放射诊断技术的应用价值。方法 研究对象筛选以纳入标准和排除标准作为前提，抽选时间段为2018年1月到2019年1月，共选取肿瘤患者50例，临床上予以DR技术诊断，观察和分析患者的诊断情况。结果 

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨普通X线透视在辅助放射诊断中的临床价值。方法选取我院2010年5月-2016年1月各科室收治的92例患者中，按各自疾病症状分为胸部外伤组（n=50例）、呼吸道症状组（n=25例）、异物吸入者（n=11例）、腰痛组（n=6例），均经X线透及放射诊断，分析其诊断结果。结果经X线透视检查，50例胸部外伤患者中35例疑似骨折得到确诊，15例显示有裂纹骨折合并轻微错位情况；15例呼吸道症状患者中9例肺炎患者确诊为肺门占位，3例结核患者属于第一肋软骨钙化，有3例患者经检查为占位性改变，其中有2例属于乳头影，1例属于心包脂肪垫；11例异物吸入患者经检查均有主支气管活瓣阻塞性改变，其中左侧6例，右侧5例；6例腰痛症状患者经检查均发现有泌尿系结石。结论普通X线透视因以快速、准确的特点，在辅助放射诊断中具有良好的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析在肺部孤立性球形病变诊断中，采用CT与普通放射检查的检测结果差异。方法：回顾性分析2021.05-2022.05本院收治的肺部孤立球形病变患者共计100例。参照检测方式不同分设组别。参比组（n=50，普通放射检查），分析组（n=50，CT检查）。比较两组检测结果。结果：分析组（CT检查方式）诊断后，检出率、确诊率均高于参比组（普通放射检查方式），误诊率及漏诊率均低于参比组，假设校验有意义（P＜0.05）。结论：在肺部孤立性球形病变诊断中，采用CT检测方式相较于普通放射检查方式的诊断准确度提升更明显。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析CT以及普通放射检查对于肺部孤立性病变检查的具体诊断价值，研究哪一种检查方式更具科学性。方法：在我院接诊的此类患者中选取50例，展开具体的研究，全体患者的接诊时间段为2019年5月-2020年9月，需要保障全体患者均符合本次研究的纳入标准，能够正常地参与到本次研究中来。经过我院医护人员的慎重决定，需要对患者进行分组，划分为A组（对照）25例，给予普通放射检查，B组（研究）25例，医护人员要为患者进行CT检查，其间，医护人员需要详细为患者介绍一定的专业知识，并记录观察指标，以做对比。结果：经过研究显示，B组患者诊断率更高为96%，A组仅有76%，且在敏感性指标明显更高，敏感性为96%，与A组相比，差异较大，P0.05。结论：CT检查对于患者的肺部孤立性球形病变诊断的准确性更高，更能够让医护人员做好积极准备，更好地去治愈患者，因而，CT检查在该方面的诊断中，具有较高的研究价值。

简介：摘要目的研究CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值。方法选择肺部孤立性球形病变患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将200例肺部孤立性球形病变患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施CT检查；对照组、实施普通放射检查，分析两组诊断结果、误诊率和漏诊率。结果观察组肺部孤立性球形病变患者良性肿瘤检出56例，所占比56.00%、肺癌检出23例，所占比23.00%、炎性病变检出11例，所占比11.00%、结核病检出2例，所占比2.00%、其他检出3例，所占比3.00%，均高于对照组，P<0.05，两者差异具有统计学意义。观察组肺部孤立性球形病变患者误诊率2.00%、漏诊率3.00%均低于对照组误诊率14.00%、漏诊率11.00%，较对照组指标更有优势P＜0.05。结论CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值中，前者更具有优势，检出率高、误诊率低，值得研究。

简介：摘要目的研究CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变的诊断价值。方法从我院收治的肺部孤立性球形病变患者中，随机选择了88例为研究对象，分为观察组与对照组。为对照组患者提供普通放射检查，为观察组患者提供CT检查，比较不同检验方法的诊断价值。结果观察组患者总例数为44例，确诊43例，误诊1例，确诊率为97.73%。与对照组相比，确诊率差异明显，有统计学意义，（P＜0.05）。结论相对于普通放射检查手段而言，CT检查方法的临床应用效果更好，可以有效地提高确诊率，提升各项检查结果的有效性。

简介：摘要目的观察CT与普通放射检查用于诊断肺部孤立性球形病变的效果。方法随机选取我院2018年4月-2019年4月收治的62例疑诊肺部孤立性球形病变患者为本次研究对象，所有患者均行CT与普通放射检查，比较两种影像学检查结果。结果CT影像学检查肺部孤立性球形病变检出率（98.39%）明显高于普通放射检查检出率，良性肿瘤、肺癌、炎性病变、结核病以及其他肺部孤立性球形病变CT影像学检出率均高于普通放射检查检出率，P<0.05。结论肺部孤立性球形病变患者CT影像学检出效果明显优于普通放射检查。

简介：【摘要】目的：观察 CT与普通放射检查用于诊断肺部孤立性球形病变的效果。方法：随机选取我院 2018年 4月 -2019年 4月收治的 62例疑诊肺部孤立性球形病变患者为本次研究对象，所有患者均行 CT与普通放射检查，比较两种影像学检查结果。结果： CT影像学检查肺部孤立性球形病变检出率（ 98.39%）明显高于普通放射检查检出率，良性肿瘤、肺癌、炎性病变、结核病以及其他肺部孤立性球形病变 CT影像学检出率均高于普通放射检查检出率， P<0.05。结论 :肺部孤立性球形病变患者 CT影像学检出效果明显优于普通放射检查。

简介：摘要目的比较环枕关节张口位近距离投照与普通X线摄影在放射诊断中的应用效果。方法比较50例张口位近距离投摄和普通照射的成像效果，拍片次数，诊断准确率。结果研究组一次合格率93.3%，二次合格率6.7%，诊断准确率96%；对照组一次合格率36.7%，二次合格率30.0%，三次（及以上）合格率33.3%，研究组一次合格率远远高于对照组。结论环枕关节张口位近距离投照在普通放射诊断中具有较高临床应用价值，可显著提高诊断正确率及一次合格率。

简介：摘要： 目的：对比分析 CT与普通放射检查对肺部孤立性球形病变 的 诊断价值。方法：选择本院 2016 年 8 月到 2017 年 7 月确诊的 70 例 肺部孤立性球形病变患者进行 CT 检查与普通放射检查，对比两种检查方式诊断准确率。结果：使用 CT 进行检查，检出率明显高于 普通放射检查。结论：使用 CT 对 肺部孤立性球形病变患者进行检查，检查准确率明显较高，可为医生的临床治疗提供准确依据。

简介：

简介：

简介：摘要本文以自己科室随机抽取的一百份影像资料为模板。通过对影像及临床资料的分析、总结以及分类统计，试图对普通普通放射科工作中的误诊及原因进行分析说明。本文同时结合了自己日常工作就普通普通放射科工作中的误诊、漏诊的原因及预防措施。以期能对医务工作者提高一些帮助。