简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在胃癌患者的早期疾病诊断中通过进行肿瘤标志物联检的临床价值。方法：随机抽取本院2022年1月～2023年2月40例胃癌病例纳入观察组，40例健康体检者纳入对照1组，40例慢性萎缩性胃炎同时合并不典型增生患者纳入对照2组，均进行CEA、CA242、CA19-9、CA724检验，比较检验结果。结果：观察组的各项肿瘤标志物水平均高于对照1组、对照2组P＜0.05；对照2组的各项肿瘤标志物水平均高于对照1组P＜0.05；Ⅲ期、Ⅳ期患者的各项肿瘤标志物阳性率均高于I～Ⅱ期患者P＜0.05；Ⅲ期、Ⅳ期患者的各项肿瘤标志物阳性率相比差异较小P＞0.05；联合检验的诊断灵敏度、特异度均明显高于各项单一肿瘤标志物检验P＜0.05。结论：通过进行CEA、CA242、CA19-9、CA724联检在胃癌早期诊断中的效能值较高，值得临床应用及推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨早期检测肿瘤标志物在胃癌患者中的作用。方法选取2017年1月至12月我院收治的胃癌早期患者50例为A组，选取同期收治的慢性萎缩性胃炎合并重度不典型增生患者50例与胃部黏膜正常或浅表性胃炎患者50例分别作为B组与C组，对比三组患者的肿瘤标志物水平。结果在A组中，低分化型患者糖链抗原（CA242）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原72-4（CA724）显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05），Ⅲ期与Ⅳ期患者、肝脏转移患者的癌胚抗原（CEA）、CA242、CA19-9、CA72-4显著高于其他患者，差异具有统计学意义（P＜0.05），与B组、C组相比，A组的血清肿瘤标志物相关指标显著较高，差异具有统计学意义（P＜0.05），血清肿瘤标志物联合检测的敏感度与特异度显著高于单一使用检测，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在胃癌早期诊断中给予肿瘤标志物联合检查具有良好的效果，能减少漏诊率与误诊率，保证患者早确诊早治疗，临床上推广应用很有价值。

简介：摘要：目的：探讨肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断中的应用价值。方法：特选取 2015年 3月 -2017年 4月，我院收治的胃癌患者 40例，作为观察组，选取同一时期收治的慢性萎缩性胃炎伴随重度不典型增生的患者 40例，作为对照组，检测两组患者的 CA199（糖类抗原 199）、 CEA（血清癌胚抗原）、 CA242（糖类抗原 242）以及 CA724（糖类抗原 724）等指标，并展开对比。结果：观察组患者在上述指标上的检测结果相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论：针对于胃癌患者而言，将肿瘤标志物联检于其早期诊断中应用，具有较高的科学性价值，因此，可于临床实践中使用推广。

简介：摘要脓毒症心肌病是脓毒症患者发生的、与缺血损伤无关的急性心功能障碍，其诊断尚缺乏统一标准。一些生物学标志物能够反映心脏损伤程度，对早期诊断脓毒症心肌病具有一定的辅助价值。本文主要对这些心肌标志物的研究进展进行综述，指出其理论依据、适用范围，特别是脓毒症状态下对心功能状态评估的价值，为临床医师提供参考依据。

简介：