简介：【摘要】目的：对糖尿病护理管理中采用全程无缝护理模式的方法及预后效果进行分析。方法：本次研究病例数为 100例，纳入范围为 2017年 1月 ~2019年 1月，分组方式为平均随机分，方法为随机数字表法，即观察组与对照组，对照组接受常规护理模式，观察组开展全程无缝护理模式，将两组患者护理满意度、自我管理、糖尿病知识掌握程度、血糖控制情况。结果：两组患者数据比对有意义，且观察组患者护理满意度、自我管理、糖尿病知识掌握程度、血糖控制情况明显优于对照组， P＜ 0.05。结论：糖尿病护理管理中采用全程无缝护理模式，可有效提高护理管理水平，提高患者自护能力，改善预后，促进患者康复，可推广。

简介：摘 要：目的：针对外科患者采用全程无缝隙护理模式影响护理质量的程度进行分析研究。方法：收集 2017年 4月— 2018年 4月期间的 60例外科患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者采取常规护理模式，研究组患者采取全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理质量评分及患者满意度进行比较。结果：在责任意识、主动服务能力、护理技能及应急能力等护理质量方面，研究组患者评分高于对照组患者。在患者满意度方面，研究组患者为 93.3%，对照组患者为 73.3%，研究组患者明显高于对照组患者，两组患者之间存的差异较为明显。结论：外科患者采用全程无缝隙护理模式可使护理质量及患者满意度明显提高，该护理模式可在临床中广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探讨全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果。方法选取我院收治的122例手术治疗病人作为研究对象，随机将其分为行常规手术护理的参照组（61例）与行全程无缝隙护理的研究组（61例），比较两组患者情绪评分情况以及护理满意度。结果研究组患者SDS、SAS评分均显著低于参照组，护理满意度明显高于参照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中，全程无缝隙护理模式的应用有助于缓解患者术后负性情绪，提高手术室护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果分析。方法：选取 2017年 6月 -2019年 7月我院患者 80例作为研究对象，随机数字表分为对照组（ n＝ 40）和观察组（ n=40）。对照组采用常规护理，观察组采用全程无缝隙护理。比较两组患者护理后护理质量评分（设备管理、技能配合、机械预备、护理环境等的各项内容）和护理满意度等的指标情况。结果：护理后，观察组患者护理质量、技能配合、机械预备、护理环境等的评分均高于对照组，以及观察组的护理满意度为 87.5%,对照组为 70%，观察组护理满意度高于对照组，观察组显著优于对照组（ P<0.05）。结论：全程无缝隙护理在手术室护理中起到至关重要的作用，有利于患者病情进一步恢复，提高护理质量，提高患者的生活质量，值得被推广应用。

简介：摘要目的分析在手术室中全程无缝隙护理的应用价值。方法对我院2017年9月—2018年9月期间采取手术治疗的70例患者为对象，以患者意愿分组，对照组（35例，手术室常规护理）、研究组（35例，全程无缝隙护理），比较两组患者的胃肠功能恢复时间、首次下次活动时间。结果研究组时间指标短于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论手术室中采取全程无缝隙护理，缩短了康复时间，降低了并发症，护理质量显著提升。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析于手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式的作用与价值。方法2016.3~2018.10期间，以随机数表法为分组原则，从我院选取100例接受手术治疗的患者为研究对象，分为对照组和观察组，各50例，对照组应用优质护理，观察组在优质护理之上应用全程无缝隙护理模式。结果护理前后比较，两组患者护理后心理状态评分具有有所降低，组间比较分析，观察组心理状态评分低于对照组（P＜0.05）。结论将全程无缝隙护理模式联合手术室优质护理应用于手术患者中的效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨无缝隙护理模式用于手术室护理中的效果。方法选取86例2017年10月—2018年11月在本院手术室接受手术治疗的患者分为两组，给予常规组（n=43）患者常规手术室护理，给予干预组（n=43）患者全程无缝隙手术室护理，观察护理效果。结果经干预，干预组患者进入手术室时平均SAS、SDS评分相比常规组均显著降低，患者心率、动脉压水平均显著低于常规组（P＜0.05）。结论手术室护理中行全程无缝隙护理，可有效缓解患者负性情绪，改善其心理状态，减轻患者应激反应。

简介：摘要目的探究护理干预在肠息肉消化内镜切除中的应用效果。方法选取我院2017年9月—2018年7月期间接收的行肠息肉消化内镜切除术患者100例，其中50例接受常规护理，为对照组；另外50例接受全程无缝隙护理，为观察组。对比分析两组患者的生理应激指标（血浆皮质醇Cor和促肾上腺皮质激素ACTH）、肠道准备质量（BBPS）、住院时间、术后恢复时间、住院费用、护理满意度以及术后并发症发生率。结果观察组Cor、ACTH、住院费用以及术后并发症发生率低于对照组，其BBPS评分、护理满意度高于对照组，其住院时间和术后恢复时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对实施消化内镜切除术的肠息肉患者实施全程无缝隙护理干预能够改善其生理应激指标及其肠道准备质量，减少术后并发症的发生，促进其术后康复，缩短住院时间，降低住院费用，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究全程无缝隙护理模式在高热惊厥患儿急诊救治中的应用效果。方法：本院选取 112例高热惊厥患儿作为研究对象，所选患儿均于 2018年 1月 -2019年 1月来我院诊治，随机将其划分为对照组、观察组各 56例，实施常规护理的是对照组，在对照组基础上实施全程无缝隙护理的是观察组，对比两组的护理情况。结果：观察组在急救时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间上明显短与对照组（ P＜ 0.05）。结论：高热惊厥患儿急诊救治中，以常规护理为基础，开展全程无缝隙护理，护理效果良好，值得大力推崇。

简介：摘要目的研究区域协同救治联合全程无缝链接式护理在心梗患者中的应用效果。方法选取2016年12月-2018年12月我院区域协同救治体系内收治的140例心梗患者为研究组。并采用回顾性分析的方式随机选取我院区域协同救治体系建立前治疗的140例心梗患者为対照组。研究组患者采取区域协同救治联合全程无缝链接式护理的方式，对照组治疗方式为绿色通道急症救治与常规性护理。比较两组患者的救治情况。结果对照组患者的住院时间为（12.1±3.4）d，明显高于研究组患者的住院时间（7.8±2.9）d，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的住院费用为（4.12±0.94）万元，明显高于研究组患者的住院费用（3.02±0.82）万元，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的FMC-ECG时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的FMC-ECG时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的ECG-决定在灌注时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的ECG-决定在灌注时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。结论区域协同救治联合全程无缝链接式护理应用在心梗患者的救治中，可以让患者更快的接受到专业性的治疗，进而有效的提高患者的救治效果。同时减轻患者的医疗费用，加快患者身体恢复，又可以减轻患者生活压力，有非常高的临床推广价值。

简介：目的 探讨全程无缝隙护理模式在新生儿巨结肠肠造瘘术围手术期的护理干预的效果。方法 选取 2016 年 11 月至 2018 年 11 月我院收治的新生儿巨结肠肠造瘘患儿70例作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（35例）和对照组（35例）。对照组实施常规肠造瘘口护理，观察组于肠造瘘术后给予全程无缝隙护理干预，对两组患儿护理干预效果进行比较分析。结果 观察组患儿护理干预后并发症发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对巨结肠肠造瘘患儿实施全程无缝隙护理模式，能有效降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨全程无缝隙护理模式在新生儿巨结肠肠造瘘术围手术期的护理干预的效果。方法 选取 2016 年 11 月至 2018 年 11 月我院收治的新生儿巨结肠肠造瘘患儿70例作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（35例）和对照组（35例）。对照组实施常规肠造瘘口护理，观察组于肠造瘘术后给予全程无缝隙护理干预，对两组患儿护理干预效果进行比较分析。结果 观察组患儿护理干预后并发症发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：目的研究对顽固性慢性支气管炎患者实施全程无缝隙护理干预的临床效果。方法选择我院顽固性慢性支气管炎患者57例展开研究，按模式不同分为对照（常规）和观察组（全程无缝隙护理干预）；对比分析两组护理效果以及生活质量改善情况。结果观察组护理总有效率96.5，对照组78.5%，P＜0.05。经护理后观察组生活质量评分显著较对照组高，P＜0.05。结论对顽固性慢性支气管炎患者实施全程无缝隙护理干预效果显著，可借鉴并推广。

简介：

简介：摘要企业的经营是一个价值创造的过程，价值流动的定义为客户愿意为此而支付费用的过程，或者可以说是企业中股东愿意支付，投资者愿意投资，社会愿意支持，员工愿意投入他们的信任、信心和承诺的过程。精益企业的经营实现价值流向股东、提高客户满意度和股东价值，同时维持一个安全健康的环境。

简介：