简介：摘要目的适应新的医疗护理模式，满足急诊患者需要，全面贯彻人性化优质护理服务理念，提高专科水平，从细节入手改善患者就医感受。结果患者满意度达98%，比上年增长４%。结论患者对就医服务要求越来越高，只有围绕人性化服务全面着手，不断创新，才能满足患者需求。

简介：摘要：目的：探究“无缝隙”护理质量管理在优质护理服务中的应用。方法：随机选取我院2021年6月至2022年6月收治的内科患者80例，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用无缝隙护理模式，两组护理满意度及生活质量评分对比。结果：观察组护理满意度及生活质量评分均高于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论：将“无缝隙”护理质量管理应用在优质护理服务中可以大大加强患者对护理工作的满意度，改善其生活质量，加强患者的配合度，值得应用。

简介：目的 分析无缝隙护理管理在消化内科优质护理中的应用效果。方法 选取本院2021年05月-2022年05月间140例消化内科治疗患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行无缝隙护理管理），各70例，比较应用效果。结果 研究组护理满意度、依从性高于参照组，有统计学意义（P＜0.05），研究组病区安全管理、病历书写、专项护理、主动巡视病房等护理质量评分均高于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 与常规护理管理相比，无缝隙护理管理优质护理应用价值更高，用于消化内科接受治疗的患者中，可取得患者积极配合，提升护理质量，提供优质护理服务，取得满意评价，具有推广价值。

简介：摘要目的旨在探究通过搭建连续无漏洞，无缝隙，持续改进的优质护理服务平台——“全程无缝护理模式”在手术室优质护理中的临床应用作用和价值。方法随机抽取濮阳市安阳地区医院2016年8月-2017年9月期间收治的118例手术室患者作为本次的研究对象，按照随机分配的原则分为观察组和对照组，每组均59例，对照组患者采取手术室常规护理模式进行护理，观察组患者实行手术室全程无缝隙优质护理模式进行干预治疗，对比两组手术室患者手术前心率、血压、皮质醇等应激情况的相关反应及其满意度。结果通过应用不同的护理模式干预后得出，观察组患者护理满意度为58（98.31%），对照组患者护理满意度为49（83.05%），（P<0.05），差异有统计学意义，并且观察组患者在麻醉前皮质醇、收缩压、舒张压及心率方面均低于对照组患者，（P<0.05），差异有统计学意义。结论对于手术室患者进行全程无缝隙优质护理模式干预护理，不仅有利于全体医师及护士手术中的紧凑衔接配合，缩短手术进程，促进手术的顺利进行，而且减少了病人术前、术中、术后的痛苦和紧张情绪，提高手术成功率，并获得了患者及家属的一致好评，值得临床广泛推广和借鉴应用。

简介：

简介：摘要：目的：手外科护理过程中采用无缝隙优质护理方法，观察该种护理方法的临床效果。方法：将我院手外科收治的患者作为观察对象，观察时间段为 2018年 1月到 2019年 7月，并且根据分析需要将患者分成对照组，该组采用常规护理，同时将患者分成治疗组，采用无缝隙护理方法。结果：（ 1）治疗组和对照组的护理质量对照中，主要从护理书写规范、应急能力、主动服务、责任心、技术熟练程度、沟通能力方面评分对照，其中治疗组优于对照组。（ P<0.05），数据有差异统计学意义。（ 2）两组护理满意度中，治疗组为 94.59%，对照组为 72.97%。（ P<0.05），数据有差异。结论：无缝隙护理管理使用在手外科护理中效果明显，该种护理方法值得在临床上推荐使用。

简介：摘要目的探讨优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的急诊内科患者120例为研究对象，均分为对照组和观察组，分别应用常规护理和优质无缝隙护理，对比分析两组患者干预前后焦虑、抑郁、依从性评分情况。结果干预前，两组患者的焦虑、抑郁、依从性评分进行组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组患者的焦虑、抑郁、依从性评分明显好于干预前，观察组好于对照组，数据比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论优质无缝隙护理在急诊内科中的应用效果非常显著，相比于对照组，患者的焦虑、抑郁症状得到显著改善，提高了依从性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨手外科护理过程中采用无缝隙优质护理的临床效果。方法：选取70例手外伤患者为研究对象。采取随机数表法将70例患者分成实验组和对照组每组各35例。对照组采用常规护理，实验组采用无缝隙护理方法。比较两组患者的护理质量和护理满意度。结果：实验组的护理书写规范、应急能力、主动服务、责任心、技术熟练程度、沟通能力六方面的评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论：给予手外科患者无缝隙优质护理能够全面提升护理质量，效果确切值得推广。

简介：摘要目的观察全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用疗效。方法选择2018年1月至2018年5月本院需手术治疗病人100例，根据随机排列法分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组实施常规护理干预，观察组实施全程无缝隙护理干预，比较两组病人术后护理满意度和SDS、SAS评分情况。结果在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理干预模式服务，观察组护理满意度和SDS、SAS评分均优于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论为需进行手术病人应用优质护理结合全程无缝隙护理模式，有效提升手术室护理服务工作效率，提高护理满意度，减少术后并发症的发生，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要目的观察手术室优质护理中行全程无缝护理的应用效果。方法选取2019年1－5月杭州市妇产科医院收治的手术患者79例，按照随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(39例)。观察组在手术室优质护理中实施全程无缝护理，对照组行手术室优质护理，比较两组患者生命体征变化、手术应激情况以及舒适度。结果对照组患者护理干预后收缩压为(137.52±6.17)mmHg、舒张压为(89.61±5.82)mmHg，心率为(70.81±5.37)次/min，观察组分别为(121.37±5.11)mmHg、(85.69±4.16)mmHg、(66.95±5.37)次/min，两组差异均有统计学意义(t＝17.172、7.354、9.110，均P<0.05)；对照组患者护理干预后皮质醇为(569.38±31.67)nmol/L、血糖为(6.24±0.52)mmol/L、胰岛素为(0.09±0.01)μU/L、状态焦虑(S-AI)评分为(60.19±7.08)分，观察组分别为(519.67±28.42)nmol/L、(5.23±0.27)mmol/L、(0.11±0.02)μU/L、(43.25±5.37)分，观察组患者的手术应激情况均优于对照组，差异均有统计学意义(t＝7.350、10.880、4.860、12.000，均P<0.05)；对照组患者的Kolcaba舒适状况量表(GCQ)总评分护理前后差值为(12.85±4.97)分，观察组为(28.08±10.26)分，差异有统计学意义(t＝8.362，P<0.05)。结论手术室优质护理中行全程无缝护理可提高患者舒适度，减轻应激反应。

简介：摘要目的探究在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式的效果。方法选取我院实施手术治疗的97例患者为本次研究对象，随机分为A组（44例，手术室优质护理模式）、B组（53例，全程无缝隙护理模式），比较护理结果。结果A组、B组护理前SAS、SDS评分对比无差异（P＞0.05），护理后，B组SAS、SDS评分均低于A组，统计学存在差异（P＜0.05），A组满意度为84.09%，B组满意度为96.23%，对比2组满意度，存在差异（x2=4.206，P＜0.05）。结论全程无缝隙护理模式应用于手术室优质护理中，可以改善患者负面心理，提高满意度。

简介：【摘要】目的：本次研究主要探讨无缝护理应用在手术室优质护理服务质量提高方面的效果。方法：随机选取2021年1月至2022年1月在我院进行手术治疗的90例患者当作对象，并利用随机数表法分成对照组和研究组，对照组采取常规优质护理服务，研究组加以无缝护理，比较护理效果。结果：护理前患者舒适度、焦虑抑郁评分均未表现出较大差异，P>0.05；经过护理后，研究组舒适度评分高于对照组，抑郁焦虑评分低于对照组，且手术风险不良事件发生率低于对照组，手术准备完善率高于对照组，均P

简介：摘要：目的：分析急性酒精中毒护理中实施无缝隙优质护理的效果。方法：急性酒精中毒病人取样77例，均为我院2019年10月至2021年08月收治，随机分组，给予常规护理（n=38，对照组）和无缝隙优质护理（n=39，优质组），比较护理满意度、不良事件发生率、总有效率。结果：护理后，优质组护理及时性（93.06±4.25）分，护患沟通（94.13±4.08）分，服务水平（93.85±4.17）分，护理规范性（94.30±4.73）分，比对照组高，不良事件发生率10.26%，比对照组31.58%低，总有效率94.87%（37/39），比对照组78.95%（30/38）高，P＜0.05。结论：在急性酒精中毒护理中实施无缝隙优质护理可减少不良事件，提升疗效和护理质量。

简介：摘要目的研究分析无缝隙优质护理应用于急性酒精中毒的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的急性酒精中毒患者60例，随机分为两组，各30例。对照组采用常规护理，观察组采用无缝隙优质护理。结果观察组不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙优质护理应用于急性酒精中毒患者效果显著，能够明显减少不良事件发生，提高护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室优质护理服务过程中全程无缝隙护理模式的应用价值及效果。方法选取2013年01月~2014年10月我院行择期手术者120例为研究对象，随机分为观察组（n=60）与对照组（n=60），依次用全程无缝隙护理模式、常规手术室护理模式，比较两组手术物品准备完善率、感染及褥疮发生率，以及两组SAS、SDS评分。结果观察组手术物品准备完善率明显高于对照组，差异明显（P＞0.05）；感染、褥疮发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组SAS、SDS评分明显优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室优质护理服务中，采用全程无缝隙护理模式，可提高护理效果，改善患者状态，值得推广应用。

简介：摘要目的研究全程无缝隙护理在手术室优质护理中的应用价值。方法以2017年1月~2017年12月间，我院收治的130例手术患者为研究对象，征求患者意见后，采用随机数表法分为两组，各65例，参照组给予优质护理，研究组则在此基础上实施全程无缝隙护理，对比两组患者护理前后的心理状况，比较两组患者护理满意度评分。结果经护理，两组患者的SDS评分均明显下降，护理前后差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者评分降幅更大，两组差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的护理度评分显著高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理，能更好地改善患者的心理状况，提升护理满意度，是理想的护理方式，值得推广。

简介：摘要目的观察急诊科开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式的效果。方法选择30例我院2017年1月~2019年7月收治的急诊科患者，将其分为A组15例（一般化护理）与B组15例（无缝隙护理），对比满意度、焦虑与抑郁自评分、不良事件发生率三项内容。结果B组（无缝隙护理）在三项数据对比上均优于A组（一般化护理），P＜0.05。结论无缝隙护理模式可以提升患者满意度，降低不良事件发生几率，改善患者心理状况。

简介：目的：评价手术室优质护理阶段，落实全程无缝隙护理服务的应用价值。方法：研究样本限定本院接受手术干预的患者共计88例，患者收录时间为2021年12月到2022年12月，基于入组时间顺序分为对照组与干预组，评价本院手术干预阶段落实全程无缝隙护理干预方案的应用价值。结果：全程无缝隙护理干预方案开展后，手术室护理满意度显著提升（P＜0.05）；患者焦虑情绪，抑郁情绪有效改善，干预组相关分值较之对照组低（P＜0.05）。结论：相关医学调研结果综合性表明，全程无缝隙护理干预方案的开展，对于优化手术室优质护理质量，改善患者病情干预效率，促进身心状态优化的应用价值显著。

简介：摘要目的对急性酒精中毒患者在治疗中采用无缝隙优质护理的具体效果进行分析。方法以对比护理的方式展开研究，所纳入病例为50例，为2017年1月至2018年12月所接诊，取组中25例，治疗中以常规方式进行护理，即对照组，余下25例则展开无缝隙优质护理，即观察组。分析护理效果间差异。结果结合对两组急诊留院观察时间、护理满意度进行对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论对于急性酒精中毒患者在治疗中展开无缝隙优质护理，可有效提升对该类患者治疗效果，能缩短患者恢复用时。