简介:【摘要】目的 研究产时电子胎心监护结合产前无应激(NST)胎心监护的应用效果。方法 抽取本院于2020年11月至2021年3月,此期间接受诊断的足月妊娠产妇共300例。均行产时电子胎心监护和产前NST胎心监护。结果 产时电子胎心监护胎儿窘迫的特异度为39.00% (39/100),敏感度为92.50 %(185/200);产前NST胎心监护胎儿窘迫的特异度为53.70 % (58/108),敏感度为84.38 % (162/192);两者联合监护的特异度为61.62% (61/99),敏感度为95.52%(192/201),相较于产时电子与产前NST单一胎心监护,两者联合监护的特异度与敏感度更高(P
简介:目的探讨综合护理干预措施对胎心无刺激试验(NST)准确性的影响。方法采用信封法将400例无高危因素的正常初产孕妇随机分成研究组和对照组各200例。研究组接受综合护理干预,对照组接受常规护理。比较2组孕妇NST无反应的发生情况,及新生儿Apgar评分≤7分的发生率、孕妇羊水污染的发生率和剖宫产率。结果研究组NST无反应发生率为15.08%,显著低于对照组29.40%的发生率。研究组新生儿Apgar评分≤7分的发生率、孕妇羊水污染的发生率分别为8.5%和19.O%。与对照组相比无显著差异。研究组孕妇的剖宫产率为38.5%,显著低于对照组孕妇65.5%的剖宫产率。结论综合护理干预措施能提高NST监测的准确性,降低孕妇的剖宫产率。
简介:【摘要】目的:针对产科门诊运用远程胎心监护观察高危妊娠胎心异常发生率效果展开分析。方法:选取 2020年6月-2021年5月期间到我院进行产检的孕32周的400例高危妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各200例,对照组使用无刺激的胎心监护设备给予常规胎心监护,研究组采用远程胎心监控设备进行无刺激胎心监护,比较两组孕妇胎监异常检出率及分娩结局。结果:研究组新生儿预后不良、胎心异常、羊水异常及脐带异常等异常检出率高于对照组,阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产科门诊运用远程胎心监护能够有效了解高危妊娠产妇妊娠情况,高胎心监护异常检出率,进而改善分娩结局,值得推广应用。
简介:摘要目的分析胎盘早剥异常胎心监护图形特征,总结图像规律,以提高早期诊治胎盘早剥的能力。方法选取2015年1月至2019年11月中山大学附属第一医院产科收治的胎盘早剥且胎心监护异常的56例病例,按出现胎心监护异常时临产情况分为已临产组(25例)和未临产组(31例),并对其胎心监护图形等资料进行分析;按胎盘早剥产前诊断与漏诊分为产前诊断组(30例)和产前漏诊组(26例),对其胎心监护异常的类型进行比较。结果胎盘早剥常见的胎心监护异常类型为无加速、微小变异、变异减速及宫缩波异常。微小变异在胎盘早剥未临产组胎监异常类型所占比例(51.6%)明显高于临产组(8%),两组差异有统计学意义(χ2=12.07,P<0.01);延长减速在未临产组胎监异常类型所占比例(6.5%)明显低于临产组(48%),两组差异有统计学意义(χ2=12.74,P<0.01)。宫缩波异常在产前诊断组胎监异常类型所占比例(50%)明显高于产前漏诊组(3.8%),两组差异有统计学意义(χ2=14.54,P<0.01);变异减速在产前漏诊组胎监异常类型所占比例(46.2%)明显高于产前诊断组(16.7%),两组差异有统计学意义(χ2=5.73,P=0.02)。结论准确判读胎心监护图形,有助于早期发现胎盘早剥。当胎心监护出现微小变异、延长减速或宫缩波异常时,需警惕胎盘早剥的发生。