简介:摘要目的探讨无保护会阴接生技术在低危初产妇分娩中的应用效果,方法我院产科2014年6月-2014年10月,经阴道分娩低危初产妇320例,分成传统接生技术分娩142例及无保护会阴接生技术158例,比较两组在会阴裂伤发生率,第二产程时间,产程中疼痛,产后出血量,产妇满意度等方面差异。结果观察组产妇的会阴撕伤程度轻于对照组,比较差异具有统计学意义(p≤0.05),两组产妇第二产程时间的差异无统计学意义(p≥0.05),产后出血量的差异有统计学意义(p≤0.05)。结论会阴无保护接生可降低会阴侧切率,减少会阴撕伤的程度,减少产后出血等,无保护会阴接生法操作简单,对会阴的保护效果良好。
简介:摘要目的观察无保护会阴接产法的临床应用效果。方法选取我院2013年10月-2014年02月经阴道分娩符合标准的初产妇440例为研究对象,随机分为观察组(220例)采用无保护会阴接产法,对照组(220例)采用阴道扩张、会阴按摩与保护会阴相结合的接产法,对两组产妇的会阴情况、产时出血量、第二产程时间进行比较。结果两组产妇均未发生II度以上裂伤,观察组会阴完整率明显高于对照组、会阴侧切率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而会阴I度裂伤率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组产时出血量、第二产程时间比较上,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无保护会阴接产法操作简单、会阴保护效果良好,可有效降低会阴侧切率。
简介:目的:分析无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法对阴道分娩中各项因素的影响,探讨无保护会阴接生技术的应用效果。方法2013年1-10月初产妇238例,其中传统接生法的110例为对照组,无保护会阴接生法的128例为观察组,比较两组在会阴侧切率、会阴裂伤、第二产程时间、阴道出血量、新生儿窒息、产后尿潴留、会阴伤口感染率等方面的差异。结果观察组与对照组比较能够显著降低会阴侧切率,降低产妇的会阴裂伤,且观察组产后尿潴留、会阴伤口感染率显著下降(P均<0.05);两组在阴道出血量、新生儿窒息、第二产程时间比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论无保护会阴接生技术有利于降低阴道分娩会阴侧切率及会阴裂伤,更符合自然分娩的理念,是一项值得推广的技术。
简介:摘要目的将无保护会阴自然阴道分娩与常规阴道分娩的临床效果进对比,探讨合理的分娩方法。方法将我院妇产科2012年1月-2013年9月收治的144例经阴道分娩的产妇随机分为观察组和常规组,各72例,常规组采用常规的阴道分娩方法,观察组采用无保护会阴接生技术。比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤程度、产妇疼痛情况以及产妇满意度。结果与常规组比较,观察组会阴切开率以及会阴裂伤程度均明显降低,差异具有显著性(当P<0.05);观察组疼痛程度明显低于常规组,差异具有显著性(P<0.05);观察组满意度为95.83%,明显高于常规组的86.11%,差异具有显著性(P<0.05)。结论无保护会阴自然阴道分娩可以明显的降低会阴侧切率,降低产妇会阴裂伤程度以及疼痛程度,产妇满意度明显提高,值得在临床广泛推广及应用。
简介:摘要目的探讨无保护会阴接生与传统保护会阴方式接生的效果观察与比较。方法将我院2013-10至2014-3分娩的产妇163例分观察组83例,运用无保护接生技术分娩。对照组80例,采用传统的拖肛法保护会阴分娩,观察两组产妇会阴裂伤程度。结果采用无保护会阴接生产妇会阴裂伤程度明显减轻甚至无裂伤,差别具有统计学意义(p<0.05)出血较少,疼痛感减轻,接生时间明显缩短。结论无保护会阴接生不仅减少会阴撕裂伤,甚至使会阴无裂伤,最大可能维持女性会阴完整性,提高了自然分娩的成功率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨如何提高助产护士语言交流技巧,提高服务质量。方法选取我院2011-2012年100例分娩孕妇进行回顾性分析,并随机分成观察组和对照组,每组50例,观察组给予专业温和的语言交流,对照组患者给予常规护理和交流,对比两组产后抑郁阳性率及EPDS评分。结果观察组患者抑郁阳性率为2.00%,明显低于对照组的12.00%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组HAMD评分明显低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对医院产科护士特别是助产士进行培训,并加强护士的语言沟通能力,掌握其语言技巧。从而有效提高护理质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析助产士职业风险及相关预防措施。方法通过对助产士职业风险影响因素进行分析,提出针对性预防措施,避免助产士工作期间风险出现。结果增强助产士风险隐患意识,加强护患之间交流,可有效规避助产士职业风险。结论加强安全管理,强化风险理念,提高产科护理质量,是避免产妇出现威胁的重要保障。