简介:摘要呼吸系统感染性疾病是临床常见病和多发病。临床上用于疾病病原学诊断的方法很多,各种方法之间存在一定的交叉性和互补性。在充分复习文献和国内外相关研究进展的基础上,结合我国目前的实际情况,编写本专家意见,旨在规范标本的采集、储存、运输、检测过程,提高对感染性呼吸道标本检测效率和准确率,同时对各种检验方法的结果判读进行归纳总结,为临床治疗方案的选择提供帮助。
简介:摘要:目的 探究当地某所医院内呼吸内科中对慢阻肺患者的治疗方案并对合并有呼吸衰竭患者的内科治疗措施进行疗效评估。 方法 抽取曾于 2018 年 2 月 -2019 年 20 月期间于我院呼吸内科∵病房就诊的慢阻肺患者同时合并有一型或二型慢性呼吸衰竭的患者,共 36 例,纳入本次治疗观察的研究队伍之中,选择以公平抽签的形式进行随机分组后,所有研究对象将被划分为两组。 结果 根据我院相关专业研究人员数据分析后已采取机械通气方法进行治疗的慢阻肺和合并有一型或二型慢性呼吸衰竭并发症的患者的代表肺功能的各项指标均有明显的改善,实验计算得统计值 P < 0.05 ,差异有统计学意义。 结论 通过稳定期药物治疗联合机械通气手段采取进一步治疗的方案对实验组内的所有患病人员进行高效治疗后,该组内的所有患者入组前的临床症状有十分明显的缓解,同时由门诊医师进行定期复查后,各项生化及肺部功能的相关指标全部有一定程度的好转。
简介:【摘 要】目的:针对儿科呼吸系统疾病进行临床治疗进行研究分析。方法:抽取我院儿科在 2019-2020年接诊的 120例患有呼吸系统疾病儿童患者,分成两组分别进行常规化治疗和科学性治疗,各组患病人数均为 60人,分别进行临床治疗对比,在研究过程中,对两组患者经过常规化和科学性治疗之后的效果进行分析对比。结果;科学性治疗患者出院的时间明显短语常规化治疗患者出院的时间,通过临床治疗之后,科学性治疗患者症状复发率明显低于常规化治疗患者的并发率。结论:采取科学性治疗,对呼吸系统儿科患病起到非常好的治疗效果,对病发率起到控制作用,科学性治疗有利于患者恢复,在呼吸系统疾病的临床治疗上应加强科学性治疗方案的实施。
简介:【摘要】目的:讨论呼吸内科治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的方法与效果。方法:选择我院呼吸内科 2018年 1月至 2019年 1月,收治 86例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,随机分组各 43例,观察对照组(接受常规治疗)、研究组(在常规治疗基础上联合无创正压机械通气治疗)疗效。结果:研究组治疗总有效率高于对照组, P< 0.05。治疗前两组血气分析指标水平比较差异不明显, P> 0.05。治疗后血气分析指标水平优于治疗前, P< 0.05。治疗后研究组氧分压、二氧化碳分压、 PH指标水平优于对照组, P< 0.05。结论:无创正压机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭效果显著,值得应用推广。
简介:【摘要】目的:评析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病患者在治疗过程中使用内科治疗的临床价值。方法:此研究选取2017/3/1-2020/8/31期间治疗的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病患者,随机分为50例为使用常规治疗的对照组,另外50例则作为实验组并加用无创正压通气,评价治疗前后患者肺功能提升情况。结果:治疗后发现加用无创正压通气比使用常规治疗更能有效提升患者肺功能,实验组患者FEV1与FVC均优于对照组(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病患者治疗过程应用无创正压通气能够促进患者肺功能提升,为患者提供更好的生活质量。
简介:摘要:目的 :分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗的临床效果。 方法 : 选取时间段为 2018.12 月 ~2019.12 月期间,因慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭于我院呼吸内科接受治疗的患者共计 58 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用摸球法随机分为对照组和观察组,每组患者各 29 例。对照组患者实施常规的内科治疗措施,观察组患者则是在常规治疗的基础上添加无创正压通气治疗,将两组患者的临床治疗效果和治疗前、后的呼吸功能改善情况进行对比。 结果 :观察组治疗总有效率为 96.55%,对照组治疗总有效率为 82.75%,观察组明显优于对照组,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,与治疗前相比,两组患者的呼吸频率、潮气量、每分钟通气量等呼吸功能均有明显改善,且观察组改善情况明显优于对照组,( P< 0.05),具有统计学意义。 结论 : 对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗,采用常规治疗结合无创正压通气治疗的效果较为显著,能够有效的改善患者呼吸功能,提高治疗效果。
简介:摘要:目的 研究与分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗的临床效果。方法 选取来我院进行治疗的患有慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病的58例患者,参与本次研究的研究对象选取时间段为2017年12月~2019年12月,随后根据统计学科学分组法来将这58例患者分为常规治疗组与无创呼吸治疗组,每组各29例。其中对常规治疗组患者采取常规治疗的方法进行治疗,而对无创呼吸治疗组患者采取无创呼吸机进行辅助治疗。结果 无创呼吸治疗组与常规治疗组的住院时间以及各项生理指标等指标均较佳,但是无创呼吸治疗组患者的各项指标更佳,具有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的:研究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗的临床治疗方案。方法:选取我院 2018 年 12 月 -2019 年 12 年呼吸内科收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者 56 例作为研究对象,采用随机分组的方式将 56 例患者分为观察组与对照组,观察组( n=28 )采用无创呼吸治疗,对照组( n=28 )采用常规治疗方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对两组患者治疗前后的呼吸功能进行比较,观察组患者在治疗后呼吸功能明显改善,对照组呼吸功能改善效果不佳;两组患者治疗前后的血气指标进行对比,观察组患者在接受治疗之后血气指标均趋于正常值范围;两组患者的治疗有效率,观察组患者治疗有效率较高,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论:对 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸治疗能够极好的改善患者的患病情况,有利于患者身体健康的恢复,且对于临床治疗效果具有积极意义,值得在临床治疗中推广应用。