简介：摘要：在特殊教育中多动症儿童较为常见，为了避免对这部分儿童今后的发展产生较严重影响，在实际教学的过程中教师要加强对这部分儿童的广泛关注，提出有效的教学引导策略，使每个儿童能够改善自己的不良学习习惯，有充沛的精力和注意力来完成教师所布置的各项学习任务，帮助多动症儿童身心的良好发展。

简介：【摘要】目的：耳鸣患者应用舒适护理干预对改善患者睡眠质量改善情况的影响。方法：选取在2020.1--2021.6期间来我院治疗的耳鸣患者52例患者开展对比实验，为了更好地探究舒适护理干预对于耳鸣患者睡眠质量的改善情况，将患者分为实验组和对照组，分为实施舒适护理干预和常规护理干预。结果：实验组耳鸣患者睡眠质量评分为（4.86±1.22）分，对照组患者睡眠质量评分为（6.86±1.68）分，实验组耳鸣患者采取舒适护理干预睡眠质量改善情况优于对照组患者，P＜0.05；实验组耳鸣患者护理满意度96.15%高于对照组患者73.08%护理满意度，P＜0.05。结论：耳鸣患者在治疗中采取舒适护理干预，有效地帮助患者改善睡眠质量，提升护理满意度优化护患关系，在耳鸣患者临床治疗中有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨当代人的生活方式对痰湿体质的影响。方法选择我院在2013年1月到2013年12月期间经过我科中医体质辨识为痰湿体质的亚健康人群的临床资料进行研究，采取门诊就诊、健康体检等方式从中随机抽取36例，采用单双数抽签法将本组患者分为两组，分为对照组和观察组，每组18例，对照组采用常规生活保养，观察组则在对照组的基础上加以中医的干预治疗与中医养生指导，对比两组人员的体质变化以及常见症状改善情况，结合临床实施现场调查，综合评价生活方式对痰湿体质的影响。结果观察组患者的体质改善情况明显优于对照组，且差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论应用中医传统健康保健方法和健康生活方式能够减少偏颇体质、增加平和体质、促进人体体质的改善，值得推广与应用。

简介：［摘要］目的研究针对伤口相关性疼痛病人采取慢性伤口综合护理模式的价值。方法于2018年06月～2019年10月纳入86例存在伤口相关性疼痛的患者开展研究。依据抛硬币法随机选出43例予以常规护理(A组)，另外43例在A组基础上实施慢性伤口综合护理模式(B组)，评估两组护理效果。结果B组经过干预后，病人VAS、HAMA评分，伤口面积缩小率及各项护理满意得分均优于A组(P＜0.05)。结论针对伤口相关性疼痛病人采取慢性伤口综合护理模式具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组行常规护理，观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量，同时使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的负面情绪，并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法：实验时间设定为2020年3月—2021年5月，从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例，将对象随机分2组，设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施，实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果，对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果：实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组，结果分析有差异性，对比P＜0.05。结论：妇产科护理中应用优质护理效果显著，可改善患者心理情绪，提高生活质量，并提高护理依从性及护理满意度。

简介：【摘要】目的 认知护理干预对改善耳鸣患者焦虑，抑郁。方法 抽取2019年7月－2020年7月在我院治疗的耳鸣患者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组实施常规护理，观察组在参照组的基础上应用认知护理干预。对比两组患者的焦虑、抑郁情绪。结果 观察组焦虑、抑郁评分优于参照组（P＜0.05）。结论 认知护理干预可缓解患者焦虑、抑郁情绪，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析综合干预对改善肥胖代谢指标的效果和重要意义。 方法 采取回顾性分析结合现场实验的研究方式，从2021年1月-2022年3月在本院体检的电子信息库中抽调出符合条件的各年龄段群体213名，按照处理方式不同，分为观察组和对照组各107名，以肥胖代谢指标为观察指标，利用SPSS软件对所记录数据进行分析。 结果 干预前后，BMI指数、TC、HDL无显著差异（P>0.05），干预后，观察组FPG极显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究在妇产科护理管理中运用优质护理的临床价值。方法：选取在2020年10月-2021年10月我院妇产科收治的130例患者，随机分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)各65例。结果：与对照组比较，观察组护理满意度(96.92%)较高，护患纠纷发生率(6.15%)较低(P＜0.05)；观察组护理质量各指标评分均较高(P＜0.05)；且干预后，观察组生活质量评分均较对照组高(P＜0.05)。结论：优质护理干预在妇产科护理中的应用效果确切，可减轻产妇心理负担，提高护理质量，缩短分娩时间和住院时间，减少母婴并发症，提高产妇和家属的满意度。

简介：

简介：[摘要]目的：研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法：研究伊始时间为2020年8月，结束时间为2021年8月，通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员，区分为两个组别，分别为对照组使用常规护理的共计71例患者，以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者，对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果：比较发现，观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度，显著提高了妇产科的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：

简介：中文摘要

简介：【摘要】目的 研究对慢阻肺患者使用康复护理干预和肺功能改善情况护理干预对肺功能改善情况的影响。方法 将本院自2019年5月~2020年5月收治的64例慢阻肺患者当做研究对象，根据电脑随机的方式进行分组，每组32例。给予参照组常规护理，给予研究组康复护理干预，对比两组患者肺功能改善情况和各项评分。结果 对比肺功能改善情况，研究组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）；对比各项评分，研究组生活质量和满意度评分明显高于参照组（P＜0.05）。结论 为慢阻肺患者护理时，应用康复护理干预的方式可以将患者肺功能进行改善，并将自我护理能力提升，促进其恢复健康，提升生活质量，值得推广和应用。

简介：摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例，将其随机分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预；观察组在常规护理基础上，实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%，高于对照组的78.0%，组间差异显著（P＜0.05）；治疗期间仅有2例不良事件出现，少于对照组的8例，组间差异显著（P＜0.05）。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预，可以有效减轻患者疼痛，使其保持良好心态，减少不良事件，提升患者满意度。

简介：摘要目的分析护理干预改善骨科患者术后疼痛的效果。方法在2016年4月至2017年5月期间我院收治并进行手术治疗的骨科患者中，选取120例作为研究对象，随机均分入常规组和干预组中，常规组患者接受常规护理干预，干预组患者接受疼痛护理干预，观察比较两组患术后各时间点（术后1小时、4小时、24小时、48时）疼痛程度，及护理满意度评分、镇痛药物使用率。结果干预组患者各时间点（术后1小时、4小时、24小时、48小时）疼痛程度均低于常规组患者（P＜0.05），护理满意度高于常规组患者（P＜0.05），镇痛剂使用率低于常规组患者。结论护理干预改善骨科患者术后疼痛的效果显著，能有效改善护患关系，降低镇痛剂使用率，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探讨早期护理干预改善剖宫产术后产妇腹胀的价值。方法：选取2020年10月至2022年10月期间在我院行剖宫产手术的100名产妇作为本次的研究对象，并随机分组，对照组采用常规护理干预模式，观察组采用早期护理干预模式，对比两组术后首次排气时间和排便时间、术后腹胀发生率。结果：观察组术后排气和排便时间均明显更早（P

简介：摘要目的剖析护理干预用于中风患者中对其肢体功能的影响。方法根据电脑随机双盲法，将我院近期接收的中风患者116例随机分成试验组与对照组，每组58例。两组都行常规护理，试验组同时加用护理干预。观察两组肢体功能的改善程度，比较总有效率与护理后的Barthel指数评分。结果试验组总有效率为89.66%，对照组为70.69%。试验组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较护理后的Barthel指数评分，试验组为（68.74±20.83）分，对照组为（59.01±22.36）分。试验组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将护理干预积极用于中风患者的常规护理工作中，不仅利于其肢体功能的快速恢复，同时还能起到提高患者生活能力的目的。

简介：