简介:摘要:在我国医疗体制改革逐渐深化的背景下,社会医疗体系愈发完善,但是近些年,医疗纠纷仍然不容乐观,医患关系愈发紧张,人们对医疗损害、医疗事故等方面的认知水平仍然有待提升,专业性不足,因此在医疗损害司法鉴定方面,存在诸多争议。医疗损害司法鉴定需要较高的专业技能以及丰富的司法经验等,从当前实际情况来看,我国正处于司法鉴定的“双轨制”阶段,即医疗损害司法鉴定与医疗事故技术鉴定并存,为医疗损害鉴定的公平性提供了保障。自2010年以来,我国正式实施了《侵权责任法》,其中对医疗损害的相关责任进行明确的规定,自该项法律落地之后,我国医疗纠纷类案件,大部分均通过司法鉴定机构进行鉴定,直到2018年《医疗纠纷预防和处理条例》颁布之后,医疗损害与医疗过错之间的关系更加明确。本文从医疗损害、司法鉴定等角度着手,对医疗损害司法鉴定法医鉴定思维展开综述,通过对国内外学者文献资料的搜集、梳理与总结,得出当前国内外学者在医疗损害、司法鉴定以及法医鉴定思维等方面的研究现状。
简介:最高人民法院于去年11月和今年4月先后公布了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称《管理规定》),为规范法院司法鉴定工作提供了法定依据。今年7月,最高人民法院召开了“全国法院司法鉴定工作会议”,对在全国法院认真学习和正确适用两个《规定》、进一步推进人民法院司法鉴定工作作出了部署。与此同时,四川省人大常委会公布了《四川省司法鉴定管理条例》(以下简称《条例》),对司法鉴定主体、司法鉴定程序和司法鉴定责任作了明确规定。我们要以此为契机,认真学习和深入贯彻最高法院的两个《规定》以及省人大的《条例》,努力完善人民法院司法鉴定制度,不断推进人民法院司法鉴定工作。
简介:摘要我国的《民事诉讼法》在2013年1月1日起开始正是实施,其实施的主要目的为了保障公共的利益,我国的民事诉讼法在发展过程中经历了由初探到磨合再到发展的三个时期。据调查我国的环境损害司法鉴定在公益诉讼的具体案例中发挥着巨大的作用。但这其中也多多少少会存在一定的问题,例如,公益诉讼案件在我国整体的案件中占比不多,其质量也不高;国家设立的环境损害司法鉴定机构量少,鉴定周期与费用不成正比等。针对以上情况,我们应当改变原有的机构模式。建立环保组织并积极开展公益诉讼保障体制,规范生态环境损害资金等多方面入手,保证民事公益诉讼使环境损害司法鉴定能的作用能够发挥更突出。
简介:摘要:环境损害司法鉴定主要是借助专门的知识、技术等处理环境司法案件,也是判定责任的重要依据,在环境司法案件中起着关键作用。不过,环境损害司法鉴定在鉴定主体、鉴定技术、制度等方面依然存在一定的不足之处,通过结合实际全面分析,优化软件、加强人才培养、完善法律体系等,从而有效破解环境损害司法鉴定的现实困境。基于此,本文对环境损害司法鉴定的现实困境与破解思路展开探究。