简介：摘要目的对持续肺康复训练对保持COPD患者肺康复治疗后运动能力的影响进行分析研究。方法选取2016月1月至2017年1月我院收治的50例COPD（慢性阻塞性肺病）患者做为此次研究对象，借助于硬币分组的方法对此次研究患者实施分组，对照组25例患者予以常规康复训练，观察组25例患者予以持续康复训练，对两组患者的训练效果进行比较分析。结果在进行康复训练之前两组患者的6分钟步行实验及Borg评分比较没有差异，无统计学意义（P＞0.05）；在经过不同的康复训练后，观察组患者的6分钟步行实验及Borg评分明显优于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论持续性肺康复训练在COPD患者肺康复治疗后运动能力有着重要的意义，不仅提高了患者的运动功能，也提高了患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究与分析对在医院接受慢性阻塞性肺疾病康复治疗的患者采用持续肺康复训练治疗干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院接受慢性阻塞性肺疾病治疗的患者共计74例，医院收治诊疗的时间为2016年4月-2019年12月之间，将其随机平均的划分成为①组（持续肺康复训练治疗干预组）与②组（肺疾病常规治疗组），各37例，分析比较两组COPD患者在采用不同肺疾病治疗方式后，每6分钟步行的实际距离与生活水平相关质量评分的具体情况。结果：①组（持续肺康复训练治疗干预组）COPD患者在采用该治疗方式后，每6分钟的步行实际距离为（522.34±31.67）米，较②组患者每6分钟步行距离长，（P＜0.05），②组患者每6分钟实际步行距离为（489.34±36.78）米；对①组肺疾病患者治疗后生活水平相关质量评分为（87.69±5.99）分，较②组患者生活评分高，（P＜0.05），②组患者相关评分为（80.37±3.75）分。结论：患有COPD症状的患者在医院接受相关肺康复治疗工作期间，由于自身病情状况的发展与自身身体素质、机能水平等诸多方面的原因造成对治疗效果与康复效果的一定影响，经研究发现，对其采用持续肺康复训练的治疗干预法可有效改善患者康复效果。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对慢阻肺患者在进行康复治疗时实施康复训练的应用效果进行相应的探讨及其分析。 方法： 选择我院 2017年 6月 -2019年 9月接纳的 180例慢阻肺患者作为此次研究的观察对象，将其分为常规组和观察组，每组 40例，常规组患者实施基本的治疗措施，观察组在基本治疗措施上加入康复训练，两组患者均参照肺功能以及呼吸情况进行有效对比。 结果 ：两组患者呼吸情况对比，常规组为（ 2.6±0.5 ）分，观察组为（ 2.0±0.6 ）分，观察组表现效果较为显著（ P＜ 0.05），组间对比意义显著；两组患者的肺功能对比，观察组的 FEV1％以及 FEV1/FVC％均显著高于常规组 （ P＜ 0.05），组间对比意义显著。 结论： 对慢阻肺患者实施康复训练，在一定程度上能高效地促进患者肺功能的改善，缓解患者呼吸困难的病症，提升了患者的生活质量。

简介：

简介：摘要： 目的：探讨心肺康复运动训练对慢性阻塞性肺疾病 (CoPD) 稳定期患者肺功能的影响。方法：选取 2016 年 1 月～ 2017 年 1 月我院收治的 90 例 COPD 稳定期患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组。各 45 例。对照组予以常规治疗， 观察组在对照组基础上采用心肺康复运动训练治疗。比较两组临床疗效、总住院时间及半年后再入院率，观察两组治疗前后生活质量、肺功能指标及 6min 步行距离变化。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，总住院时间及半年后再入院率低于对照组 (P<0 ． 05) ；治疗后，观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分均高于对照组 (P<0 ． 05) ；治疗后，观察组 FEVI ％、 LVEF 及 6 rain 步行距离均高于对照组 (P<0 ． 05) 。结论：对 COPD 稳定期患者实施心肺康复运 动训练，能够显著改善患者肺功能，提高生活质量，缩短住院时间，降低再入院率，效果确切，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析对慢阻肺患者通过合用慢阻肺汤口服及康复训练的治疗价值。方法：对照组进行康复训练，观察组则联合应用慢阻肺汤口服与康复训练方案进行治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05；施治前FEV1、FVC 2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比FEV1、FVC 均为观察组更高P＜0.05。结论：对于慢阻肺患者合用慢阻肺汤口服及康复训练进行治疗能够有效改善临床症状并提升肺功能。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨康复训练联合慢阻肺汤在慢阻肺康复治疗中的应用效果。 方法： 将我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月慢阻肺患者 70 例，随机分组，康复训练组就诊患者采取康复训练治疗，康复训练联合慢阻肺汤组对患者采取康复训练联合慢阻肺汤治疗治疗。比较两组慢阻肺疗效；炎症吸收时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、胸闷消失时间；治疗前后患者一秒用力呼气容积、最大呼气流速以及 MMRC 评分；不良反应。 结果： 康复训练联合慢阻肺汤组慢阻肺疗效、炎症吸收时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、胸闷消失时间、一秒用力呼气容积、最大呼气流速以及 MMRC 评分均优于康复训练组， P ＜ 0.05 。两组的不良反应比较， P ＞ 0.05 。 结论： 康复训练联合慢阻肺汤治疗治疗慢阻肺效果良好，可改善患者呼吸功能，对气道炎症产生有效抑制作用。

简介：【摘要】目的：评价支气管扩张患者应用肺康复训练的效果。方法：选择医院2019年3月至2020年3月期间收治的84例支气管扩张患者，利用随机数字表法分为两组，命名为对照组与观察组，分别予以常规护理、肺康复训练，对比两组支气管扩张患者的康复效果。结果：观察组6MWD、BMI、FEV1、LCQ-MC均高于对照组，P＜0.05。观察组SGRQ症状、活动能力、疾病影响和总分均小于对照组，P＜0.05。结论：支气管扩张患者应用肺康复训练可以促进患者康复，值得使用与推广。