简介:【摘要】目的:铂耐药复发性卵巢癌患者采用安罗替尼联合尼拉帕利治疗,研究安罗替尼联合尼拉帕利治疗的疗效优势。方法:样本抽取节点为2022.12-2023.12,构成来源为铂耐药复发性卵巢癌患者,收录样本为50例,红蓝球法随机拟定2组,即对照组(25例,安罗替尼治疗)、研究组(25例,安罗替尼联合尼拉帕利治疗),随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果:研究组患者总有效显著优于对照组患者(P<0.05),研究组患者不良反应发生情况显著少于对照组患者(P<0.05);结论:对铂耐药复发性卵巢癌患者施行安罗替尼联合尼拉帕利治疗,与单纯安罗替尼治疗比较,其能够达到比较明显治疗效果,且安全性较高,值得临床推广。
简介:摘要:由于罗哌卡因独特的药理特性和显著的临床效果,被广泛应用于局部浸润麻醉,是一种新型酰胺类局麻药物。概述罗哌卡因的主要优点,包括其长期效应,选择性阻滞,毒性较低,过敏反应风险较低。在提供起效迅速、麻醉持久的同时,罗哌卡因对术后疼痛及全身毒性也有明显的降低。进一步证实了其临床有效性和安全性,被广泛应用于外科手术、产科麻醉和牙科手术。综上,罗哌卡因作为具有多项优势的新型局麻品种,为未来有望在临床上发挥更大作用的局浸式麻醉提供了更为理想的选择。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估汤钦尼阿卡擦丸在治疗胃出血中的临床效果和安全性。方法:选取本院2023年1月至2024年1月期间收治的胃出血病人60例,随机分为对照组和实验组各30例。对照组采用凝血酶进行治疗,实验组则采用汤钦尼阿卡擦丸进行治疗。对两组患者的治疗疗效、输血量、大便隐血试验转阴时间、住院时间及并发症情况进行比较。结果:实验组的治疗疗效为93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。实验组在输血量、大便隐血试验转阴时间和住院时间方面均低于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组并发症情况为0%,显著低于对照组的13%(P<0.05)。结论:汤钦尼阿卡擦丸在治疗胃出血中表现出显著的临床效果和较高的安全性,值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:恶性肿瘤患者采用安罗替尼治疗,研究安罗替尼治疗的疗效优势。方法:本次研究选择2022年1月至2022年12月间本院收治的40例恶性肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入20例患者,施行常规治疗;研究组同样纳入20例患者,行安罗替尼治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果:治疗前,两组患者心理状态评分、及生活质量情况对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者心理状态评分、及生活质量情况显著优于对照组(P<0.05),治疗后研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组(P<0.05);结论:对恶性肿瘤患者施行安罗替尼治疗,与常规治疗比较,其能够达到比较明显治疗效果,对改善患者心理状态及生活质量及减轻不良反应发生情侣具有较为积极的意义,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:恶性肿瘤患者采用安罗替尼治疗,研究安罗替尼治疗的疗效优势。方法:本次研究选择2022年1月至2022年12月间本院收治的40例恶性肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入20例患者,施行常规治疗;研究组同样纳入20例患者,行安罗替尼治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果:治疗前,两组患者心理状态评分、及生活质量情况对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者心理状态评分、及生活质量情况显著优于对照组(P<0.05),治疗后研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组(P<0.05);结论:对恶性肿瘤患者施行安罗替尼治疗,与常规治疗比较,其能够达到比较明显治疗效果,对改善患者心理状态及生活质量及减轻不良反应发生情侣具有较为积极的意义,值得推广和应用。
简介:摘要:目的 探讨索拉菲尼靶向治疗转移性肾癌患者的疗效。方法 回顾性分析2020年1月至2022年1月在我院接受索拉菲尼治疗的转移性肾癌患者66例,并随机将其分为肾1组与肾2组,每组各33例。肾1组患者接受索拉菲尼靶向治疗,肾2组患者接受生物化疗。以并发症发生率、总生存率为评估指标,进一步评估索拉菲尼靶向治疗转移性肾癌患者的疗效。结果 接受索拉菲尼治疗肾1组患者并发症发生率低,总生存率高(P<0.05),差异存在统计学意义。结论 索拉菲尼靶向治疗转移性肾癌具有一定疗效,毒副作用可耐受。在临床实践中,应根据患者具体情况制定个体化治疗方案,以提高治疗效果。
简介:摘要:目的:分析晚期肝癌(HCC)行阿帕替尼+卡瑞利珠治疗的临床作用。方法:选取晚期HCC患者82例(2022.1-2024.1),随机数字表下将其纳入两组,对照组(n=41)阿帕替尼治疗、观察组(n=41)阿帕替尼+卡瑞利珠治疗。统计指标:近期疗效、肝功能指标、肿瘤标志物、不良反应。结果:近期疗效:对照组63.41%、观察组85.37%,观察组高于对照组(P<0.05)。肝功能指标(TBil、ALT、AST):观察组均较对照组低(P<0.05)。肿瘤标志物(CEA、AFP、CA199):观察组均较对照组低(P<0.05)。不良反应:对照组29.28%、观察组34.16%,无差异(P>0.05)。结论:晚期HCC行阿帕替尼+卡瑞利珠治疗效果显著,可降低肿瘤标志物水平,抑制肿瘤进展,改善患者肝功能,且不会增加药物不良反应,具有较高安全性。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行阑尾炎手术时将罗哌卡因应用于患者麻醉中的效果,分析临床可应用价值。方法:将2021年1月~2024年1月作为研究时段,调选该时段内我院中接受阑尾炎手术的患者60名作为研究对象,医务人员按照要求将患者分为对照组与实验组,分别选择不同的麻醉方式,对照组患者采用左旋布比卡因进行麻醉,实验组患者采用罗哌卡因进行麻醉,麻醉后评价麻醉效果。结果:在本次研究结果中,发现实验组患者的麻醉生理指标恢复时间相较于对照组来说明显更短。患者在麻醉完成以及手术完成后,恢复状况良好,患者生理指标恢复时间对比分析差异显著。(P<0.05)。两组患者在麻醉后均有不同程度的不良反应发生状况,而本次研究中发现对照组患者的并发症发生率相较于实验组来说明显更高,两组数据对比分析差异显著(P<0.05)。在实验结果中发现两组患者的血流动力学有明显差异,但相较于对照组来说,实验组患者的血流动力学指标更加稳定,两组数据对比分析差异显著(P<0.05)。本次实验结果表明,实验组麻醉用药剂量、见效时长、麻醉效果显然优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究结果表明,在阑尾炎手术中应用罗哌卡因作为麻醉药物具有良好的效果。患者在手术过程中的镇痛状况良好,且镇痛效果显著,没有观察到手术期间出现躁动等不良反应。因此,罗哌卡因在阑尾炎手术中作为麻醉药物具有较高的临床应用价值和治疗安全性。
简介:【摘要】目的 探讨罗哌卡因在临床麻醉剂疼痛治疗中的应用效果。方法 研究对象:我院收治的64例需接受手术治疗的患者;选取;2023.1~20.23.12;随机分组;对照组给予浓度0.25%的罗哌卡因,观察组给予浓度0.20%的罗哌卡因,对比两组的手术麻醉情况和不同时间点的疼痛程度。结果 两组患者的术后拔管时间、意识恢复时间、自主呼吸恢复时间并无明显差异(P>0.05),但观察组苏醒时间明显用时更短(P<0.05);术后6h、12h两组VAS评分并无明显差异(P>0.05),而术后24h、48hVAS评分明显更低(P<0.05)。结论 罗哌卡因的临床麻醉效果显著,但不同浓度的罗哌卡因,其麻醉效果也不尽相同。0.20%罗哌卡因能够更好的降低患者术后机体的疼痛程度,有利于患者术后身体的康复。
简介:【摘要】目的:本文研究重点,分析罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果。方法:归纳样本80例,均为开展硬膜外麻醉联合静脉麻醉的手术患者,归纳时间,2022年12月至2023年12月,分组基准,数字表划分法,每组划入(n=40),其中参照组:采用0.25%的罗哌卡因方案;研究组:采用0.20%罗哌卡因方案。而后对相关数据展开收集整理,分析比对。结果:实验过后,两组患者收获效果差异显著(P<0.05),研究组更优。均可见于如下方面:术后24h视觉模拟疼痛度(VAS)评分、苏醒时间、不良事件发生情况方面;但在术后拔管时间、意识恢复时间、自主呼吸恢复用时、心率、平均动脉压、脉搏氧饱和度方面体现,则无明显差异(P>0.05)。结论:在本次实验中,有针对性的对罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果展开分析研讨,旨在通过对比方式寻求一种安全可行、行之有效的麻醉方案,保障患者手术顺利开展、生命安全。结局所得明确,罗哌卡因的融入采纳,不仅能够保持术中患者血流动力学稳定,且安全性更高,值得提倡。
简介:摘要 随着程序性死亡受体-1(PD-1)抑制剂的广泛使用,肿瘤患者的预后得到明显的改善,然而越来越多严重的免疫相关不良反应也引起了临床医师的关注。该文报到1例宫颈癌合并全身多脏器转移的患者在接受了2个周期卡度尼利单抗的免疫抑制治疗后,出现了以喘憋、胸痛以及急性心力衰竭为表现的免疫性心肌炎。停药后经糖皮质激素抗炎联合吗替麦考酚酯强化免疫抑制、丙种免疫球蛋白调节机体免疫力、以及积极的对症支持治疗后患者病情好转逐渐,免疫性心肌炎痊愈出院。
简介:【摘要】目的:研究安罗替尼联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法:选取2021年6月-2023年6月收治的80例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组和对照组。其中,观察组40例运用安罗替尼联合DP方案治疗,对照组40例运用常规治疗,观察两组患者疗效、CEA水平、生存质量评分及不良反应发生率。结果:观察组患者临床疗效对比好于对照组(P<0.05),且两组患者治疗前CEA水平及生存质量评分对比无差异(P>0.05),治疗后,观察组评分好于对照组(P<0.05),同时观察组患者治疗不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:晚期非小细胞肺癌患者治疗过程中运用安罗替尼联合DP方案治疗可以满足患者治疗需求,能够在患者过程中运用该方案。