简介:近几年来,伴随着"三个代表"重要思想的研究高潮,先进文化的研究也广泛地展开.学术界对先进文化的研究主要集中于先进文化的科学内涵、特征、前进方向以及如何发展先进文化等几个方面.
简介:摘要:目的:讨论血液灌流与血液透析抢救急诊中毒患者的护理体会。方法:选择我院急诊科2019年4月到2020年6月之间收治的中毒患者90例,并利用平均分配的方式将患者分为观察组(45例)和对照组(45例),为观察组的患者执行常规的急诊救治方式,为观察组的患者执行临床护理干预的方式,比较两组患者的基本生命体征和救治效果的具体情况。结果:观察组的患者在生命体征上好于对照组,且均P<0.05;观察组患者在救治效果上也好于对照组,且均P<0.05。结论:使用护理干预的方式可以有效提升血液灌流和血液透析抢救急诊重度患者的实际救治效果,在维持患者基本生命体征的基础上,保证患者的预后效果。
简介:【摘要】目的:研究血液灌流联合血液透析在中毒患者急诊抢救中的应用效果,并对护理方法进行总结。方法:选取我院2019年9月~2020年8月收治的中毒患者60例为研究对象,使用随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,每组患者30例。其中对照组使用常规治疗与护理方案,观察组使用血液灌流联合血液透析抢救措施,比较两组抢救效果、分析血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)和谷丙转氨酶(ALT)。结果:观察组经过治疗与护理后,患者临床抢救成功率高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组BUN、Cr和ALT指标降低,与对照组比较指标趋向良好,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗方法在急诊中毒患者护理中产生良好作用,能够提高中毒患者抢救成功率,改善BUN、Cr和ALT临床指标,相关治疗方案临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研讨血液灌流抢救急重症中毒患者对其采取综合护理的应用价值。方法:研究纳入了在2023年2月至2024年2月时间段内我院的急重症中毒患者,共计有50例,分组方式为奇偶法,各25例,对比组实行常规护理,干预组实行综合护理,干预组与对比组的护理前后格拉斯哥昏迷指数、住院时长、实施组间对照。结果:(1)急重症中毒患者护理前格拉斯哥昏迷指数P值>0.05,无差异。干预组急重症中毒患者护理后格拉斯哥昏迷指数于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组急重症中毒患者住院时长于对比组患者,P<0.05,有差异。结论:血液灌流抢救急重症中毒患者对其采取综合护理效果明显。
简介:摘要目的探讨急性重度有机磷中毒采用血液灌流联合血液透析滤过救治的临床效果。方法本次研究选择的对象共30例,均为我院2008年2月至2012年2月收治的急性重度有机磷中毒的患者,按观察组和对照组各20例划分,对照组采用常规方案治疗,观察组采用血液灌流联合血液透析滤过救治。结果观察组CHE恢复时间、意识恢复清醒时间明显早于对照组,阿托品应用剂量、平均住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组因呼吸衰竭死亡1例,对照组多脏器衰竭、循环衰竭、脑水肿,呼吸衰竭死亡2例,病死率显著低于对照组(P<0.05)。结论急性重度有机磷中毒采用血液灌流与血液透析联合救治,可显著缩短恢复清醒时间及住院时间,降低病死率,改善患者生存质量。
简介:摘要目的通过观察分析血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒患者的临床疗效,评价其临床应用价值。方法选取我院2012年12月至2014年8月期间接收治疗的100例重度急性中毒患者作为临床治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为两个治疗小组,分别命名为对照组与观察组,对照组50例患者在常规内科治疗的基础上加用血液透析辅助治疗,观察组50例患者在常规内科治疗的基础上采用血液灌流与血液透析联合的方式辅助治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。主要对比项目为患者昏迷时间、住院治疗天数、死亡率与治愈率。结果观察组患者平均昏迷时间短于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈率(94.00%)高于对照组(86.00%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者死亡率(6.00%)低于对照组(12.00%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组重度急性中毒患者临床治疗效果优于对照组。结论重度急性中毒患者临床治疗过程中,在常规内科基础治疗的前提之下,采用血液灌流联合血液透析的方式辅助治疗具有更为理想的治疗效果,能够有效缩短患者昏迷时间以及住院时间,加快康复速度,提高临床治愈率,降低死亡率,而且治疗过程安全可靠,具有临床推广应用的价值。