简介：摘要：社会生活节奏的加快以及生活压力的增加，使部分人患上了焦虑症或者抑郁症等心理疾病。在进行积极治疗的同时，也要采用科学合理的护理方法，帮助病人调节心情，适应实际的生活的节奏，缓解心理上的压力。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法：选取于我院收入并治疗的84例抑郁症患者，将其随机分为基础护理组和心理护理组，基础护理组给予基础护理，心理护理组在常规护理的基础上加入心理护理，比较两组患者护理效果。结果：心理护理组护理质量和护理效果评分更高；护理后，心理护理组HAMD和HAMA分数均明显降低。结论：在抑郁症患者治疗过程中，实施心理护理，可有效提高治疗效果，改善患者负面情绪，减轻患者心理压力，提高患者对治疗的依从性，进而改善患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对抑郁症患者的康复情况影响。方法：选取2017年1月至2020年12月期间于本院接受治疗的200例抑郁症患者作为研究对象。按照抽签法将患者分为对照组、实验组，各100例，对照组使用的护理措施为常规精神护理干预，实验组使用的护理措施为心理护理干预。对比两组护理措施对抑郁症患者焦虑情绪及生活质量的影响。结果：经过护理干预后，实验组患者的生活质量评分高于对照组，P＜0.05。对照组的焦虑评分高于实验组，P＜0.05。结论：心理护理干预在对抑郁症放疗患者的心理状态和生活质量有积极影响，可以提高患者的生活质量，改善患者紧张情绪，帮助患者进行更好的康复，值得应用和推广。

简介：摘要目的探究心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法选择2014年3月-2015年3月来我院就诊的抑郁症患者98例为研究对象，将其分成两组，在治疗期间对照组患者实施常规护理，以此为基础，干预组患者实施心理护理干预。对两组患者的干预前和干预后1个月，2个月的HAMD评分进行比较，观察治疗效果和服药依从性情况。结果和对照组相比，干预组治疗效果明显较好，组间数据存在统计学意义，P＜0.05。和对照组相比，干预组在进行第一个月时的HAMD减分存在差异，P＜0.05.进行第2个月时存在显著差异，P＜0.01。干预组患者出院后服药依从性明显比对照组好，P＜0.05.结论对于抑郁症患者，在治疗的过程中实施心理干预，能够在最大程度上消除社会心理因素造成的影响，提升治疗依从性，降低复发率，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的减轻产后抑郁患者的痛苦，提高患者的生活质量。方法将12例产后抑郁症病人随机分为干预组6例和对照组6例。对照组应用一般常规护理；干预组在此基础上再由指定的主管医师和经过培训的护理师给予健康教育、精神鼓励、药物治疗，出院指导和心理安慰等对症干预。结果对产后抑郁症患者合理实施健康教育和心理干预收到了良好的效果。结论心理护理干预对提高产后抑郁症患者对冶疗护理的依从性，增强疗效，缩短抑郁的时间，促进康复有重要的作用。

简介：摘要目的探究心理干预在抑郁症患者康复中的疗效。方法选取2014年～2015年我院收治的47例抑郁症患者，将其随机分为观察组24例，对照组23例，对照组患者采取常规的护理措施，观察组患者则加以心理护理干预措施。对比分析两组患者的治疗总有效率以及治疗后的汉密顿抑郁评分（HAMD）。结果观察组患者的治疗总有效率为91.67%，对照组患者则为73.91%；HAMD评分观察组患者为（9.74±4.03），对照组患者则为（16.94±5.57）。两组数据分别进行比较分析，计算结果均表明差异明显（P＜0.05）。结论在对抑郁症患者的康复过程中加以心理护理干预可有效提升治疗总有效率，并显著降低HAMD评分，十分有利于抑郁症患者的恢复，临床应用价值高。

简介：摘要：目的：观察综合心理护理干预对抑郁症康复的影响。方法：选择本院在2021年4月至2022年4月期间收治的68例抑郁症患者作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者平均分成两组，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上实施综合心理护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果。结果：对比分析得知，经护理后，观察组患者情绪改善情况明显优于对照组，且生活质量也显著高于对照组。结论：综合心理护理干预对抑郁症康复发挥显著作用，通过根据患者的差异性而展开针对性的心理护理干预，从而有效改善患者心理状态，极大提升了抑郁症患者康复的有效性，显著增强了患者的生活质量，值得在临床上广泛运用。

简介：摘要：目的 综合心理护理干预对抑郁症患者疗效分析。方法 选择本院收治抑郁症患者患者80例，按随机数表分为两组，对照组40例采用常规护理干预，观察组40例采用综合心理护理干预，对比两组患者护理效果。结果 观察组患者SAS、SDS及生活质量评分优于对照组， P＜0.05。结论 综合心理护理干预运用抑郁症可改善患者不良情绪，提升其生活质量，在临床上具有一定推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探究心理护理对抑郁症患者康复效果的影响。 方法 研究对象为我院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的抑郁症患者 120 例，按照护理方式的不同将患者分为对照组（ n=60 ，给予常规护理）与观察组（ n=60 ，在对照组基础上实施心理护理）。采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD ）和汉密尔顿焦虑量表（ HAMA ）评价两组护理前后心理状态变化情况。 结果 护理后，两组的 HAMD 、 HAMA 评分均较低于护理前，但观察组的降低程度比对照组明显（ P <0.05 ）。 结论 心理护理应用于抑郁症患者护理中能有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，对提高患者康复效果具有重要作用。

简介：摘要目的心理干预在抑郁症患者康复护理中的效果观察。方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的100例抑郁症康复期患者作为研究的对象，随机分组，将其分为观察组和对照组，每组50例，对照组采取常规的护理方式进行干预，观察组采用针对性的心理护理进行干预。对比两组患者干预前后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD评分）和干预后特质应对方式问卷（TCSQ）评分。结果两组患者在干预前，差异不具有统计学意义（P>0.05）；在干预后的2、4、6周HAMD评分要明显优于对照组的情况，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的TCSQ评分要明显的优于对照组的情况，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过心理干预，对抑郁症患者康复护理的效果较为良好，具有高效性和安全性，值得在临床中广泛的应用和推广。

简介：摘要目的探讨心理干预在抑郁症患者康复护理中的应用效果。方法选取本院2012年10月至2013年9月收治的30例抑郁症患者作为本次研究对象，随机分为研究组与对照组，对照组采用常规的药物和护理治疗，研究组则在对照组的基础上给予患者合理的心理护理干预治疗。对比两组患者的治疗效果。结果经过8周的治疗后，两组患者的HAMD及HAMA评分都得到了明显的改善，但研究组明显优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；且研究组经过8周治疗后，治愈10例，总有效率为86.67%，明显高于治愈6例，总有效率为46.67%的对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论本文采用常规治疗加合理的心理干预治疗能有效的增加抑郁症的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的分析抑郁症康复期应用综合心理护理干预的护理效果。方法于2017年5月~2018年5月选择我院收治的抑郁症患者70例作为研究对象，采用随机数字表法将70例患者分为2组，对照组35例患者给予常规护理，观察组给予综合心理护理干预，对比两组患者的抑郁情况于护理前、护理8周后的改善情况。结果护理干预前，两组患者的抑郁评分比较无统计学差异（P>0.05），经8周护理干预后，观察组患者的抑郁评分（10.67±1.91）分明显低于对照组（15.15±2.14）分，数据比较存在显著性统计学差异（P<0.0）。结论抑郁症患者给予综合心理护理干预，有利于缓解患者的抑郁情绪，促进患者早日痊愈康复。

简介：【摘要】目的 探讨综合心理护理干预对抑郁症康复的影响作用。方法 研究对象：我院收治的64例抑郁症患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理方法：常规护理（参照组），综合心理护理（观察组），对比两组患者心理状态和康复效果。结果 护理后，两组患者的心理状态均有所改善，且观察组HAMA评分和HAMD评分均下降更为明显（P<0.05）；观察组康复效果明显更佳（P<0.05）。结论 给予抑郁症患者综合心理护理干预，能够帮助患者有效缓解焦虑、抑郁等负性情绪，有利于康复效果的进一步提高。

简介：摘要目的分析采用健康教育和心理护理等综合护理方法对产后抑郁症患者心理健康的影响。方法选取本院于2015年1月～2015年6月收治的30例产后抑郁症患者，对所有患者给予综合护理，包括健康教育和心理护理干预，分析患者干预前后的心理变化情况。结果通过SAS和SDS进行测量，实施综合护理干预后，患者的两项评分都比实施综合护理前明显更低，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予产后抑郁患者实施综合护理，有利于缓解患者产后抑郁的情绪，利于改善患者的抑郁状况，值得推广应用。

简介：摘要：

简介：摘要：