简介：摘要：目的：针对手术室综合保温措施在老年全身麻醉手术患者中的应用效果进行探讨。方法：样本对象：老年全身麻醉手术患者，纳入100例展开研究，于2020年1月-2021年5月进行研究，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（手术室综合保温护理，n=50），另一组为对照组（常规手术室保温护理，n=50），比较不同护理方案的临床效果差异。结果：两组患者的基础体温相当，（p＞0.05）；观察组患者体温在麻醉后30min、术中60min及术后体温均高于对照组患者，（p＜0.05）；围术期不良反应（寒战、低体温）发生率比较，观察组患者4.00%（2/50）低于对照组患者16.00%（8/50），（p＜0.05）。结论：针对老年全身麻醉手术患者，手术室综合保温护理措施的实施，对于缩短患者的术后苏醒时间，预防低体温等不良反应的发生作用显著，方案值得推荐。

简介：摘要：目的　分析手术室综合保温措施在老年全身麻醉手术患者中的应用效果观察。方法　选取2022年2月至2023年2月在我院手术室进行外科手术的140例患者为研究对象，按照区组随机法分为对照组和观察组，每组各70例。对照组患者给予常规保温护理措施，观察组患者在对照组的基础上给予复合保温护理措施。比较分析两组患者麻醉前、切皮时、手术后1h、手术后2h、手术结束时的体温以及血流动力学指标（包括收缩压、舒张压和心率）。比较分析两组患者麻醉前、手术结束时的应激反应指标（包括肾上腺素、去甲肾上腺素和C反应蛋白）以及术后不良反应发生情况。结果　切皮时、手术后1h、手术后2h、手术结束时，观察组患者的体温均显著高于对照组（P＜0.05），收缩压、舒张压和心率均显著低于对照组（P＜0.05）。手术结束时，观察组患者的肾上腺素、去甲肾上腺素和C反应蛋白水平均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组患者的术后不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论　复合保温护理措施可维持全身麻醉手术患者的术中体温和血流动力学水平稳定，进而缓解患者的应激反应，减少手术不良反应的发生，显著提高患者的恢复质量。

简介：摘要：目的  探讨采用手术室综合保温护理方式预防手术患者低体温的应用价值。方法  选取2023年9月-2023年12月本院收治的80例手术患者为对象，按照抽签法分为对照组（常规护理方法）与观察组（手术室综合保温护理）。比较两组苏醒时间、住院时间、不良反应发生率以及护理满意度。结果  观察组苏醒时间、住院时间、低体温、切口感染、寒战发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论  手术室综合保温护理可有效缩短患者苏醒时间和住院时间，降低低体温发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估手术室综合保温护理措施对预防手术患者围术期低体温的有效性。方法：选取2022年7月至2024年7月期间在某二甲医院接受择期手术的112例成年患者作为研究对象。将这些患者随机分为两组，每组各56例。对照组接受常规护理流程，实验组则在此基础上额外实施综合保温护理措施，包括使用预热输液、加热床垫和暖风装置维持患者体温。通过监测患者入室前、手术中以及术后恢复室的体温变化情况来评估护理效果。数据采用SPSS 25.0软件进行统计学分析。结果：实验组患者在手术过程中的平均体温维持在36.5°C ± 0.5°C，显著高于对照组的35.8°C ± 0.6°C（P < 0.05）。此外，在术后恢复阶段，实验组患者出现低体温的比例为12.5%（7/56），而对照组这一比例为41.1%（23/56），差异具有统计学意义（P < 0.01）。两组间未发现与保温护理相关的不良反应。结论：综合保温护理措施能够有效减少手术患者围术期低体温的发生率，有助于提高患者手术安全性及舒适度，值得在临床实践中推广使用。

简介：【摘要】目的 探究宫腔镜手术中，应用综合性保温措施辅助手术室护理的价值。方法 研究样本共计60例，均选取于我院2022年1月-2023年12月期间，行宫腔镜手术的病例，分组原则上，基于手术编号的单复性，将其分为研究组（n=30，综合性保温措施+常规手术室护理）、对照组（n=30，单纯应用常规手术室护理），分析其在体温变化以及并发症方面的区别。结果 体温情况方面，术前以及手术结束后2h，两组基本一致，无统计学意义（P＞0.05），但手术开始后0.5/1h，研究组显著高于对照组（P＜0.05）；并发症发生情况方面，护理后，研究组较对照组更低（P＜0.05）。结论 宫腔镜手术中，应用综合性保温措施辅助手术室护理的价值符合研究预期，能够较为理想地改善患者术后并发症，提升手术质量。

简介：【摘要】目的：研究宫腔镜手术病人采用综合性保温措施辅助手术室护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院行宫腔镜手术的86例患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用综合性保温措施辅助手术室护理，比较两组患者不同时段的体温。结果：实验组患者在术中30min与完成手术时体温正常且明显高于参考组（p＜0.05）。结论：对行宫腔镜手术患者采用综合性保温措施辅助手术室护理能够稳定术中体温变化水平，避免出现术中低体温现象。

简介：【摘要】目的：评价为手术室开腹患者实施综合保温干预的护理效果。方法：于 2018年 1月至 2019年 3月抽取 100例开腹手术患者作为本次研究对象，其中 50例患者接受常规手术室护理，归为对照组， 50例接受综合保温护理干预，归为观察组，对比两组患者的护理效果。 结果：麻醉前观察组（36.65±0.30），对照组（ 36.65±0.32）， 两组患者体温无差异（P>0.05）， 切皮后10min观察组（ 36.62±0.31），对照组（ 36.34±0.30），腹腔关闭时观察组（ 36.38±0.32），对照组（ 36.03±0.28），术后 30min观察组（ 36.27±0.22），对照组 (25.85±0.21),之后三个时间点内的监测结果均显示观察组患者体温高于对照组（ P<0.05），观察组术后有 2例患者发生并发症，并发症率为 4%（ 2/50）。对照组术后有 12例患者发生并发症，并发症率为 24%（ 12/50），两组之间差异比较结果为 X2=8.305， P=0.003。 结论：为手术室开腹手术患者实施综合保温护理干预能够使患者的体温保持在正常状态下，并且预防低体温引发并发症，确保手术的安全性。

简介：【摘要】目的：评价为手术室开腹患者实施综合保温干预的护理效果。方法：于2022年1月至2023年3月抽取100例开腹手术患者作为本次研究对象，其中50例患者接受常规手术室护理，归为对照组，50例接受综合保温护理干预，归为观察组，对比两组患者的护理效果。结果：麻醉前观察组（36.65±0.30），对照组（36.65±0.32），两组患者体温无差异（P>0.05），切皮后10min观察组（36.62±0.31），对照组（36.34±0.30），腹腔关闭时观察组（36.38±0.32），对照组（36.03±0.28），术后30min观察组（36.27±0.22），对照组(25.85±0.21),之后三个时间点内的监测结果均显示观察组患者体温高于对照组（P<0.05），观察组术后有2例患者发生并发症，并发症率为4%（2/50）。对照组术后有12例患者发生并发症，并发症率为24%（12/50），两组之间差异比较结果为X =8.305，P=0.003。结论：为手术室开腹手术患者实施综合保温护理干预能够使患者的体温保持在正常状态下，并且预防低体温引发并发症，确保手术的安全性。

简介：摘要：目的：探讨手术室综合保温护理对患者术中低体温的预防效果。方法：实验组采用手术室综合保温护理，对照组采用常规护理。比较两组患者的术中低体温发生率、术后恢复情况以及护理满意度。结果：实验组患者的术中低体温发生率为10%，明显低于对照组的30%，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的术后恢复情况优于对照组，护理满意度评分也高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室综合保温护理能有效预防患者术中低体温，促进术后恢复，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的，探究手术室保温护理在全面手术患者护理中的应用价值。方法：随机从我院2022年4月到2023年4月接受手术治疗的患者中抽取120例，按照抽签的方式将其分为对照组与观察组，每组均60例。对照组患者施以常规手术室护理，观察组患者则采用手术室保温护理，比较两组患者应激反应、麻醉苏醒情况以及并发症发生情况。结果：护理前两组患者的应激反应无差异，护理后两组患者应激反应均有所变化，但观察组的变化情况明显低于对照组；观察组患者的气管拔管时间、苏醒时间以及麻醉恢复室滞留时间均比对照组短；观察组患者的护理满意度远高于对照组。结论：全麻手术患者应用手术室保温护理不仅可以有效缩短患者的气管拔管时间、苏醒时间以及麻醉恢复室滞留时间，同时还可以有效减少术后应激反应。因此，在全麻手术治疗过程中应重视保温护理。

简介：【摘要】：目的：分析手术室保温护理用于脊柱骨折手术中的效果。方法：界定样本采集时段为2023年2月至2024年2月，共有68名脊柱骨折手术患者纳入研究，以抓阄法随机分组，即：参照组（34例，予以常规护理）、观察组（34例，予以手术室保温护理），比对有关指标。结果：观察组术毕的应激反应指标以及满意度均较参照组有更佳表现（P＜0.05）。结论：手术室保温护理辅助脊柱骨折手术中效果显著，可稳定患者机体状况，确保手术顺利进行，可借鉴。

简介：摘要：目的：探究手术室保温护理模式的具体使用效果。方法：58例手术患者随机分为对照组（常规护理）、观察组（手术室保温护理），比较两组术后肛温、凝血指标及并发症发生率。结果：观察组的肛温高于对照组，并发症发生率低于对照组，且凝血指标表现更优，与对照组的差异P<0.05。结论：对手术患者使用手术室保温护理，能积极预防低体温及其他并发症发生，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨手术室保温护理模式的应用价值。方法：在2020年5月至2024年5月期间选择40例手术患者随机分组，对照组20例采用常规手术护理，观察组20例采用手术室保温护理模式，比较并发症发生率、术后恢复时间。结果：并发症发生率比较，观察组更低（P<0.05）；术后肛门排气、肛门排便、饮食恢复、下床活动时间比较，观察组更短（P<0.05）。结论：手术室保温护理模式的应用能够降低患者因体温丧失导致的不良并发症，同时促进术后恢复，值得应用。

简介：[摘要]目的：探究复合保温护理措施预防手术室患者低体温的效果。方法：选取本院在2021年6月-2022年5月期间诊治的行手术治疗患者90例作为研究对象，对患者采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各45例，将常规护理用于对照组，将复合保温护理措施用于观察组，对比两组低体温发生率、复苏指标情况以及护理前后舒适度评分变化情况。结果：护理后，观察组患者低体温发生率比较低，拔管时间、麻醉深度恢复时间、安全清醒时间较短，舒适度评分改善明显，与对照组相比差异显著，P

简介：【摘要】目的：分析全方位保温措施在剖宫产手术室护理中的应用价值。方法：选择我院2022年1月-2022年12月剖宫产手术产妇共70例，信封法随机分2组每组35例，对照组的产妇给予常规护理措施，观察组在该基础上增加全方位保温措施。比较两组不同时间体温水平、护理前后产妇应激状态、满意度、不良反应。结果：观察组新生儿娩出后和结束手术的时候，体温水平高于对照组，P＜0.05，护理后产妇应激状态低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。观察组不良反应少于对照组，P＜0.05。结论：全方位保温措施在剖宫产手术室护理中的应用价值高，可维持术中血压平稳，减轻不良应激，减少并发症，提高满意度。

简介：【摘要】目的 研究全方位保温措施在剖宫产产妇手术室护理工作中的应用效果。方法：选取2023年1月—2024年1月在我院进行剖宫产手术的80例产妇数据进行研究，其中有40例进行常规手术护理（常规组），另外40例则在常规护理基础上实施去全方位保温措施（研究组）。对比他们在不用时间点体温变化、寒战发生率。结果：研究组在胎儿分娩时和手术结束时体温皆比常规组高，P＜0.05；研究组寒战发生率比常规组低，P＜0.05。结论：在剖宫产手术室护理工作中应用全方位保温措施，有利于保持产妇在正常的体温，减少寒战发生和术中出血量，值得我们推广及应用。

简介：【摘要】目的：研究预见性保温护理在手术室开腹手术患者中的效果。方法：选取2021年4月～2023年5月广东祈福医院66例行开腹手术患者，按照随机数字表法分成研究组和对照组，各33例。研究组患者术中给予预见性保温护理，对照组患者术中给予常规保温护理。对比两组患者生命体征和寒颤发生情况。结果：术中，对照组患者血压和心率均高于研究组（P＜0.05），术后，对照组患者体温、血压和心率高于研究组（P＜0.05）。研究组寒颤发生率为15.15%低于对照组66.67%（P＜0.05）。结论：手术室开腹手术患者行预见性保温护理，能有效控制患者血压及心率稳定，减少寒颤发生，效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究手术室综合保温护理预防急性失血患者术中低体温的效果。方法：选取医院2023.1-2023.12期间收治60例手术治疗急性失血患者为对象，随机分组。对照组30例常规护理，观察组30例手术室综合保温护理。比较：患者低体温发生情况、体温变化与并发症发生率。结果：观察组患者低体温发生率低于对照组，不同时间段体温高于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：手术治疗急性失血患者接受手术室综合保温护理，可预防患者发生低体温情况，提高患者体温指标，较为安全。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用效果，并采用对比法进行数据分析。方法：选择2022年6月至2023年6月期间，共计60例全身麻醉手术患者作为研究对象，其中30例为观察组，接受手术室保温护理；另外30例作为对照组，未接受手术室保温护理。采集患者的年龄、性别和手术类型等基本信息，并收集术后体温变化、术后感染发生率和手术满意度数据。通过对比两组数据进行统计学分析和相关性分析，评估手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。结果：观察组患者在手术室保温护理下，术后体温变化（平均值±标准差）为36.5±0.5°C，较对照组（35.8±0.6°C）显著提高（P<0.001）。观察组中术后感染发生率为10%，而对照组为20%，差异具有统计学意义（P=0.02）。此外，观察组患者的手术满意度评分（平均值±标准差）为8.5±1.2，高于对照组（7.2±1.4），差异有统计学意义（P=0.01）。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用显示出一定的优势。它能有效维持患者体温稳定，在术后感染预防、手术满意度等方面表现出良好的效果。这些结果为手术室护理实践提供了一定的理论与实践指导，并提示在临床实践中适当推广手术室保温护理措施的重要性。