简介:摘 要 : 目的 探讨手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果。方法 选取我院收诊的 300 例骨科手术患者作为研究对象,随机抽签,将其分为参照组与研究组,每组 150 例,参照组实施常规手术室护理管理,研究组实施精细化手术室护理管理,比较两组患者院内感染发生情况。结果 结果:试验组患者院内感染发生率为 4.0%,显著低于对照组患者的 12.6%,差异有统计学意义( P<0.05);试验组手术室护理中不规范现象的发生率为 4.7%,显著低于对照组的 17.3%,差异有统计学意义( P<0.05);试验组患者的护理满意度达 94.7%,显著高于对照组的 72.6%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 精细化手术室护理管理的应用有效降低骨科手术患者院内感染发生率,提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:[ 摘要 ] 目的 探析全方位的手术室护理管理措施对骨科手术院内感染的干预效果 。 方法 选取本院于 2016 年 2 月与 2018 年 2 月收治的 100 例骨 科手术治疗患者,抽签随机平均分为观察组和对照组。观察组给予规范化的全方位手术室护理管理,对照组进行手术室常规护理管理,主要对比两组患者术中的不规范操作情况、总体干预效果。 结果 护理干预后,观察组的不规范操作发生率仅为 8% ,显著低于对照组的 26% ,差异显著,具统计学意义 (P < 0.05) ; 总体有效率对比来看,观察组的防感染工作有效性高达 94% ,显著高于对照组的 78% ,差异显著,具统计学意义 (P < 0.05) 。即表明,精细化的、规范化的护理管理工作,可有效从根本上规避感染源。 结论 精细化与规范化 的手术室护理管理,可有效规避感染情况的发生或显著降低感染发生率,促进患者良性预后,临床应大力推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对骨科手术病人在进行手术室护理的过程当中,使用的不同护理方法对医院感染发生对产生的影响进行探讨。方法:本次调研所分析的所有数据都是在我院骨科进行手术医治的 72名病人的基本医治和临床资料当中提取的,并且调研人员将参与本次调研的所有对象进行分组讨论,分别为对照组以及调研组 36 名 。结果:通过对收集到的数据进行分析,常规组病人的感染发生率为 25%,调研组病人的感染发生率为 3%。从临床效果的角度来进行分析,常规组病人的医治有效率为 88%,调研组病人的医治有效率为 98%。结论:使用手术室护理的方式来对骨科手术病人进行具体的护理操作能够降低病人的感染发生率,以及不规范情况发生率具有较高的临床使用价值。
简介:【摘要】目的:探析全方位的手术室护理管理措施对骨科手术院内感染的干预效果。方法:选取本院于2016年2月与2018年2月收治的100例骨科手术治疗患者,抽签随机平均分为观察组和对照组。观察组给予规范化的全方位手术室护理管理,对照组进行手术室常规护理管理,主要对比两组患者术中的不规范操作情况、总体干预效果。结果:护理干预后,观察组的不规范操作发生率仅为8%,显著低于对照组的26%,差异显著,具统计学意义(P<0.05);总体有效率对比来看,观察组的防感染工作有效性高达94%,显著高于对照组的78%,差异显著,具统计学意义(P<0.05)。结论:精细化与规范化的手术室护理管理,可有效规避感染情况的发生或显著降低感染发生率,促进患者良性预后,临床应大力推广应用。
简介:摘要:目的:探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法:本次选取2019年12月为研究起始时间,截止时间在2021年4月,参考对象均于本院收治,具体构成为:86例患者,分为2组后,各组中平均收纳患者43例,其组别名称为:对照组、研究组,分组指导为:随机抽样法,且2组患者均行手术治疗,而后提供护理;其中,常规护理在对照组中实施,手术室全期细节护理在研究组中实施,比对2组护理成效。结果:对研究组予以评测,护理质量(91.59±2.08)、满意度(92.86±2.11)相较对照组(82.57±3.56、83.45±3.12),研究组手术治疗患者评分高,P<0.05。结论:临床患者手术治疗期间,在护理质量、满意度有效提升方面,手术室全期细节护理具显著优势,推广价值高。
简介:摘要目的针对骨科手术院内感染的问题,分析手术室护理管理对其的干预效果。方法针对讨论实施对比实验,将我院于2016年6月-2017年2月之间收治的进行手术治疗的患者作为此次的研究对象,抽取其中的74例进行平均分组。分为对照组(37例)实施常规的手术室护理;研究组(37例)实施加强后的手术室护理,对比两组患者手术后出现院内感染的例数以及护理效果,并调查患者对护理工作的认可度。结果经过观察发现研究组患者术后出现院内感染的患者有2例,明显少于对照组(9例),两组患者在院内感染例数上有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05);而且研究组患者的护理效果以及对护理工作的认可度都要明显高于对照组,两组患者之间的比较有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论加强手术室内的护理管理,可以有效的提高护理人员的工作质量,在规范护理人员的护理措施的同时,还能够提供给患者更加优质的服务,在预防骨科手术的院内感染上具有一定的促进作用。
简介:摘要: 目的 讨论手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果。方法选取某院 96 例骨科手术治疗患者为对象,随机分为对照组和观察组,对比两组患者在手术护理管理后的相关恢复情况。结果观察组术后院内感染发生率、护理过程中的差错事件及护患纠纷和患者投诉事件的发生概率均显著低于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) ;观察组患者术后恢复情况、护理满意度优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论相比于常规护理,在手术室加强护理管理后,观察组患者术后感染发生的概率降低,术后恢复情况显著改善,取得了更多患者对于护理的认可,对于改善护患关系有积极作用。
简介:【摘要】目的:评价手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果,为骨科手术护理工作提供参考。方法:选择我院手术室 2017年 6月 -2019年 6月期间收治骨科手术治疗的 84例患者,随机分为常规手术室护理以及给予规范化手术室护理管理的对照组和观察组,各 42例。对比 2组骨科手术患者医院感染率、护理满意度、护理质量评分。结果:观察组骨科患者护理总满意度高于对照组、各项指标护理质量评分高于对照组、医院感染率低于对照组, P<0.05。结论:给予骨科患者规范化手术室护理管理可以提高护理质量、患者满意度,降低医院感染发生率。
简介:【摘要】:目的 针对手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果展开观察分析。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 80例骨科手术患者作为研究对象,根据患者入院顺序分为对照组和实验组,每组各 40例。对照组采用常规护理方法,实验组采用手术室护理,对比两组患者的感染率及临床护理效果。结果 实验组感染率为 5%(2/40),明显低于对照组感染率 15.0%(6/40),差异有统计学意义 (P<0.05);实验组护理满意度为 95.0%(38/40),明显高于对照组护理满意度 85.0%(34/40),差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 采用手术室护理干预能够有效降低手术患者的骨科感染发生率,对提高护理满意度、改善护患关系具有积极意义,是一种有效的护理手段,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 :研究手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果。 方法 :将我院 182 例骨科手术患者随机分组,平均分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组采取优质手术室护理,分析不同护理手段下的护理结果。 结果 :观察组实施优质手术室护理后,得出各项评分得到提升。术前准备( 86.47±1.25 )分、术中护理( 84.25±0.28 )分、术后管理( 79.32±1.28 )分,综合评分为( 85.18±2.95 )分。总感染人数为 2 例,总感染率为 2.20% ,各项结果优于对照组,差异显著( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理管理方法能有效提高患者手术效果,减少手术感染以及不良事件发生情况,值得在全院范围内推广使用。
简介:摘要:目的 :研究手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果。 方法 :将我院 182 例骨科手术患者随机分组,平均分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组采取优质手术室护理,分析不同护理手段下的护理结果。 结果 :观察组实施优质手术室护理后,得出各项评分得到提升。术前准备( 86.47±1.25 )分、术中护理( 84.25±0.28 )分、术后管理( 79.32±1.28 )分,综合评分为( 85.18±2.95 )分。总感染人数为 2 例,总感染率为 2.20% ,各项结果优于对照组,差异显著( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理管理方法能有效提高患者手术效果,减少手术感染以及不良事件发生情况,值得在全院范围内推广使用。