简介：【摘要】目的：分析剖宫产产妇手术室护理中，复合保温干预的应用价值。方法：选取54例剖宫产产妇为对象，摸球法分组，每组27例，对照组实施常规手术室护理，观察组在常规护理基础上增加复合保温干预，比较两组护理结局。结果：胎儿娩出、手术结束后，观察组体温高于对照组（P＜0.05）。观察组低体温寒颤（Ⅰ级+Ⅱ级+Ⅲ级）发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：复合保温干预用于剖宫产手术室护理能有效控制产妇的体温，降低低体温寒颤发生率。

简介：【摘要】目的 观察在剖宫产产妇中予以复合保温干预的手术室护理的效果。方法 以2022年9月-2023年9月62例剖宫产患者为观察对象，选择随机数字表法，将入选者划分2组，对照组（基础护理）与观察组（手术室复合保温干预护理），观察其效果。结果 观察组较对照组热舒适度评分、寒战与低体温发生率、术后感染率低（P＜0.05）。结论 手术室复合保温护理可有效改善剖宫产产妇的热舒适度，使其低体温、寒战等发生率即术后感染率降低。

简介：【摘要】目的：讨论在剖宫产产妇手术室护理中，使用复合保温干预的作用。方法：现随机选取我院接诊的60例剖宫产产妇作为研究样本，时间区间为2021年1月到2022年1月，以随机数字表的方式分为实验组（30例）采用复合保温护理，对照组（30例）给予常规保温护理，对比两组护理效果。结果：实验组低体温与寒战发生率均较低，对照组与之相比均较高（P＜0.05）。结论：剖宫产产妇应用复合保温干预效果明显，可明显降低低体温与寒战发生率，提升舒适度，建议临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探究在剖宫产产妇中实施复合保温手术室护理效果。方法：研究时间2021年11月到2022年12月，研究对象选自我院产科，随机分组，每组患者30，对照组予常规保温护理，研究组予复合保温手术室护理，对比2组护理效果。结果：与对照组相比，研究组产妇热舒适度评分更低、满意度评分更高，发生低体温和寒战的产妇数更少，P＜0.05。结论：复合保温手术室护理可以有效预防产妇术中寒战和低体温，提高其热舒适度和满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在剖宫产产妇中应用复合保温干预手术室护理的效果。方法：于2022年08月至2023年09月，选择92例行剖宫产手术产妇分为两组，各46例。实验组产妇在手术室接受复合保温干预护理，而对照组则接受常规护理。比较术中体温变化、寒战发生率、术后恢复情况。结果：与对照组相比，实验组术中体温更高，寒战发生率更低，术后排气时间和下床活动时间更早（P＜0.05）。结论：在剖宫产产妇手术室护理中，应用复合保温干预措施具有显著的效果，能够有效减少产妇术中的低体温和寒战发生率，促进术后恢复，值得在剖宫产手术中推广应用。

简介：【摘要】目的:分析在剖宫产产妇中应用基于复合保温干预的手术室护理的效果。方法：选择2020年3月-2023年5月为研究时段，抽选在该时段内在我院进行剖宫产的产妇96例，按照保温方式的不同分为对照组48例行常规保温，观察组48例行复合保温干预，对比两组产妇在手术期间发生低体温和寒战的人数，同时对比两组产妇对于术中体温的舒适度。结果：观察组的患者发生低体温和寒战的人数明显低于对照组，同时术中体温的舒适度对比，观察组也更优，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：在剖宫产产妇中应用基于复合保温干预的手术室护理效果很好，可确保产妇体温的舒适，降低寒战和低体温的发生概率。

简介：【摘要】目的：探究基于复合保温干预的手术室护理在剖宫产产妇中的应用效果。方法：选取自2021年5月~2023年5月到我院就诊的84例剖宫产产妇。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=42）。参照组行常规护理干预，实验组加用基于复合保温干预的手术室护理。对比两组的体温水平。结果：实验组的体温水平高于参照组，组间对比差异成立（P<0.05）。结论：基于复合保温干预的手术室护理能够提高剖宫产产妇体温水平，建议进一步推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析剖宫产手术室护理中实施复合保温干预的临床价值。方法：纳入本院剖宫产产妇60例（2023.3-2024.3），随机数字表下划分为两组，对照组（n=30）常规手术室护理、观察组（n=30）手术室护理+复合保温干预；统计两组鼓膜体温、不良事件发生率。结果：鼓膜体温比较，入室、麻醉时无差异（P>0.05）；切皮、娩出胎儿、术毕时，均观察组较对照组高（P<0.05）。低体温、寒战发生率，均观察组较对照组低（P<0.05）。结论：复合保温可维持剖宫产产妇术中体温稳定，防范低体温、寒战等不良事件发生。

简介：【摘要】目的：总结我院第一间复合手术室从立项规划到建设施工设备调试一、管理使用经验体会，为后续建设与管理提供借鉴。方法：综合我院由一间百级手术室，经过改造，最终完成DSA复合手术室建设的过程和初步使用管理经验，总结方案设计、完善、建设装机、调试以及后期补充，使用和管理方式。结果：总结出一条适合本院实际情况比较切实可行的在原有净化手术室基础上改造完成复合手术室建设和使用管理的路径。结论：本次建设使用管理经验的总结，对后续实施复合手术室建设尤其是通过原有手术室改造建设复合DSA手术室具有积极的借鉴和指导意义。

简介：[摘要]目的：探究复合保温护理措施预防手术室患者低体温的效果。方法：选取本院在2021年6月-2022年5月期间诊治的行手术治疗患者90例作为研究对象，对患者采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各45例，将常规护理用于对照组，将复合保温护理措施用于观察组，对比两组低体温发生率、复苏指标情况以及护理前后舒适度评分变化情况。结果：护理后，观察组患者低体温发生率比较低，拔管时间、麻醉深度恢复时间、安全清醒时间较短，舒适度评分改善明显，与对照组相比差异显著，P

简介：【摘要】：目的：分析子宫切除术手术室护理配合及复合保温护理效果。方法：选取2021年1月到2023年12月期间我院接受子宫切除术治疗的60例患者，随机分入观察组（30例）和对照组（30例），对照组按一般护理方式开展护理，观察组患者加强手术室护理配合及复合保温护理。比较两组手术操作时长、术后排气时长、术后进食时长、住院天数、寒战发生率。结果：观察组手术操作时长、术后排气时长、术后进食时长、住院天数明显短于对照组（P<0.05），寒战发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：子宫切除术期间加强手术室护理配合及复合保温护理具有良好的效果，能有效缩短患者手术时间和术后恢复时间，并减少寒战发生率。

简介：目的探讨手术室复合保温干预对妇科宫腔镜手术患者术中低体温及术后应激炎症反应的影响。方法随机将2014年1月至2017年1月行妇科宫腔镜手术的60例患者等分为对照组和观察组。对照组给予常规保温处理,观察组行复合保温干预,比较两组围术期麻醉前(T0)、麻醉后30min(T1)、60min(T2)、术毕(T3)体温变化、术后24h创伤后应激障碍筛查量表平民版(PCL-C)评分;记录两组术中低体温、寒战、躁动发生率、拔管时间、清醒时间及住院时间。结果观察组T1,T2,T3时体温、术后24hPCL-C评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组术中低体温、寒战、躁动发生情况均显著低于对照组(P<0.05);观察组拔管时间、清醒时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。结论手术室复合保温干预能有效维持妇科宫腔镜患者术中体温稳定,显著降低术中低体温、寒战、躁动发生率,同时能减轻患者术后应激障碍症状,缩短住院时间。

简介：摘要目的研究手术室复合保温干预对妇科宫腔镜患者术中低体温和术后应激障碍的影响。方法取我院妇科宫腔镜手术患者104例为研究对象，随机分研究组（手术室复合保温干预）与对照组（常规护理）各52例，比较临床指标与并发症。结果研究组术后应激障碍评分较对照组低，麻醉清醒时间与拔管时间较对照组短，并发症率较对照组低，P＜0.05（具统计学差异）。结论对妇科宫腔镜手术患者采用手术室复合保温干预能改善术后应激障碍，避免发生低体温或寒战等并发症，缩短麻醉清醒与拔管时间，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析研究在对腹腔镜全子宫切除术患者的手术室护理中应用复合保温干预的效果。方法：参与到本次研究中的患者均是来自我院2022年1月-2022年12月收治的行腹腔镜全子宫切除术患者，共计收纳人数为100例，因研究需求将所有患者分为两组，每组患者为50人。观察组应用复合保温干预，对照组应用传统保温干预。对两组患者的干预效果进行统计分析。结果：对观察组麻醉后各个时间段和手术结束时的体温进行统计，发现观察组患者的体温均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)；在低体温发生率方面，观察组低于对照组(P＜0．05)，但两组患者的不良反应发生率之间并无统计学意义(P＞0．05)。结论：在行腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中应用复合保温干预的效果非常明显，可以有效控制患者的体温，将低体温和不良反应的发生率降低，值得推广。

简介：摘要：目的：评价剖宫产手术室护理中全方位保温干预效果。方法：剖宫产患者取样69例，皆为2019年01月至2021年04月入院，随机分组，行常规护理（n=35，常规组）和常规护理+全方位保温干预（n=34，研究组），观察体温变化，对比应激反应、手术指标。结果： 娩出胎儿、手术结束时，研究组体温为（36.19±0.43）、（36.34±0.28）℃，比常规组（35.48±0.57）、（35.36±0.67）℃高，同时，研究组应激反应、手术指标优于常规组，有统计学意义。结论：剖宫产手术室护理中进行全方位保温干预可稳定患者体温水平，减少术中出血量，减轻术中应激反应，缩短术后恢复时间，值得借鉴。

简介：摘要：目的：基于手术室空气情况，分析应用不同层流消毒方式效果。方法：利用平皿暴露法在层流洁净手术间内监测自然菌沉降数，依据消毒手段将其分为两组，采用单纯层流消毒为对照组和采用复合层流消毒为观察组，每组各采样15次，评估其消毒灭菌数及卫生指标评分。结果：经两组消毒灭菌数比较：观察组菌落数高于对照组（P＜0.05）。经两组卫生指标评分比较：观察组室内空气监测、人员手部卫生、手术器械使用、消毒物品使用评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：相对于单纯层流消毒，应用复合层流消毒于手术室空气效果理想，提升消毒灭菌数，改善室内卫生指标评分，缔造无菌室内环境，利于患者恢复及诊治，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价为手术室开腹患者实施综合保温干预的护理效果。方法：于 2018年 1月至 2019年 3月抽取 100例开腹手术患者作为本次研究对象，其中 50例患者接受常规手术室护理，归为对照组， 50例接受综合保温护理干预，归为观察组，对比两组患者的护理效果。 结果：麻醉前观察组（36.65±0.30），对照组（ 36.65±0.32）， 两组患者体温无差异（P>0.05）， 切皮后10min观察组（ 36.62±0.31），对照组（ 36.34±0.30），腹腔关闭时观察组（ 36.38±0.32），对照组（ 36.03±0.28），术后 30min观察组（ 36.27±0.22），对照组 (25.85±0.21),之后三个时间点内的监测结果均显示观察组患者体温高于对照组（ P<0.05），观察组术后有 2例患者发生并发症，并发症率为 4%（ 2/50）。对照组术后有 12例患者发生并发症，并发症率为 24%（ 12/50），两组之间差异比较结果为 X2=8.305， P=0.003。 结论：为手术室开腹手术患者实施综合保温护理干预能够使患者的体温保持在正常状态下，并且预防低体温引发并发症，确保手术的安全性。

简介：[摘要]目的：探讨手术室保温护理干预对全身麻醉手术患者术后应激反应影响。方法：选择2022年1月-12月我院全身麻醉手术患者50例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各25例。对照组予以常规护理干预，观察组予以手术室保温护理干预。比较两组术后应激水平变化情况以及并发症发生率。结果：干预后，观察组C反应蛋白水平、去甲肾上腺素、肾上腺素低于对照组（P＜0.05）。干预后，观察组术后总并发症发生率为4.00%，低于对照组的24.00%（P＜0.05）。结论：手术室保温护理干预应用于全身麻醉手术患者具有积极意义，有效改善术后应激反应水平，降低并发症的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价为手术室开腹患者实施综合保温干预的护理效果。方法：于2022年1月至2023年3月抽取100例开腹手术患者作为本次研究对象，其中50例患者接受常规手术室护理，归为对照组，50例接受综合保温护理干预，归为观察组，对比两组患者的护理效果。结果：麻醉前观察组（36.65±0.30），对照组（36.65±0.32），两组患者体温无差异（P>0.05），切皮后10min观察组（36.62±0.31），对照组（36.34±0.30），腹腔关闭时观察组（36.38±0.32），对照组（36.03±0.28），术后30min观察组（36.27±0.22），对照组(25.85±0.21),之后三个时间点内的监测结果均显示观察组患者体温高于对照组（P<0.05），观察组术后有2例患者发生并发症，并发症率为4%（2/50）。对照组术后有12例患者发生并发症，并发症率为24%（12/50），两组之间差异比较结果为X =8.305，P=0.003。结论：为手术室开腹手术患者实施综合保温护理干预能够使患者的体温保持在正常状态下，并且预防低体温引发并发症，确保手术的安全性。

简介：【摘要】目的：手术室保温护理干预在全身麻醉患者手术术后应激反应中的影响分析。方法：2023年1月至2023年12月本院全身麻醉手术患者56人，将其随机采样法分配为对照组与研究组，对照组接受常规护理，研究组接受手术室保温护理。本研究对两组护理效果、患者术后应激反应发生情况进行比较。结果：研究组护理效果高于对比组，P<0.05；研究组患者术后应激反应发生人数更少P<0.05。结论：手术室保温护理干预在全身麻醉手术患者术后应激应用，对患者临床护理效果改善有所帮助，能够降低患者术后应激反应发生的可能性。