简介：　　摘要：目的 目的：对手术室细节护理对影响全身麻醉手术患者麻醉苏醒期的效果探讨。方法 对象为 2016年 10月～ 2018年 11月期间实施全身麻醉手术的 168患者，采用盲选法将患者一分为二，将其中 84例采用常规护理的患者纳入对照组，另外 84例实施手术室细节护理的患者纳入观察组，记录两组患者全麻苏醒时间及躁动发生率。结果 不同护理方案实施后，观察组全麻苏醒时间较对照组有所缩短（ P<0.05） ;观察组 5.95%的躁动发生率较对照组 19.05%的躁动发生率明显下降（ p<0.05）。结论 针对全身麻醉手术患者，采用手术室细节护理后全麻苏醒时间得以缩短，躁动发生率得以减少，具有积极临床推广价值。  　　关键词：手术室细节护理 ;全身麻醉 ;全麻苏醒时间 ;躁动发生率  Abstract: Objective: To explore the effect of operating room detail nursing on the recovery period of general anesthesia patients. Methods 168 patients who underwent general anesthesia from October 2016 to November 2018 were divided into two groups by blind selection. 84 patients who received routine nursing were included in the control group and 84 patients who received detailed nursing in the operating room were included in the observation group. The recovery time of general anesthesia and the incidence of agitation were recorded. Results after the implementation of different nursing programs, the recovery time of the observation group was shorter than that of the control group (P < 0.05); the incidence of restlessness in the observation group was 5.95% lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion for patients undergoing general anesthesia, the recovery time of general anesthesia can be shortened and the incidence of restlessness can be reduced after the detailed nursing in operating room.

简介：摘要目的对非全身麻醉患者中开展手术室舒适护理的效果进行探讨。方法选择行非全身麻醉患者120例，所有患者均于2017年1-12月在我院接受治疗，随机分为实验组（n=60）和常规组（n=60）。常规组接受常规护理，实验组接受舒适护理，观察两组护理效果。结果实验组心理、生理、社会文化、环境评分均显著高于常规组（P<0.05）。干预前两组SAS、SDS评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后实验组SAS评分、SDS评分显著低于常规组（P<0.05）。结论手术室舒适护理能够显著提升非全麻患者舒适度，缓解其负性情绪，推动手术顺利进行。

简介：摘要目的手术室舒适护理对非全身麻醉患者的心理状态探讨。方法本次研究针对本院2018年8月-2019年4月收治的手术成功案例若干，采用抽签法选取其中非全省麻醉手术患者206例，随机选取其中采用手术舒适护理的患者103例作为实验组，选取其中采用常规化手术护理的患者103例。对比手术后患者的情绪变化和患者的护理质量。结果实验组护理满意度为102例（99.03%），高于对照组91例（88.35%）。经过护理后，患者的情绪有变化，其中实验组情绪变化优于对照组。结论综上所述，手术室舒适护理对非全身麻醉患者心理状态干预有效，且能够提升患者护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的观察在非全身麻醉患者患者手术室护理中应用舒适关怀的临床效果。方法选择2016年6月—2018年7月我院收治择期行手术治疗的86例非全身麻醉患者患者，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照组患者给予常规手术室护理，观察组患者给予舒适关怀下的手术室护理措施，比较2组患者的护理满意度和并发症发生情况。结果对照组患者满意度为81.40%，低于观察组的95.35%，差异存在统计学意义（P<0.05）；对照组患者术后并发症发生率为20.93%，高于观察组的4.65%，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对非全身麻醉患者患者实施手术室舒适护理措施，可以明显提高患者护理满意度，降低术后并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对手术室非全身麻醉患者的影响，为临床应用提供参考依据。方法选取我院2017年1月—2018年6月所收治的手术患者100例，随机分为研究组和对照组各50例。比较两组术后疼痛程度、焦虑情绪差异。结果研究组患者中，VAS评分为（3.15±1.26）分、SAS评分为（47.82±4.05）分，均明显低于对照组，t分别为4.702、9.163，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理干预有利于减轻非全身麻醉患者术后疼痛程度、减少焦虑情绪，提升术后康复质量，值得推广。

简介：【摘要】目的探讨手术室麻醉与护理配合要点。方法 通过参阅有关文献资料，同时结合实际经验，对手术室麻醉与护理配合方法进行总结。结果 手术麻醉是保证手术成功的关键一环，要想保证麻醉效果，除了需要麻醉医师合理用药，具有较高的麻醉操作水平之外，还需要手术室护理人员做好麻醉体位、患者的情绪安抚、输血、输血等等各项护理配合，这对于麻醉以及手术的顺利实施具有重要作用。结论 手术室护士应当具备良好的专业技能和职业素

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理干预用于胃癌手术麻醉恢复期中的价值 。方法： 2017 年 10 月 -2019 年 9 月本院接诊的胃癌手术病患 200 例，用奇偶数字分组法均分成 2 组。研究组麻醉恢复期中用手术室护理干预，对照组用常规护理。对比术后苏醒时间与出麻醉室时间等指标。 结果：研究组术后苏醒时间（ 45.18±6.42 ） min 、出麻醉室时间（ 46.87±10.29 ） min 、住院时间（ 8.19±1.02 ） d 、拔管时间（ 16.47±5.13 ） min ，短于对照组（ 68.49±8.25 ） min 、（ 78.43±10.28 ） min 、（ 12.31±2.46 ） d 、（ 25.51±6.37 ） min ， P ＜ 0.05 。分 研究组患者满意度 99.0% ，优于对照组 87.0% ， P ＜ 0.05 。 结论：开展手术室护理干预工作，可促进胃癌手术病患术后苏醒，缩短拔管时间，提高病情恢复效果，建议推广 。

简介：摘要目的探讨手术室麻醉与护理配合要点。方法通过参阅有关文献资料，同时结合实际经验，对手术室麻醉与护理配合方法进行总结。结果手术麻醉是保证手术成功的关键一环，要想保证麻醉效果，除了需要麻醉医师合理用药，具有较高的麻醉操作水平之外，还需要手术室护理人员做好麻醉体位、患者的情绪安抚、输血、输血等等各项护理配合，这对于麻醉以及手术的顺利实施具有重要作用。结论手术室护士应当具备良好的专业技能和职业素

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：分析全身麻醉俯卧位手术患者术中护理效果。方法：抽取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月于我院手术室内进行全身麻醉取俯卧位手术的 76 例患者作为调查对象，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，每组患者各 38 例，参照组患者实施常规护理干预，实验组患者实施综合护理干预，比较两组干预结果。结果：在相关并发症发生率统计中发现，实验组患者中有 1 例发生脊髓轻度损伤情况， 1 例发生皮肤损伤情况，并发症发生率为 5.26% 。参照组患者中有 3 例发生呼吸功能紊乱情况， 2 例发生脊髓轻度损伤情况， 3 例发生皮肤损伤情况，并发症发生率为 21.05% ，组间对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。结论：对全身麻醉俯卧位手术患者实施综合性护理干预措施，为患者正确的安置俯卧位，可以降低患者相关并发症发生率，促进患者手术顺利进行。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者在苏醒期躁动的临床效果。方法选择2018年1月至2019年1月我院收治的腹部全麻手术患者84例为研究对象，按照电脑随机分组的方式，将84例患者分为研究组和对照组，各组42例。对照组腹部全麻手术患者进行常规护理干预，研究组腹部全麻手术患者进行手术室麻醉苏醒护理干预。分别对比两组患者的苏醒期躁动程度、临床基本体征，以及不良反应情况。结果研究组的苏醒期躁动程度、临床基本体征和不良反应发生率均明显小于对照组，组间统计差异显著，P＜0.05。结论在腹部全麻手术患者的苏醒期应用手术室麻醉苏醒护理，有助于改善护理效果，降低患者的躁动程度，避免基本体征发生较大波动，减少不良反应的发生，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：摘要 目的 探讨手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响及临床应用价值。方法 统计 2016年 1月 -2017年 12月在我院检查或入住的病患，从中筛选出 62例行腹部手术者为研究对象，并分为研究组和对照组，分别给予手术室麻醉苏醒护理和常规护理。观察、对比病患的血压、心率，全麻苏醒期躁动，患者及其家属满意度，并对这些指标结果进行分析对比。结果 研究组病患的血压和心率维持的优于对照组，满意度高于常规组， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论 实施手术室麻醉苏醒护理可更好的维持腹部手术病患的生命体征的稳定，值得在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：了解询证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法 :以 2017年 6月 -2019年 10月在本医院诊疗的 100例手术室急诊患者作为观察对象，并随机归入常规护理服务组与询证护理服务组，常规护理服务组（ n=50）实施常规护理指导，询证护理服务组（ n=50）实施询证护理干预，对常规护理服务组询证护理服务组的临床干预成效做评估及比较。结果 :与常规护理服务组相比，询证护理服务组患者各项临床指标（术后下床时间、住院天数等）均显著占优， P＜ 0.05，有统计学意义。询证护理服务组调查统计的总服务满意率为 94.0%，较常规护理服务组的总服务满意率 82.0%更占优， P＜ 0.05，有统计学意义。结论 :对手术室急诊患者实施询证护理干预，对促进患者恢复、减轻其医疗负担有明显助益，且患者对护理服务工作认可度更高，值得推荐。