简介:【摘要】目的:观察外剥内扎加黏膜区纵向缝扎预防混合痔术后大出血临床价值。方法:抽选2021年6月——2023年2月院内收诊的混合痔病人为研究主体,以手术条件筛选研究对象共计70例。按照入院序号分组法将其分成两组,即先就诊者纳入常规组,共35例;后就诊者纳入实验组,共35例。常规组应用混合痔外剥内扎术干预,实验组应用外剥内扎加黏膜区纵向缝扎干预,比较两组患者大出血发生率、治疗满意度。结果:实验组大出血发生率低于常规组,对比P<0.05。实验组治疗满意度高于常规组,对比P<0.05。结论:混合痔病人在外剥内扎手术治疗时于黏膜区使用纵向缝扎法可有效减少出血,保证治疗效果,建议应用。
简介:[摘要]目的:分析自动痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性。方法:选取104例混合痔患者作为研究的对象,选取时间范围是2021年1月—2022年3月,随机平均分入单独组和联合组。单独组采用治疗方法为外剥内扎术,联合组采用治疗方法为RPH联合外剥内扎术。对比治疗效果、并发症、复发情况。结果:总有效率对比,两组无差异,P>0.05。显效率对比,联合组比单独组高,P<0.05。单项并发症发生率对比,两组无差异,P>0.05。并发症总发生率、复发率对比,联合组比单独组低,P<0.05。结论:RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的效果与安全性均较高。
简介:【摘要】目的:探讨对痔疮患者行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗的临床疗效及对创面愈合、疼痛的影响。方法:选取2022年3月-2023年3月期间我院收治的痔疮患者50例,随机按1:1比例分为对照组(n=25)、研究组(n=25)。对照组行外剥内扎术治疗,研究组行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗。评价及对比两组的疗效、创面愈合、创面疼痛程度。结果:研究组的疗效高于对照组(P<0.05);研究组的创面愈合时间、疼痛时间、疼痛水平均少于对照组(P<0.05)。结论:对痔疮患者行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗,疗效明确,在缩短创面愈合、减轻术后疼痛方面作用明显,具有借鉴意义。
简介:摘要:目的:探究痔疮出血患者运用自动痔疮套扎术治疗的临床疗效。方法:选取2021年7月-2022年9月我市人民医院收治的74例痔疮出血患者,以序贯平衡法分为常规组和试验组各37例。常规组:传统痔疮套扎术;试验组:自动痔疮套扎术,对比两组患者术后的痔疮并发症的发生率和临床疗效。结果:自动痔疮套扎术治疗后试验组患者的并发症发生率远低于常规组传统痔疮的套扎术,(P<0.05);试验组患者的术后临床疗效明显高于常规组,(P<0.05)。结论:运用自动套扎术治疗痔疮出血的患者,有利于降低患者术后并发症的发生情况,提升临床疗效,效果明显,值得临床应用。
简介:摘要目的比较McDonald子宫颈环扎术(MC)与腹腔镜子宫峡部环扎术(LCC)治疗子宫颈机能不全(CI)的围产结局,为CI孕妇行子宫颈环扎术手术方式的选择提供依据。方法回顾性分析2010年1月至2020年12月于中山大学附属第一医院分娩的行子宫颈环扎术孕妇211例,根据术式、行LCC孕妇是否有MC史分为MC组(54例)、有MC史LCC组(28例)、无MC史LCC组(129例)。比较3组孕妇的一般临床资料、妊娠合并症及并发症、妊娠结局。结果(1)一般临床资料:MC组、有MC史LCC组和无MC史LCC组孕妇于妊娠期行子宫颈环扎术的比例分别为100.0%(54/54)、7.1%(2/28)、27.1%(35/129),3组比较,差异有统计学意义(P<0.001);3组的环扎术指征占比比较,差异有统计学意义(P=0.003),但最主要的环扎术指征均为妊娠中晚期流产史[分别为75.9%(41/54)、89.3%(25/28)、84.5%(109/129)]。MC组、有MC史LCC组及无MC史LCC组获活产环扎成功率分别为94.4%(51/54)、82.1%(23/28)、93.8%(121/129),3组比较,差异无统计学意义(χ2=5.649;P=0.059)。(2)环扎成功孕妇(195例)的妊娠合并症及并发症:与MC组孕妇比较,有MC史LCC组和无MC史LCC组孕妇胎位异常[分别为7.8%(4/51)、17.4%(4/23)和19.8%(24/121)]、胎盘植入[分别为5.9%(3/51)、13.0%(3/23)和11.6%(14/121)、子宫破裂[分别为0、4.3%(1/23)和5.8%(7/121)]的发生率均较高,但分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。MC组孕妇绒毛膜羊膜炎或宫内感染(15.7%,8/51)、胎膜早破(23.5%,12/51)的发生率均高于有MC史LCC组[分别为0、4.3%(1/23)]和无MC史LCC组[分别为0.8%(1/121)、0],分别比较,差异均有统计学意义(P均<0.001)。(3)妊娠结局:MC组孕妇的剖宫产率[41.2%(21/51)]显著低于有MC史LCC组[100.0%(23/23)]和无MC史LCC组[100.0%(121/121);P<0.001];其环扎术费用均显著低于有MC史LCC组和无MC史LCC组(中位数分别为12 169、26 438、27 783元;P<0.001)。3组的新生儿出生体重及新生儿窒息、转入新生儿重症监护病房的比例分别比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论MC和LCC均为治疗CI的有效方式,两者的获活产环扎成功率相近。但MC具有剖宫产率低、经济、易操作的优势。CI孕妇建议首选MC,对于MC失败者可考虑LCC。
简介:摘要:目的:为了更好的探讨在临床上针对重度痔疮患者采取外剥内扎术以及PPH的治疗效果差异性。方法:本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年1月的186例重度痔疮患者,并将其随机分为同等数量的实验组和对照组,其中实验组采取的是PPH的治疗方法,对照组采用的是外剥内扎术的治疗方法,通过对比患者的术中以及术后的各项指标,例如手术时间、创面愈合时间、并发症发生率、住院时间、疼痛时间等相关指标,展开临床效果的深入分析。结果:研究数据结果显示,实验组的手术时间创面愈合时间、住院时间、疼痛时间要明显优于对照组,实验组的并发症发生率为6.45%,对照组并发症发生率为19.35%,要高于实验组,两组数据对比差异具有统计学意义(P