简介：【摘要】 目的 : 探讨无 创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理。方法：选择 2017 年 9 月 -2019 年 9 月 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者 80 例 分为 对照组和观察组，每组 40 例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理干预， 1 个月护理后对患者效果进行评估，比较两组患者的生活质量、两组患者进行护理干预动脉血气指标。结果：两组患者的躯体疼痛、活力、生理职能四个维度无统计学意义（ P>0.05 ）；观察组护理干预后生活质量的各维度均高于对照组（ P<0.05 ）；观察组护理干预后 pH 值、动脉血氧分压以及 SaO21 ，均高于对照组（ P<0.05 ），动脉血二氧化碳分压低于对照组（ P<0.05 ）。结论：在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗采用综合护理干预，能够提高患者的生活质量，改善动脉血气指标，值得推广应用。

简介：摘要目的观察无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发呼吸衰竭的效果。方法选择2016年4月—2018年8月收治的70例重症COPD并发呼吸衰竭患者，遵照随机原则分为A、B两组，每组各35例，分别给予常规治疗与无创正压通气治疗，对比两组疗效。结果治疗后，B组肺功能（FEV1、PEF、MMEF）水平改善效果优于本组治疗前及同期A组（P＜0.05）；治疗后，两组患者pH值、PaO2上升，PaCO2下降，B组治疗前后血气分析指标改善比A组更明显（P＜0.05或P＜0.01）。结论无创正压通气治疗COPD并发呼吸衰竭，有助于增强患者肺功能，改善血气指标，有推广价值。

简介：摘要目的研究无创正压通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的效果。方法择取我院2017年8月—2018年8月期间收治的80例重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者，运用抽签法，均分为实验组和参照组，每组40例；参照组采用常规方法治疗，实验组采用无创正压通气治疗，对比两种方法的临床效果。结果实验组治疗总有效率（92.50%）高于参照组（75.00%），肺功能改善情况好于参照组，组间检验（P＜0.05），具有统计学意义。结论无创正压通气法用于重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者中，可有效缓解患者症状，效果良好，值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的探究临床治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭时联合运用无创正压通气的治疗效果。方法选取2012年3月到2013年12月期间在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者92例，其中49例患者在治疗中没有运用无创正压通气为对照组，其余43例患者治疗中运用了无创正压通气为试验组，对两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗后对治疗效果进行评价，其中试验组患者总有效率为93.9%，对照组患者总有效率为81.4%。两组患者的总有效率间比较有差异（P<0.05）。结论无创正压通气方案治疗慢阻肺并发多种呼吸衰竭临床疗效显著，是治疗慢阻肺并发呼吸衰竭的首要选择。

简介：摘要目的分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床效果。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者80例，随机将80例患者分为对照组和观察组各40例，对照组予以常规治疗，观察组在常规治疗基础上予以无创正压通气治疗（NIPPA）治疗，对比两组的患者的治疗效果。结果治疗前两组患者的血气分析指标无统计学差异，P＞0.05，治疗后两组的血气分析指标优于治疗前且观察组优于对照组，P＜0.05；观察组的住院时间、插管率及病死率均优于对照组，P＜0.05。结论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果显著，安全性高，可在临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭护理干预的临床效果。方法此次研究的对象是选择80例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者，将其临床进行回顾性分析，并随机分为护理干预组与非护理干预组各40例。结果护理干预组的心率、呼吸频率较非护理干预组的有明显改善,两组经统计学分析,有显著性差异(P<0.05)。结论对无创气道正压通气治疗慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的采取系统的护理干预措施是很有必要的。

简介：摘要目的研究分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭护理干预的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月～2017年1月收治80例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为护理干预组与非护理干预组各40例。结果护理干预组的心率、呼吸频率较非护理干预组的有明显改善，两组经统计学分析，有显著性差异（P<0.05）。结论对无创气道正压通气治疗慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的采取系统的护理干预措施是很有必要的。

简介：摘要目的观察无创通气在治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床疗效。方法选择98例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组50例和对照组48例，两组均给予抗感染、解痉、吸氧等常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上进行NIPPV治疗，对照组仅给予常规治疗，观察血气指标、心率、呼吸频率的变化。结果治疗组和对照组在治疗后动脉血气pH值、PaCO2、PaO2、心率和呼吸频率与治疗前比较均有明显改善（P〈0．05）。治疗组在降低PaCO2、呼吸频率和提高PaO2方面比对照组更明显（P〈0．05）。结论NIPPV治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果明显，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效，为临床应用提供参考依据。方法将70例患者随机分为治疗组和对照组。对照组35例，常规给予解痉、平喘及抗感染等对症治疗；治疗组35例，在常规药物治疗基础上，加用双水平正压通气，经口鼻面罩通气治疗。于通气后24h进行血气分析。结果治疗前，两组患者PaO2、PaCO2无显著差异（P＞0.05），具有可比性；经治疗后，治疗组PaO2为（86.1±6.1）、PaCO2为（37.1±6.3），显著优于对照组的（73.3±6.5）及（46.5±5.7），差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论无创正压通气应用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中，可有效改善患者呼吸功能，减少二氧化碳潴留，避免二次损伤，值得基层医院推广应用。

简介：摘要目的研究讨论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床疗效。方法抽取在２０１１年６月至２０１４年５月间我院收治的３６例慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者，将他们随机的分成两组，设为研究组和对照组，每组１８例。对照组患者采用常规化方案治疗，研究组患者在无创正压通气治疗，比较两组患者的临床疗效以及治疗前后外周血ｐＨ值、外周血ＰａＯ２、外周血ＰａＣＯ２及ＳｐＯ２的改善情况，进行回顾性对比分析。结果研究组１８例患者中痊愈的有９例，显效的有７例，有效的有２例，总有效率为８８．８９％；对照组１８例患者中痊愈的有３例，显效的有１０例，有效的有５例，总有效率为７２．２２％，差异具有统计学意义（ｐ＜０．０５）。两组患者治疗后，外周血ｐＨ值、外周血ＰａＯ２、外周血ＰａＣＯ２及ＳｐＯ２均有所改善，其中研究组患者的改善情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（ｐ＜０．０５）。结论采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭具有显著的临床疗效，能够显著改善患者的动脉血气分析指标，值得推广应用。

简介：摘要目的分析老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采用无创正压通气治疗效果观察。方法选取我院2016年1月-2018年12月收治的60例ARDS患者进行研究，所有患者均经常规治疗无效后给予患者呼吸气末正压通气治疗。分析临床指标及血气，记录治疗总有效率、病死率及并发症发生率情况。结果患者的SaO2、HR、RR、Pao2/FiO2、PaO2、和pH治疗后水平均显著较治疗前优，差异具有统计学意义（P＜0.01）；但PaCO2水平治疗前后无明显差异（P＞0.05）。所有患者经治疗1d后，55例患者病情明显好转，总有效率为91.67%；死亡2例，病死率为3.33%；60例患者中有1例出现气胸，并发症发生率为1.67%。结论ARDS患者通过呼气末正压通气治疗，其疗效快，提高患者生存率，值得广泛应用及推广。

简介：摘要目的研究无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭的临床效果。方法选取入住我院COPD患者120例，随机分为两组，每组60例。对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗联合无创正压通气（NIPPV）进行治疗。观察两组患者治疗前后氧分压（PO2）、二氧化碳分压（PCO2）及PH的变化情况，比较两组患者插管率、不良反应率、死亡率。结果观察组治疗前后相比较，治疗后患者的PO2升高而PCO2降低，差异具有统计学意义(P<0.05)；与对照组治疗后相比较，观察组治疗后患者的PO2有显著的提高，PCO2显著的降低（P<0.05）。与对照组比较，观察组的插管率（16.7%）明显低，结果具有统计学差异（P<0.05），两组的不良反应率低，结果无统计学差异（P>0.05），两组均无死亡人数。结论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病所致严重呼吸衰竭能够提高氧分压、降低二氧化碳分压，有效改善了患者的症状，且不良反应低，值得在临床上推广。

简介：目的:探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:对25例慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者在常规治疗的同时,合用无创双水平正压通气(BiPAP)呼吸机行无创正压通气,观察患者通气治疗前、治疗后2h、24h及治疗结束后心率(HR)、呼吸频率(RR)、血气分析指标(PH、PaO2、PaCO2、SaO2)的变化.结果:无创正压通气后24h心率(HR)、呼吸频率(RR)和血气指标(PH、PaO2、PaCO2、SaO2)明显改善(P<0.05),治疗结束可获进一步改善(P<0.01).结论:无创正压通气治疗COPD急性加重并发Ⅱ型呼吸衰竭具有明显的疗效.

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究分析无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的作用。方法：选择该院2018年4月至2023年4月诊治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，取盲盒抽取法将其分为A组、B组。B组患者应用常规治疗，A组患者在B组基础上应用无创正压通气治疗，统计分析其治疗有效率。结果：A组治疗有效率（93.33%）明显高于B组（77.78%），组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气后，可满足其治疗需求缓解疾病病症，提高其治疗有效率，具有较高的应用价值。

简介：[摘要] 目的：分析无创正压通气在慢阻肺（COPD）并呼吸衰竭中的治疗效果。方法：从2018年10月至2020年9月，来我院治疗的COPD并呼吸衰竭患者中选取54例，根据住院号随机选取其中27例纳入对照组（给予常规治疗），其余27例自动纳入试验组（进行无创正压通气）。比较两组患者的治疗效果。结果：试验组总有效率（96.30%）高于对照组（77.78%），有统计学意义（P＜0.05）。组间治疗前的RR、PaO2和PaCO2指标接近（P＞0.05），治疗后RR和PaCO2降低、PaO2升高，且试验组这三项指标优于对照组（P＜0.05）。结论：无创正压通气治疗COPD并呼吸衰竭能提高临床疗效，显著改善患者的呼吸和血气指标。

简介：摘要：目的 对重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采取无创正压通气治疗后的疗效展开分析。 方法 此次研究将 2019 年 1 月— 2020 年 4 月本院收治的 90 例重症慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的患者作为研究对象，根据治疗性质随机分组，对照组内 45 例采取鼻导管低流量通气治疗，研究组 45 例采取无创正压通气治疗，对比两种治疗模式下患者最终采取机械通气率以及治疗时间，此外对比两组患者肺功能指标。 结果 研究组内患者最终采取机械通气率（ 2.2% ），低于对照组（ 17.8% ），除此外研究组内患者平均住院时间均短于对照组， P ＜ 0.05. 对比两组患者肺功能指标，研究组改善效果高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 对重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采取无创正压通气治疗后能够有效改善患者肺功能，缩短治疗时间。

简介：