简介:摘要: 目的:总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法:本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果:实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组, P < 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组, P < 0.05 。 讨论:为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要,可以有效提升急救效率,加快患者的康复速度,值得普及。
简介:【摘要】目的:分析心肌梗死患者的院前急救护理效果以及护理要点。方法:选择自 2019年 1月至 2020年 1月到本院接受治疗的急性心肌梗死病患参与研究,从中选取 50例作为本次研究的对象,按照随机分组的方式分为观察组与对照组,每组均 25例病患。对照组病患采取院内急诊护理方式,观察组病患采取院前急救护理方式,对比两组病患的临床护理效果。结果:观察组病患的抢救时间以及住院时间都要少于对照组病患( P<0.05);观察组病患的抢救有效率为 100.00%,对照组病患的抢救有效率为 76.00%,观察组病患的抢救有效率明显高于对照组病患( P<0.05)。观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患( P<0.05)。结论;为心肌梗死病患采取院前急救护理,能够很大程度上缩短迁就时间以及治疗时间,提升抢救的有效率,保障病患生命健康安全的同时控制并发症的发病率,对病患预后有着很大的帮助作用,值得推广使用。
简介:摘要:目的: 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法:在 2018年 12月至 2019年 7月期间,本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例,根据患者的入院时间进行临床研究分组工作,分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理,然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施,经过治疗后,比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果:通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例,抢救成功率为 100%,对照组患者中抢救成功率 87.5%,比较差异显著,具有统计学意义( P<0.05 )。 研究组发病至抢救时间为( 21.05±1.69 ) min ,住院时间为( 8.17±1.36 ) d ,对照组发病至抢救时间为( 43.61±1.09 ) min ,住院时间为( 17.44±1.28 ) d ,对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理,整个护理流程得到有效的优化,患者的救治更加及时和有效,临床抢救的成功率大大提高,挽救患者生命,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的 急性心肌梗死 (AMI) 的院前急救和急诊急救护理体会。 方法 纳入我院急诊科于 2019 年 1 月 -12 月间收治的 61 例急性心肌梗死患者作研究样本,均提供院前急救,总结急诊急救护理要点。 结果 61 例急性心肌梗死患者均抢救成功,未出现心律失常、心力衰竭、心源性休克等并发症;未出现 AMI 再发情况;患者急诊评估、心电图观察、静脉用药、静脉采血、获得紧急 PCI 治疗用时均短。 结论 AMI 患者院前急救护理与急诊急救护理工作均需要坚持快速、安全、有效的原则,护理要点包括加强检查、诊断、评估、对症治疗、体征监测、转运管理、心理护理、健康指导等。
简介:摘要 :目的 : 我院急诊科从 2015年 1月份— 2017年 5月份对科室 36名护士进行分层级管理,通过采取对照组、观察组考核将护士进行分层、进阶管理。通过考核将护士进行分层、进阶管理。分层及进阶的考核办法主要包括理论考核、技术考核、专科护理考核、专科会诊讨论、护士礼仪培训等方面进行考核。同时根据我院、科两级护士分层培训大纲内容逐级有老师进行培训、考核,最后根据成绩及科室日常考核能力分层进阶。做到能级对应,合理利用人力资源,不仅满足了临床护理服务的需要,还有效解决了在繁忙时段人力出现严重不足的状况,不但加强急诊急救患者的抢救,从而切实保证了护理安全与护理服务质量。 关键词 : 急诊科 护士分层管理 能及对应 提高急诊急救的护理水平
简介: 【摘要】 目的:通过对农药中毒患者实施急诊护理,了解其在农药中毒治疗中的临床效果。方法:从 2015年 6月 -2016年 6月在我院接受治疗的农药中毒患者中选取其中的 92例为此次的研究对象,针对患者实施急救和治疗过程,分析急诊护理对于抢救农药中毒患者的临床应用效果。结果:参与急救的患者治愈的有 83例,治愈率是 90.21%,有 1例死亡,有 8例患者因口服百草枯自动出院或转至其他医院治疗。在调查研究期间对患者护理满意度的调查中,对护理满意的患者有 90例,满意度 97.83%;没有出现护患纠纷的现象。结论:急诊护理对于农药中毒患者的抢救十分高效,临床急救效率较高。同时因为对农药中毒患者治疗采取了急诊护理大大提高了治疗的成功率以及护理满意度,有助于缓解护患关系,有着极高的临床应用价值,值得广泛推广应用 。
简介:【摘要】目的 以回顾性分析的方式,整理我院急救患者的护理信息,分析在急救过程中实施整体护理的临床效果。 方法 以我院接受急诊急救护理的患者为例,以 2018年 1月 -2019年 1月间 为患者的选取时间点,从中整理 80 例临床资料完整的患者进行本文的研究,且要保证每位患者个人资料无差异性,并将其进行平均分组对比,一组为实验组,人数为 40 例,一组为对照组,人数为 40 例,其中,实验组实施整体护理,对照组实施常规护理,分析应用价值。 结果 在住院时间以及抢救时间的统计学数据对比上,实验组明显短于对照组,而在护理满意度的统计学数据对比上,实验组明显优于对照组,两方面的对比结果均为 P<0.05 。 结论 在临床上进行急诊急救护理时,可以采取整体护理的方式,以确保急诊急救工作的顺利进行,同时提高临床的应用效果,减少抢救的时间以及住院时间,并且提高护理满意度。
简介:摘要:目的:应用标准化急救护理流程,规范儿科急诊护士的急救护理行为,提高抢救质量,保障患儿安全。方法:将 2019 年 7-12月在我院儿科急诊实施急救的患儿 402例设为对照组, 2020 年 1-5 月在我院儿科急诊实施急救的患儿 396例设为实验组。对照组患儿给予常规急救护理,实验组制定并应用标准化的急救护理流程,并对急救护理工作进行持续的质量控制。比较两组患儿的抢救室滞留率、护士的抢救医嘱延迟执行率、护士的急救处置行为正确率和不良事件发生率的差异。结果:实验组的抢救室滞留率、抢救医嘱延迟执行率、不良事件发生率均明显低于对照组( P<0.05);实验组的护士急救处置行为正确率高于对照组( P<0.05)。结论:应用标准化急救护理流程能有效规范护士的急救护理行为,提高急救护理质量。
简介:摘要:目的 :分析急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中,共选取了 78 例急性脑梗塞患者作为研究对象,均符合入组标准,按照数字随机法将其分配为参照组和研究组,每组 39 例患者。参照组使用常规急诊护理,研究组使用优化急诊护理流程,并在护理后对比分诊时间、抢救时间,治疗前、后的 MESSS 评分、日常生活能力评分。 结果 :应用急诊护理流程的研究组,分诊时间、抢救时间分别为( 0.64±0.23 ) min 、( 3.13±0.34 ) min ;参照组分别为( 2.49±0.48 ) min 、( 5.52±0.79 ) min ,研究组分诊时间、抢救时间明显短于参照组( P < 0.05 )。其次,两组患者 MESSS 、日常生活能力评分在护理前无较大差异,( P > 0.05 );在护理后,研究组患者 MESSS 评分、日常生活能力评分分别为( 12.54±3.17 )分、( 132.19±13.65 )分,参照组分别为( 16.36±7.42 )分、( 98.74±13.45 )分,研究组患者神经功能、日常生活质量改善情况明显优于参照组,且数据间有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : 将急诊护理流程应用于对急性脑梗塞患者的护理中有极高的应用效果。
简介:【摘要】目的:研究急诊急救患者实施整体护理模式的应用效果。方法:选择 86例于我院接受急诊急救治疗的患者,纳入时间为 2018年 10月至 2019年 12月,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均 43例。其中参照组采用常规急诊护理,实验组行整体护理模式,对比 2组患者急诊相关时间、急救成功情况、不良事件及护理满意度。结果:与参照组相比,实验组急救时间、开始治疗时间、住院时间较短,实验组急救成功率( 93.02%)高于参照组( 76.74%),与参照组( 11.63%)相比,实验组不良事件发生率( 11.63%)较低,同参照组( 74.42%)相较,实验组急诊急救护理满意度( 95.35%)较高,组间差异性水平高( P< 0.05)。结论:急诊急救通过整体护理形式能够保障患者抢救成功率,降低其不良事件发生比例,缩短患者治疗时间,应予以临床推广。
简介:【摘要】 目的 研究加强急诊重症脑卒中患者急救护理环节管理的作用。方法 入组 86例病例均为本院收治的 急诊重症脑卒中患者。纳入时间为2018年 12月 -2019年 12月。按照随机数字分组法,将病例划分为对比组和研究组,各组 43例。对比组实施常规管理,研究组对急诊护理环节加强管理。分析加强 急诊重症脑卒中患者急救护理环节管理的作用。结果 两种管理方式效果对比,研究组接诊到确诊时间和确诊到专科治疗时间都比对比组短(P<0.05)。 预后情况比较,研究组住院时间比对比组短(P<0.05),研究组好转率高于对比组( P<0.05),死亡率低于对比组( P<0.05)。 结论 加强加强急诊重症脑卒中患者急救护理环节的管理,可以节省急救时间,改善预后。