简介:摘要:目的 探讨急诊骨科创伤的早期护理干预方法及其相较于传统护理方式在护理成效上的差异。方法 本研究在2022年1月至2023年12月期间选取了110例于本院接受治疗的急诊骨科创伤患者作为研究对象。这110例患者被随机分配至两组:对照组接受常规护理措施,而观察组则在常规护理基础上接受早期护理干预。通过分析两组患者的基础资料,评估不同护理措施对患者护理效果的影响。结果 与对照组相比,观察组患者的护理效果更为显著,且患者对护理服务的满意度也更高(P<0.05)。结论 急诊骨科创伤患者的护理过程中,采用早期护理干预能够显著提高护理效果,并且在减轻患者疼痛感的同时,有效提升患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究旨在探讨急诊环境下针对骨科创伤患者的护理干预措施及其效果。方法:2022年1月至2023年1月,在某医院选取78例急诊骨科创伤患者,随机分为两组。对照组接受常规护理,急诊护理组接受深入急诊护理干预。比较两组患者护理前后的疼痛程度(VAS评分)、生活质量(SF-36量表)、护理满意度、急诊救治时间及并发症发生率。结果:急诊护理组在VAS评分、SF-36量表评分、护理满意度、急诊救治时间及并发症发生率等方面显著优于对照组(P<0.05)。结论:急诊环境下对骨科创伤患者实施专业急诊护理干预,能有效减轻疼痛,降低并发症发生率,缩短救治时间,提高生活质量,增强护理满意度。
简介:摘要:目的:对急诊骨科创伤患者进行不同方式的急诊护理干预,然后针对具体的应用效果进行分析评价。方法:随机选取在2018年7月到2019年12月到我们医院进行治疗的90例急诊骨科创伤患者作为研究对象,按照研究的需要,将所有研究对象平均分成两个组,分别为对照组和观察组,每组各有患者45例,其中对对照组患者采取常规护理干预模式,而针对观察组采取早期护理干预模式,对两组患者护理完毕之后,对其疼痛程度,护理满意程度以及并发症发生几率等情况进行对比。结果:观察组患者的疼痛程度,护理满意程度,以及并发症发生情况等,都要比对照组有比较明显的改善 ,P值小于0.05。结论:在临床治疗过程中,针对急诊骨科创伤患者进行早期护理干预,这样能够呈现出更为显著的临床应用价值,使患者的治疗效果,护理满意程度得到切实提升,降低疼痛程度和并发症发生几率,这种方法值得在临床实践中进一步推广和应用,使其呈现出更显著的价值。
简介:摘要目的观察不同护理模式在急诊骨科创伤患者急诊护理中的实施效果及可行性。方法随机将2015年7月至2016年9月期间收治的96例急诊骨科创伤患者分为观察组(实施早期护理干预,n=48)和对照组(实施常规护理干预,n=48),比较两组患者实施护理前后消极情绪及疼痛评分的缓解程度,护理依从程度,并发症发生率及生活质量评分。结果观察组和对照组的护理依从率程度分别为93.75%和77.08%,P<0.05;观察组消极情绪就疼痛评分缓解程度明显优于对照组,P<0.05;组间并发症发生率及生活质量评分相互比较,观察组所得结果明显比对照组更为理想,P<0.05。结论早期护理干预在急诊骨科创伤患者临床护理中的应用效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对多发伤患者实施急诊抢救中急诊护理干预的应用价值。方法:选择我院于2021.1-2021.12月,1年内收治的168例多发伤患者,将所有患者随机分组为对照组(84例,采用常规方法护理)和观察组(84例,实施急诊护理干预)。结果:观察组抢救成功率、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在多发伤患者实施急诊抢救时,通过急诊护理干预可取得明显更佳的效果,可显著提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:摘要目的分析一起急性氨气泄露事件中急诊开展相关心理干预情况,为应急事件处置提供借鉴。方法于2020年8月,分析山东省济宁医学院附属章丘区人民医院在2019年6月氨气罐车泄漏事件中接诊的65例患者急诊救治情况,收集事件发生后急诊开展心理干预情况,应用《症状自评量表》(SCL-90)评估其焦虑、抑郁状态,根据心理评估结果实施针对性的心理干预,并分析干预有效率。结果65例就诊患者中出现氨气刺激反应者52例,符合轻度中毒者11例,中度中毒者2例。其中发生胸闷、呼吸困难者60例,痰中带血丝者11例,咽痛者58例,声音嘶哑者43例,畏光流泪者28例,视物模糊者13例,恶心、呕吐者18例,肺部干湿性啰音者2例。与刺激反应患者比较,轻、中度中毒患者躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和消极应对评分较高(P<0.05)。心理干预有效率98.7%。结论群体性公卫事件中急诊心理评估及干预对患者治疗具有一定帮助。
简介:摘要目的探讨降低门急诊输液比例的措施。方法分析我院采取综合干预措施前后三个月门急诊处方数量及输液比例,运用EXCEL及SSPSS17.0统计软件,对数据进行处理及分析。结果2012年4月至9月输液比例分别为14.89%、13.98%、14.48%、9.99%、7.16%、7.60%,4、5、6月份平均输液比例为14.44%,7、8、9月份平均输液比例为8.30%,输液比例降低6.14%,P<0.05,具有统计学意义。结论我院采取的综合干预措施有效的降低了门急诊输液比例,优化了给药途径,减轻了病人负担。
简介:摘要目的分析急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用效果。方法选取于2015年的6月~2017年的10月被送至我院急诊治疗的心绞痛病患50例,按照实施的护理内容不同将患者分别纳入干预组和常规组,常规组予以常规护理,干预组实施急诊救治模式护理干预,对比护理效果。结果干预组与常规组相比急诊明确诊断时间和急诊救治时间均更短;干预组患者对急诊护理服务的满意度高于常规组,组间比较可见明显差异,P<0.05。结论急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中应用发挥了明显的优势,能够帮助患者缓解疼痛和不良情绪,提高救治环节的效率性,保障其预后。
简介:摘要:目的:探讨中暑患者院前急诊护理干预与急诊救治的效果。方法:从近两年内本院收治的中暑患者当中选出80例进行临床研究,将其平分为两组,其中40例以常规护理为主,将他们纳入对照组,剩余40例以院前急诊护理干预与急诊救治的干预模式为主,将他们纳入观察组,比较两组的护理效果。结果:对照组的救治率为97.50%,观察组的救治率为100%。与此同时,观察组的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压等生命指标的恢复效果均优于对照组,且观察组的总满意度也高于对照组。结论:对于中暑患者来说,对他们采用急诊护理干预与急诊救治的综合干预模式,不仅有助于提高救治率,而且还能明显的改善其血气分析指标,这对确保患者的生命安全和提高患者满意度都是极为有利的。
简介:【摘要】目的:探究在急诊患者抢救中急诊护理流程优化的干预价值。方法:从我院在2019年12月至2021年12月急诊科收治的患者中,以简单随机抽样法随机抽选54例患者,并随机划分为对照组与研究组,各27例,对照组患者应用常规急诊护理,研究组患者应用急诊优化护理,对比两组患者抢救情况与护理满意情况。结果:研究组患者比对照组接收时间更早、分诊评估及静脉给药更快,且患者生命体征更早稳定、住院时间更短、护理满意率更高(P<0.05),比较有统计学意义。结论:急诊护理流程的优化有效缩短了患者抢救所需时间、提升了抢救效率,从而有效保护患者生命安全、改善后期治疗效果,且有利于提高患者护理满意情况,构建和谐医患关系,在急诊科室抢救工作中有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:研究优化急诊护理干预措施在脑出血急诊患者护理阶段应用效果。方法:以我院2021年6月-2023年7月之间急诊科接收的100名脑出血患者为研究对象,以患者拨打急救时间先后顺序为依据将其平均分为两组,一组为一般组应用常规护理方式,一组为提升组采用优化急诊护理干预方式,对比两组患者急救时间与抢救成功率。结果:提升组脑出血急救患者抢救时间短于一般组患者,且提升组脑出血急救患者抢救成功率高于一般组患者,两组患者数据之间对比结果存在差异性,可进行对比(P<0.05)。结论:优化急诊护理干预措施在脑出血急诊患者护理阶段应用具有缩短患者抢救时间及提升患者抢救成功率的积极作用,可在一定程度上保障患者生命健康权益,值得在急诊科得到推广与应用。