优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果

(整期优先)网络出版时间:2021-02-22
/ 2

优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果

袁瑛

亳州市人民医院 安徽省亳州市 236800

摘要:目的:本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法:选取2019年1月~2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果:研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在针对胸痛患者进行急诊干预时,通过优化的急诊护理能够有效地提高抢救效果,改善患者的心理情绪,降低患者出现不良事件的概率,进一步提高患者对化疗工作的满意程度,应当在实际的急诊抢救工作中积极推广应用。

关键词:急诊护理;急诊胸痛患者;抢救效果

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月~2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。研究组患者中,男性28例,女性26例,年龄36~60岁,平均年龄(47.50±13.52)岁;对照组患者中,男性27例,女性27例,年龄37~59岁,平均年龄(48.01±12.13)岁。两组胸痛患者的一般资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者研究内容均经过本院伦理委员会批准通过。纳入标准:患者的各项诊断数据结果符合国内医学会颁发的胸痛诊断标准;患者及家属自愿参与本次的研究工作当中并签订知情同意书;患者具有较高的依从性;患者完成各项相关随访内容。排除标准:患者出现妊娠情况;患者合并有其他疾病;患者出现精神异常问题;患者不同意加入本次研究工作;未完成各项随访内容。

1.2方法

对照组患者入院后进行常规急诊护理。患者入院后为患者进行简单的分诊,并安排抢救室进行抢救干预。为患者建立静脉通道,按照医嘱进行用药。采集患者血液样本检测。如患者需要进行手术则立即准备手术室以及手术设备、器械等。在抢救后为患者进行常规生命体征监测。

研究组患者予以优化的急诊护理干预。①建立护理小组,由专科护士以及导诊护士组成。其中,导诊护士负责进行分诊工作,专科护士负责进行急诊护理干预。保证护理人员的分工明确,缩短患者护理时间。②患者入院后立即办理入院手续,并第一时间采集患者基本信息,包括年龄、疼痛时间、疼痛位置以及病史等情况。此外,为患者监测血氧饱和度等生命体征。通过CT以及心动图等监测患者的心脏情况以及相关信息。辅助进行检测,明确患者胸痛原因。③在确定患者各项信息后,为患者进行对症抢救处理。为患者给氧、建立静脉通路,并按照医嘱进行用药,对于心源性胸痛需要及时使用抗血小板类药物。如果需要手术,则需要及时准备手术器械和药品等。最后,为患者进行心理疏导,安抚患者不良心理情绪,消除患者紧张、不安等负面心理状态。

1.3观察指标

比较两组急诊胸痛抢救成功率,两组胸痛程度VAS评分、SAS评分,两组分诊时间、急诊停留时间、住院时间、总急救时间,两组住院期间不良事件发生情况。护理前后胸痛程度采用VAS量表评价、心理症状采用SAS量表评价。

1.4统计学方法

采用SPSS24.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1患者抢救效果对比分析

研究组抢救成功概率100.00%(54例),抢救失败概率0.00%(0例)。对照组抢救成功概率92.59%(50例),抢救失败概率7.41%(4例)。可以发现:研究组患者抢救成功概率高于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

2.2患者急诊护理情况数据分析

研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

3讨论

胸痛是急诊科中最严重的疾病之一。它起病快,死亡率高。它救治的关键为于第一时间就及时准确地进行临床诊断和有效治疗。可以在很大程度上保护患者生命安全,改善疾病预后。优化急诊护理是近年来在中国逐步实施的一种新型急救策略,也是对标准急救服务的增强。与标准的急诊流程相比,优化急诊护理在急救过程中更加注重医务人员的协调和调度,可以充分利用急救团队的优势,分工清晰,系统调度,大大提高了临床应急效率;优化急诊护理还可以量化整个急救过程,最大化缩短每个环节所需的时间,然后为患者赢得更多的治疗机会。

胸痛在发病后需要第一时间进行抢救干预,防止患者病情恶化,危及患者的生命安全。此外,患者由于胸痛原因的不同,采用的急诊抢救方法也并不完全一致,这就需要在抢救前为患者进行有效的检测,确定患者胸痛原因,因此需要为患者进行科学有效的急诊护理干预。在传统的急诊护理工作中,存在着分诊不及时、护理流程混乱、检测不及时等情况和问题,其会导致患者错过最佳的抢救时机,致使患者出现不良事件。而将急诊护理工作进行优化后,能够有效地缩短为患者急诊干预的时间,优化护理工作的各个流程,提高护理效率,因此在本文数据中可以发现,研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。通过优化的急诊护理干预,患者能够在更短的时间内进行急诊抢救,进一步提高急诊抢救的成功概率,数据显示,研究组患者抢救成功概率高于对照组。此外,优化急诊护理中会针对患者的心理状态进行干预,有效地消除患者的负面情绪,安抚患者由于病情和疼痛感产生的不良心理状态。因此在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,负面情绪水平评分低于对照组。此外,研究组患者满意度高于对照组。

结论

综上所述,急诊胸痛患者实施优化急诊护理可获得较好的效果,其可缩短患者的救治时间,并减轻患者的心理症状,缓解胸痛程度,减少不良情况的出现,提高患者的抢救成功率。

参考文献:

[1]曾阳,苏晓丽,赵江宁,等.急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.心理月刊,2019,14(19):127.

[2]余雪贤,周海婷,蔡仁飞,等.优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.名医,2019(9):170.

[3]叶改花,王润春.探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.名医,2019(8):219.

[4]唐胜兰,周海婷,张欢,等.急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.名医,2019(8):223.

[5]中华医学会急诊医学分会,中国医疗保健国际交流促进会胸痛分会.急性胸痛急诊诊疗专家共识.中华急诊医学杂志,2019,28(4):413-420.