简介：摘要目的探讨腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果观察。方法回顾分析来我院接受治疗的90例急性胃穿孔患者的临床诊治资料，将其按照治疗方法不同分为两组，分别是研究组与对照组，每组45例。对照组患者给予常规开腹修补术进行治疗，研究组患者采用腹腔镜下行胃穿孔修补术进行治疗，观察比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量及并发症发生情况。结果治疗结果显示，研究组患者的平均手术时间、下床活动时间均明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，两组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急性胃穿孔患者采用腹腔镜下行胃穿孔修补术进行治疗，不仅可有效缩短手术时间及下床活动时间，还可减少术中出血量，减小手术创伤，对于降低并发症发生率有重要作用，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：评定采用腹腔镜下胃穿孔修补术对急性胃穿孔患者进行治疗的临床疗效。方法：本篇文章研究对象筛选来我医院接受治疗的80例急性胃穿孔患者，将所有患者运用随机数字表分组方式划分为40例观察组和40例对照组，两组患者治疗分别采用腹腔镜下和传统开腹胃穿孔修补术，将两组手术方案最终获得的效果进行对比。结果：术后组间结果对比发现，观察组患者手术、术后排气及住院所用时间均较短，术中出血量、术后发生的并发症和治疗后疾病复发率均少于对照组，观察组患者术后疼痛程度较轻，生活质量明显提高，两组指标结果对比差值有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用腹腔镜下胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔疾病，能够获得较为理想的临床治疗效果、安全性及稳定性，从而能够使患者疾病得到尽早治愈，减少治疗后患者疾病复发情况。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法：根据随机数表法，将本院救治76例急性胃穿孔患者（2017年7月-2022年1月）分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。对照组行开腹修补术，观察组行腹腔镜下修补术。比较两组手术相关指标和并发症发生率。结果：观察组各项手术相关指标均优于对照组(P＜0.05)；观察组并发症发生率7.89%较对照组18.42%低，两组对比(P＞0.05)。结论：经腹腔镜修补术治疗，效果良好，且较为安全，故值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨老年急性胃穿孔修补术的临床护理措施。方法选择行胃穿孔修补术老年患者80例为研究对象，将所有患者随机分成观察组(40例)和对照组40例)，观察组采用综合护理，对照组采用常规护理，比较两组护理效果及患者满意度。结果观察组的治疗总有效率、护理总满意度和并发症发生率均优于对照组，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论综合护理可以有效提高治疗有效率，减少并发症的发生，提高患者护理满意度，应当在临床推广应用。

简介：摘要目的研究探讨老年患者急性胃穿孔修补术的护理方法与护理效果。方法选取我院收治的行急性胃穿孔修补术的老年患者56例作为研究对象，回顾性分析患者的基本临床资料以及术前术后的护理方法，观察护理结果。结果所有患者经治疗均痊愈出院，平均住院时间为（13.1±2.1）天，无一例患者出现严重的并发症。结论科学合理的护理干预对于行急性胃穿孔修补术的老年患者的预后有重要意义。

简介：摘要目的分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法选取2011年3月至2015年10月收治的38例急性胃穿孔患者，随机分成切除术组和修补术组，各19例，切除术组采用胃大部分切除术治疗，修补术组采用单纯修补术治疗。观察两组患者的治疗效果。结果切除术组治疗总有效率为73.68%，修补术组治疗有效率为94.74%，修补术组总有效率明显高于切除术组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论急性胃穿孔采用单纯修补术治疗的效果明显优于胃大部分切除术，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析胃穿孔修补术临床护理方法与效果。方法将2015年1月—2016年1月我院胃穿孔修补术共计62例作研究对象，按手术日期单双号分两组。对照组手术采用常规护理，有31例。实验组手术采用优质护理，有31例。两组比较。结果实验组的并发症率相比对照组更低，住院日短，护理满意度高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论胃穿孔修补术实施优质护理，效果较佳，并发症少，住院日较短，应推广使用。

简介：摘要目的胃穿孔根据其临床表现可分为急性、亚急性和慢性3种。穿孔的类型主要取决于溃疡的部位，其次决定于溃疡发展的进程与周围组织器官。结论对于急性单纯性胃穿孔主要治疗方法之一是手术治疗

简介：摘要目的探讨经腹腔镜行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床价值。方法抽取2016年1月-2018年6月期间，我院门诊所收治的急性胃穿孔患者78例，对其基本资料进行整理，且经统计学分析，具有可比性。按照患者进入医院日期的单双，对其分为对照组和观察组。对照组40例患者采用常规的开腹术式治疗；观察组38例患者采用经腹腔镜行胃穿孔修补术治疗。对两组患者的手术指标以及术后状况进行比较。结果观察组患者术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、手术时间在数值上相较于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组患者的术后并发症发生率相较于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论对急性胃穿孔患者采用经腹腔镜行胃穿孔修补术的临床效果较好，且术中创伤小，术后患者恢复速度较快，并发症发生率低，能够有效地改善其医疗质量，具有较高的适用价值。

简介：摘要目的通过对胃穿孔患者进行临床护理，并总结经验以寻求更加有效地方法来治疗疾病。方法分析我院2009年11月—2010年12月接受治疗的50例胃穿孔患者，通过术后进行有效地护理。结果50例患者在实施手术之后胃肠功能基本恢复，好转之后全部出院。结论胃穿孔是一种比较常见的外科急性腹症，临床护理对于患者的康复具有极大地作用，护理人员必须认真做好护理工作，需选择恰当的护理方式，有助于患者的病情得到控制，恢复速度加快，减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的分析探讨胃穿孔修补术开腹治疗胃穿孔的临床效果。方法选取我院1995年5月至2016年5月收治的50例胃穿孔患者为研究对象，将所有患者随机分为研究组和对照组，每组25例，对照组患者给予常规治疗，研究组患者在对照组的基础上行开腹胃穿孔修补术，对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%，显著高于对照组的76.00%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），研究组患者的起床时间、住院时间及下床活动时间显著少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论开腹胃穿孔修补术能有效的缩短患者的治疗时间，提高临床疗效，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法：在2021年1月至2023年12月期间选取本院收治的共计60例胃穿孔患者，以随机数字表法分组，对照组30例采用传统开腹手术治疗，研究组30例采用腹腔镜胃穿孔修补术治疗，比较两组围手术期指标、术后胃肠功能恢复情况、并发症。结果：研究组切口大小较对照组更小（P<0.05），术中出血量更少（P<0.05），术后下床、住院时间更短（P<0.05）；研究组术后肠鸣音恢复、肛门排气、肛门排便时间较对照组更短（P<0.05）；研究组并发症发生率较对照组更低（P<0.05）。结论：腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果十分理想，具有切口小、创伤小的特点，可以促进患者术后恢复，同时降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的观察分析经腹腔镜行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔患者临床效果。方法本次研究对象选择我院于2012年4月至2014年4月期间收治的急性胃穿孔患者160例，按手术方法的不同，分为对照组（n=78例）和观察组（n=82例），对照组行开腹手术，观察组经腹腔镜行胃穿孔修补术，对比两组患者的手术指标，包括术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间等，并统计记录其并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症发生率为2.44%，低于对照组的10.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胃穿孔患者在腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗的临床效果显著，促进患者术后康复，且安全性好，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效。方法随机选取我院在2015年1月至2018年3月收治的100例急性胃穿孔患者参与本次研究，按照随机数字表法将其分为分析组（50例，采取单纯修补术治疗）与对照组（50例，采取胃大部分切除术治疗），就两组患者的治疗效果、手术情况和术后恢复情况进行对比。结果分析组患者治疗总有效率（98.0%）相比于对照组（82.0%）更高，手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间相比于对照组更短，术中出血量相比于对照组更少，两组比较P＜0.05。结论单纯修补术在治疗急性胃穿孔中具有较好的疗效，且该类手术创伤小、安全性高、术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的单纯修补术治疗急性胃穿孔患者的临床价值研究。方法选取我院2016年4月至2017年4月共96例急性胃穿孔患者作为研究对象，根据治疗方式的不同，分为观察组和对照组各48例。对照组采用胃大部分切除术进行治疗，观察组采用单纯修补术进行治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组住院时间、手术时间低于对照组患者，差异明显（P＜0.05），具备统计学意义；观察组患者并发症发生率高于对照组患者，差异不明显（P＜0.05），不具备统计学意义。结论单纯修补术对急性胃穿孔患者具有良好的临床疗效，缩短手术时间，减少对患者的创伤，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的对单纯修补术治疗急性胃穿孔44例的临床疗效进行评价。方法选取我院2014年2月-2016年6月期间收治的急性胃穿孔患者为研究对象，其中44例采取单纯穿孔修补术治疗，设为观察组，另选取42例患者采取胃大部分切除术治疗，设为对照组。分析两组临床疗效、手术指标、并发症。结果观察组治疗总效率、术后并发症发生率均较对照组优，差异具有显著性（P＜0.05）；观察组手术时间、住院时间、胃肠功能恢复时间均较对照组明显缩短，差异具有显著性（P＜0.05）。结论对急性胃穿孔患者采用单纯修补术的临床疗效确切，可以缩短手术时间、住院时间，并发症少，值得应用。