简介：

简介：摘要目的分析急性心肌梗死合并心理衰竭患者护理方法。方法取急性心肌梗死合并心力衰竭患者68例，随机划分为观察组与对照组各34例，分别给予综合护理干预、一般护理模式，对比患者心理状况与护理满意情况。结果护理干预后观察组心理状况改善优于对照组，护理满意率高于对照组，比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论综合护理干预措施应用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者护理中，有助于患者心理状况改善以及良好护患关系构建，应在护理实践中推广应用。

简介：摘要目的研究急性心肌梗死合并心力衰竭的护理方法与护理效果。方法选取我院2013年6月～2014年6月收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者100例为研究对象，将其随机分为两组，即观察组与对照组，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，对比分析两组护理效果。结果观察组的护理满意度高于对照组。结论对急性心肌梗死合并心力衰竭患者进行科学有效的综合护理，有利于提高患者的护理满意度，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的研究并探讨心理干预结合健康宣教对急性心肌梗死合并心力衰竭的护理效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年2月～2017年2月治疗的急性心肌梗死合并心力衰竭患者106例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各53例。两组患者均采取临床常规治疗，观察组在此基础上进行心理干预结合健康宣教；对比两组患者的血管再灌注成功率、症状缓解时间、住院时间，根据心脏不良事件复发率、再住院率及生存率，综合评价患者的护理效果。结果观察组血管再灌注成功率大于对照组，症状缓解时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者心脏不良事件复发率、再住院率小于对照组，生存率大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预结合健康宣教对急性心肌梗死合并心力衰竭的护理效果显著，可促进症状的缓解，改善预后，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨并研究急性心肌梗死并发心衰患者的临床护理效果。方法此次研究的对象是选择2012年1月至2015年1月我院的100例急性心肌梗死合并心衰患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将这些患者分组为对照组和观察组，均有50例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，对患者的SAS和SDS进行评估分析，观察两组护理后的抑郁和焦虑情况。结果经过护理后，观察组患者的SAS评分为平均（35.0±1.5）分，对照组平均（42.5±1.8）分；观察组的SDS评分平均（27.45±3.0）分，对照组平均（41.90±3.7）分，两组的两项指标评分对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论对急性心肌梗死并发心衰患者临床使用良好的护理服务能够改善患者的抑郁和焦虑情绪，临床应该推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：对急性心肌梗死合并心力衰竭的临床护理措施和效果进行分析研究，并总结护理体会。方法：选取于 2013年 7月 -2015年 10月期间在我院接受治疗的急性心肌梗死合并心力衰竭患者 68例，并随机分为常规护理组（ 32例）和综合干预组（ 36例），观察以上两种不同护理方式的效果并比较。结果：综合干预组患者的存活率为 91.7%，显著高于常规护理组患者的 75%，综合干预组患者的死亡率为 8.3%，显著低于常规护理组患者的 25%；同时护理后，综合干预组患者的 SAS评分、 SDS评分均明显低于常规护理组，组间差异经 t检验，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理干预应用于急性心肌梗死合并心力衰竭中的效果较为满意，值得大力推广。

简介：摘要目的在急性心肌梗死合并心力衰竭中加入个体化护理的方法，观察个体化护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例急性心肌梗死合并心力衰竭患者，将其随机分为实验组（n=16）以及对照组（n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受个体化护理，观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P<0.05）。结论急性心肌梗死合并心力衰竭患者接受治疗后施加的护理工作中采用个体化护理对策，可以有效提升护理总体水平，提升患者的依从性及疗效，也有利于提升临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要对1例急性心肌梗死合并急性左心衰竭病人进行IABP介入治疗，急诊PCI术后，通过护士对患者进行IABP的正确护理、及时准确的病情观察、心率节律的识别、心理护理、并发症的观察出院指导以及出院回访等护理相关措施，大大降低了患者的病死率、提高了患者的生存率，提高了危重患者的生存质量。

简介：摘要：目的：观察优质护理在急性心肌梗死合并心力衰竭(AMI合并HF)中的护理效果。方法：选取本院2022年5月至2023年5月收治的130例AMI合并HF患者为研究对象，随机均分为两组。对照组65例采取常规护理，试验组65例采取优质护理。对比两组出入院时心功能各项指标变化，统计两组住院时间、心衰纠正时间、满意度评分。结果：入院时，两组患者LVDD、LVEF、CO、LVDS等心功能指标对比无明显差异(P＞0.05)；两组出院时各指标与入院时对比均显著改善，P＜0.05。出院时，试验组患者各项指标均优于对照组，P＜0.05。试验组住院时间、心衰纠正时间均少于对照组，满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：优质护理从心理、饮食、环境等多方面关注到患者的需求，有助于纠正患者AMI合并HF情况，缩短住院时间，满意度高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析探讨急性心肌梗死合并心力衰竭的临床护理效果。方法：我院2023年3月～2024年3月之间收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者50例作为研究主体，按奇偶数字表方式进行分组，分为研究组25例和对照组25例，研究组实施综合护理干预，对照组实施基础常规护理，对比两种护理方式临床护理效果。结果：研究组25例患者临床护理有效果率为96.0%，对照组25例患者临床护理有效率为64.0%，研究组临床护理效果优于对照组，P＜0.05符合统计学判断标准，结果有意义。结论：在急性心肌梗死合并心力衰竭的临床护理中应用综合护理干预可以有效改善患者临床症状，促进患者康复，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死合并心力衰竭患者的临床治疗措施。方法回顾性分析2010年2月至2011年10月心内科150例急性心肌梗死住院患者病例资料，总结临床诊治措施及心梗死亡原因。结果150例急性心肌梗死住院患者临床治疗病例资料，42例（28.0%）急性心肌梗死合并心力衰竭，42例中治愈24例（57.1%），死亡18例（42.9%），死亡率（12.0%）。结论急性心肌梗死起病急，易合并心力衰竭，死亡率高，临床医护人员在接到心梗患者要积极采取抢救措施，防范急性心肌梗死合并心力衰竭出现，降低死亡率。

简介：摘要目的观察急性心肌梗死合并心力衰竭的护理干预的效果。方法选取2017年1月—2017年8月我院收治的急性心肌梗死患者69例作为研究样本，以抽签的方法随机分为观察组（n=34）和对照组（n=35），对照组采取常规护理干预，观察组在此基础上配合综合护理干预。而后对比两组患者各项临床指标以及护理满意度。结果观察组患者各项临床指标以及护理满意度与对照组比较，存在明显差异，即P<0.05。结论对急性心肌梗死合并心力衰竭的采取综合护理干预取得了显著成效，值得临床借鉴。

简介：　　【摘要】目的 研究分析急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预措施。方法 此次研究的对象是选取 2012年 12月～ 2015年 2月我院收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者 80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成实验组和对照组，各 40例。对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理的基础上实施护理干预措施，比较两组患者的护理效果。结果 实验组患者护理后的焦虑和抑郁评分分别为（ 40.9±1.4）分、（ 32.3±1.9）分，低于对照组的（ 66.2±2.3）分和（ 55.2±2.9）分，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对急性心肌梗死合并心力衰竭患者实施护理干预效果显著，值得临床推广。  　　【关键词】急性心肌梗死；心力衰竭；护理干预措施  　　

简介：摘要目的对老年急性心肌梗死合并心力衰竭护理干预效果进行探析。方法抽取2013年1月～2015年6月我院收治的100例老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者，随机分为两组，统计分析与比较两组患者的护理干预效果。结果观察组患者的心力衰竭控制时间、住院时间分别是（11.1±6.7）d、（30.7±8.1）d，对照组分别是（20.5±7.6）d、（42.8±5.6）d，差异性显著（P＜0.05）。观察组患者的临床治疗有效率与复发率分别是98%、22%，对照组分别是76%、44%，差异性明显（P＜0.05）。结论老年急性心肌梗死合并心力衰竭护理干预效果非常显著。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理过程及护理措施。方法对58例急性心肌梗死合并心力衰竭的患者，通过对患者的病情观察，根据患者的不同病情和不同的心理问题采取相应的护理，包括常规护理，生活护理、心力衰竭的护理、急性心肌梗死的急救护理、并发症的护理以及心理护理。结果通过精心的护理以及给予合理的护理措施提高了治疗的成功率，对改善预后具有重要的意义。结论根据急性心肌梗死患者具体病情，实施针对性的护理，并加强对饮食及心理的护理，可有效的提高患者的生存质量，促进患者早日康复出院。

简介：摘要目的研究分析急性心力衰竭并发心肌梗死患者的临床治疗方法。方法对2010年至2012年我院的80例患有急性心力衰竭并发心肌梗死患者的治疗进行研究分析，对患者进行随机分组，对照组采取硝酸甘油治疗，观察组则是采用重组人脑利钠治疗，对患者的治疗效果进行研究分析。结果对照组和观察组患者治疗前心率、左室射血分数、中心静脉压及X线心胸比等指标组间比较无显著差异（p>0.05）；两组患者治疗后心率、左室射血分数、中心静脉压及X线心胸比等指标较治疗前均明显改善，且观察组患者改善程度均明显优于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）。结论急性心力衰竭并发心肌梗死患者采用重组人脑利钠静脉滴注的方式进行治疗效果比较好，患者的症状得到了控制，心脏功能有所改善。

简介：摘要：心梗患者可能会发展到心衰这个阶段，心衰发生的主要因素在于冠心病，如何进行心衰的预防和治疗已经成为世界医学领域关注的问题。国外通过研究发现，心梗后心衰不论是发病率还是病死率都开始有下降的表现，但是我国近十年来急性心肌梗死发病率是原来的 5倍，同时死亡率依然较高，究其原因，在于心梗后人体由于心肌坏死、炎症反应等造成心室重构，进而导致心力衰竭。对于心梗患者来说，做好相关的检查可以对预后情况评估。然后患者可以服用心梗后心衰的药物进行防治，而目前基因治疗以及干细胞移植正在受到关注，使用心衰辅助装置对提升患者的生活质量也十分有效。

简介：摘要目的探讨优质护理用于急性心肌梗死合并心力衰竭的临床价值。方法将急性心肌梗死合并心力衰竭患者88例随机分为两组，对照组患者44例实施常规护理，观察组患者44例实施优质护理，比较两组患者护理疗效。结果护理后，两组患者SAS评分、SDS评分、MLHFQ评分均显著降低（P＜0.05）。观察组患者SAS评分、SDS评分、MLHFQ评分、并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05），护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），住院时间明显少于对照组（P＜0.05）。结论优质护理有助于改善急性心肌梗死合并心力衰竭患者预后，疗效显著且安全性高。

简介：摘要：目的：本次实验将采用针对急性心肌梗死合并心力衰竭的患者实施临床护理治疗，帮助患者提高治疗的有效性。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心力衰竭，而符合实验要求的人数有 78 例，以数字随机分组法进行护理对比分析，即观察组为循证护理方案，对照组则为一般护理策略。 结果：从护理质量上看，观察组在住院时间、卧床时间上用时短于对照组，此外，在护理满意度的调查中，观察组为 95.5% （ 42/44 ），对照组为 84.1% （ 37/44 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：采用循证护理措施对于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的康复治疗具有积极意义，能够有效地改善预后，提升患者的治疗满意度，可以推广应用。