简介:问:近段时间我总觉得心慌,快走两步就觉得有点喘,心跳也会加快。以往上楼梯我从没觉得吃力,但现在爬到3楼便要休息一下。去医院检查,诊断为心律失常。医生告诉我不用服药,每天保证充足的睡眠,注意规律生活即可。请问,心律失常病情严重吗?长沙阳晓雅答:心律失常是一种常见的病症,是指心跳的节律、起源部位、传导速度或激动次序的异常。引起心律失常的原因很多,分良性和病理性两种。由于人的生活方式改变,如熬夜、过度劳累、生活无规律等导致的良性心律失常,多出现在年轻人身上,其表现的症状为心跳加快,有轻微的不适感。此外,感冒发烧、心肌炎等疾病也会引起心律失常。
简介:目的对临床上胺碘酮治疗心律失常的效果进行探讨分析,从而提升临床疗效,减少患者死亡人数,提高治愈率。方法选取2014年12月-2015年4月期间我院心律失常患者42例作为观察组研究对象,采用胺碘酮治疗:另选取2014年12月-2015年4月采用常规治疗的心律失常患者42例作为对照组,对两组患者的临床疗效及不良反应进行对比。结果对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况:观察组治疗总有效率为100%显著高于对照组的81.1%,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05);观察组患者用药后头晕、恶心、呕吐等不良反应发生概率为7.14%明显少于对照组的19.05%,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05)。结论临床上采用胺碘酮治疗心律失常疗效明显,能显著降低患者心律,改善患者病情,不良反应少,能有效控制心律失常状况,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨心律失常治疗中辛伐他汀的临床应用价值。方法收集2014年2月~2015年2月我院诊断为阵发性房颤的患者作为本次研究对象,按住院单双号顺序分为2组50例研究组和50例对照组。对照组采用胺碘酮抗心律失常,研究组加用辛伐他汀。对比(1)研究组和对照组阵发性房颤治疗疗效。(2)研究组和对照组治疗前和治疗后房颤持续时间、左心室舒张期末内径和左心室收缩期末内径。结果(1)研究组和对照组阵发性房颤治疗有效率分别为76%、60%,结果比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组治疗前房颤持续时间、左心室舒张期末内径和左心室收缩期末内径结果比较无差异(P>0.05);研究组和对照组治疗后房颤持续时间、左心室舒张期末内径和左心室收缩期末内径结果比较有差异(P<0.05)。结论本次研究认为辛伐他汀对减少阵发性房颤的持续时间、减少左心室舒张期末内径和左心室收缩期末内径具有明显的优势。
简介:摘要目的对经源性心律失常异常心电图特征进行分析和探讨。方法选择从2011年12月至2014年12月在本院进行治疗的神经源性心律失常患者40例,回顾性分析患者的临床资料。结果频发室性早搏5例,室上速1例,结性逸搏1例,房颤2例,室速1例,频发房性早搏1例,肥厚11例,不齐7例,过缓8例,过速10例,ST低平13例,T双目4例,S-T下移16例,Q-Tc延长2例,T倒置15例。经对症治疗,31例好转(31/40,77.5%),9例死亡,(9/40,22.5)。1例结性逸搏患者经抗胆碱药物治疗24h后心律正常,其他10例异位性心律失常患者经抗心律失常药物治疗48h后心律正常。结论心电图异常是神经源性心律失常最常见的临床表现,可作为重要的临床诊疗指标。
简介:摘要目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法将90例心律失常患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规抗心律失常治疗,治疗组同时给予稳心颗粒治疗,然后两组患者进行临床疗效比较。结果步长稳心颗粒对心律失常均有很好的疗效,且无明显的不良反应,效果明显优于对照组(P<0.05)。结论在诸多心律失常的治疗药物中,步长稳心颗粒所取得的疗效较为显著,且十分安全,长期服用能够改善预后,为心律失常的有效治疗药物之一。
简介:摘要目的总结和探讨在PCI手术过程中对于心律失常患者的护理方法。方法以2011年3月——2014年6月间在我院进行PCI手术出现心理失常的患者98例作为主要研究对象,根据护理方式的不同将患者来随机进行分组,患者在性别、年龄以及病情等方面的差异均无明显差异(P<0.05)。在此基础上将患者随机分为观察和对照两组。对照组的患者仅进行常规的普通护理,观察组的患者则采用基础护理的基础上加入下文中所采用的护理方法进行护理。结果观察组的患者在总有效率以及显效率两方面均高于对照组患者,统计差异具有统计学意义(P<0.05),说明此次的临床观察具有良好的实际效果。结论在对PCI术后的患者进行护理时,护理人员的责任心至关重要,良好的责任心加上医生的相关处理措施能够更好的提高护理质量。可见护理人员的业务水平、观察能力乃至手术前准备的质量都关系着病人的生命质量,理应引起重视。