简介：摘要目的对心内科门诊临床不合理用药的处方予以分析和探讨。方法将2014年3月至2015年11月期间我院心内科门诊开出的500张处方随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组采用常规的处理方式处理处方，观察组采用处方点评制度介入改进。将两组处方不合理处方比例进行观察和比较。结果观察组不合理处方比例为12（2.4%）明显低于对照组的34（6.8%），且两组之间差异显著P<0.05，差异具有统计学意义。结论处方点评对心内科临床合理用药有着十分重要的意义，可以显著改善处方的基本指标，降低不合理处方的发生率，可以有效提高临床的合理用药水平。

简介：心绞痛也许痛在“牙齿”第二军医大学附属上海长征医院心内科主任医师赵学教授指出：“一般来说，如果有胸痛症状，患者多半会考虑心脏问题，因而通常能及时就医。但是，心血管疾病引起疼痛的部位并不一定会出现在胸部，有时会放射到左肩、颈部、喉咙、上腹部，甚至牙齿。”

简介：摘要目的通过分析心内科门诊胸痛患者的诊疗经过，总结诊断方法增加治疗经验。方法选取2015年10月-2016年10月期间，我院心内科收治的117例主要表现为胸痛症状患者的临床资料作为研究对象，通过对病因、临床表现、生命体征、体格检查，辅助检查、诊断结果、治疗方法等资料的统计分析，了解引发胸痛的常见疾病，减少临床误诊、漏诊的发生。结果心内科门诊收治的117例胸痛患者通过辅助检查明确诊断，并根据所患疾病类型进行了对症治疗，无一例发生漏诊、误诊。其中45例诊断为稳定型心绞痛、34例诊断为不稳定型心绞痛、6例诊断为胸膜炎、9例诊断为病毒性心肌炎、5例诊断为带状疱疹、7例诊断为大叶性肺炎、7例诊断为胃食管反流、2例诊断为肋间神经炎，以上患者均经过治疗好转出院；2例诊断为肺癌的患者均死亡；其中34例不稳定型心绞痛的患者中，有2例发展为心肌梗死，均经过溶栓治疗后好转出院。结论心内科门诊收治的胸痛患者，需及时根据患者的情况在检查化验的辅助下明确诊断，并及时给予对症治疗，通过对胸痛患者情况的总结增加诊疗经验，防止误诊、漏诊的发生。

简介：【摘要】目的 对心内科门诊护理中应用质控体系的效果进行观察和研究。方法 本次研究对象95例，均筛选于本院心内科门诊就诊的患者，入组对象收集时间为2018年6月—2019年6月，根据就诊时间将其分为两组。47例选取于未实施质控体系管理阶段（对照组），48例选取于已实施质控体系管理阶段（观察组），对比两组护理质量评分及患者满意度。结果 对照组护理人员工作质量考评得分及本组患者护理满意度均低于观察组（P＜0.05）。结论 心内科门诊护理通过开展质控体制管理，有助于提升护理工作质量及效率，为患者提供更为满意的服务，值得重视及广泛推广应用。

简介：摘要探讨心内科患者的安全管理策略。对患者采取护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控、药物不良反应的预防,通过对重点人员、重点时段、重点环节、特殊药物的管理,建立健全安全管理制度,制订护理安全紧急风险预案,加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训,增强护理安全意识,掌握心内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了心内科护理安全的风险,降低了护理差错,保证了患者的安全。

简介：

简介：  摘要：儿科心内科护理安全管理是确保患儿在接受心内科治疗时得到安全、有效护理的关键环节。在护理过程中严格按照法律要求落实各项护理措施，在实践中提升护理水平，考虑到心内科病人自身的影响，强化日常管理，让工作人员不断提升自身工作能力，在护理中增强意识更好的为病人服务，结合心内科护理安全影响因素达到有效措施，作为以后的护理实践提供借鉴。

简介：摘要目的探讨心内科电生理检查在心内科疾病中的临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法检查，实验组采用心内科电生理检查，比较两组检查效果。结果实验组38例确诊，患者中12例动脉粥样硬化、11例心脏病等，确诊率达到95%，高于对照组（确诊率80%）（P<0.05）；实验组检查过程中2例呛咳、3例恶心呕吐等，不良反应率为20%，低于对照组35%（P<0.05）。结论心内科疾病机制复杂，类型较多，采用内科电生理检查效果较好，是一种安全、有效的诊断方法，值得推广使用。

简介：摘要：心内科电生理检查是一种用于诊断和治疗心内科疾病的先进技术。本研究对心内科电生理检查在心内科疾病中的应用进行了全面探究，包括其在心律失常诊断、冠心病、心肌病等方面的应用，研究结果表明，心内科电生理检查在心内科疾病的诊断、治疗和预后评估中具有重要作用，为临床医生提供了有力支持。

简介：摘要：目的：对心脏病门诊躯体症状患者的临床特点及规矩进行横断面研究。方法：选取2019年1月至12月某医院心内科门诊患者181例。选用自编的人口统计学常识问卷、SCL-90量表和结构化确诊访谈对SSD组和非SSD组的成果进行分析。成果：181人中51人（28.2%）被确诊为SSD。两组比较有显著性差异（P

简介：摘要：目的：讨论医护联合模式在心内科门诊护理服务中的具体运用效果以及对患者遵医行为产生的影响。方法：本次研究选择我院2022年1月--2022年12月心内科门诊就诊的100例患者，将2022年1--6月实施心内科常规护理的50例患者作为对照组，将2022年7--12月实施医护联合护理模式的50例患者作为干预组。比较两组患者复诊预约率、遵医行为知晓依从率及对门诊医疗服务的满意率。结果：干预组患者复诊预约率为92.00%，高于对照组的68.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组患者对用药、饮食、戒烟戒酒等遵医行为知晓依从率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预组患者护理总满意率为94.00%，高于对照组的76.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：医护合作模式可以提升心内科护理服务效果，同时提高患者在用药和生活饮食方面的遵医行为知晓率和依从性。这种模式还可以在门诊接诊过程中为患者营造良好的诊治环境，并提高护理人员的专业素养，值得在门诊推广应用。

简介：摘要：在对心内科病人实施高效的护理时，要与病人的具体状况相联系，注重对每天的护理工作进行科学的安排，并根据病人的具体状况，制订出一套有意义的护理计划，注重采用有效的护理方式，促进病人的尽早康复。在实际的调查中，从多个角度对其进行了有效的归纳，并给出了一些对心内科病人的护理措施和意见，期望通过分析，可以更好地提高心内科病人的护理科研水平。

简介：摘要分析心内科患者的护理方法。方法选择我院自2016年7月至2017年6月收治的63例心内科患者作为研究对象,随机分配为实验组33例和对照组30例。实验组患者接受改进后的护理措施的干预,对照组患者接受常规护理。对比两组的护理效果。结果实验组患者护理后的总有效率为90.9%,满意率为97.0%。对照组的总有效率为73.3%,满意率为83.3%。结论观察组的护理效果明显好于对照组。改进后的护理方法更适用于对心内科患者的护理。

简介：摘要目的观察风险管理在心内科介入治疗中的效果。方法将在2013年2月至2014年2月来我院接受心血管介入性治疗的患者30例，随机分为对照组和观察组，每组各15例，观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理，对照组实施常规护理。分别对两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、患者满意度进行对比。结果实施护理干预组与常规护理组相比，术后并发症发生次数明显少于常规组，具有显著性差异。结论采取有针对性的护理风险管理能有效减少冠心病介入患者投诉率及风险事件发生率，减少了患者并发症的发生，还可以提高手术成功率。

简介：摘要本文就心内科的临床护理方法以及护理效果进行探讨。根据采取感性和理性相结合的方式来进行护理服务，为临床护理提供多途径的护理方式，促进临床护理工作标准化、程序化，让患者得到积极有效的护理服务。

简介：

简介：摘要目的探讨心内科重症患者护理效果分析。方法选择在我院心内科进行治疗的危重症患者为研究对象，共136例，将136例患者平均分为两个组，即对照组与实验组，给予对照组患者进行常规护理干预，给予实验组患者在常规护理的基础上进行优质护理，通过护理干预后对患者的护理效果以及满意度进行对比。结果实验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧和躯体化得分明显低于对照组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。在实验组中对护理服务的满意度为98.53%。在对照组中对护理服务的满意度为92.65%。实验组患者对护理服务的满意度显著高于对照组患者（P<0.05），但是在护理服务满意度的构成比方面，两组患者不具有显著性差异（P>0.05）。结论为心内科重症患者实施优质护理干预可以显著提高患者的护理效果和对护理服务的满意度，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：摘要:分析心内科患者的护理方法。方法:选择我院自2020年2月至2022年2月收治的126例心内科患者作为研究对象,随机分配为实验组66例和对照组60例。实验组患者接受改进后的护理措施的干预,对照组患者接受常规护理。对比两组的护理效果。结果:实验组患者护理后的总有效率为90.9%, 满意率为97.0%。对照组的总有效率为73.3%,满意率为83.3%。结论:观察组的护理效果明显好于对照组。改进后的护理方法更适用于对心内科患者的护理。

简介：摘要：目的：观察风险管理在心脏病学介入治疗中的作用。方法：将2013年2月至2014年2月在我院接受心血管介入治疗的30例患者随机分为对照组和观察组，每组15例。观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理，对照组实施常规护理。比较两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率和患者满意度。结果：与常规护理组相比，护理干预组术后并发症发生率明显低于常规护理组，差异有显著性。结论：针对性护理风险管理能有效降低冠心病患者的投诉率和风险事件发生率，减少并发症的发生，提高手术成功率。