学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:<正>第284条[证据调查][法条]证据调查(Beweisaufnahme)以及通过裁定命令施行的特别证据调查程序规定在本章第5节至第11节。经当事人同意,法院得以其认为适当的方式进行证据调查。当事人的同意可以限定在具体的证据收集(Beweiserhebung)上。仅

  • 标签: 证据调查 德国民事诉讼法 经验法则 证据收集 边码 心证
  • 简介:大陆法系国家的民事诉讼或多或少都受到过德国诉讼影响,统一的德国制订于1877年,至今仍在适用;然而,德国诉讼自身的形成经历了漫长的过程,在制定以后也进行了多次修改.按照时间的顺序梳理德国诉讼的历史渊源和法律继受,可以从它发展演变和不断改革的过程中发现德国诉讼具有旺盛生命力和蓬勃生机的原因,可对我国的民事诉讼修订有所启发.

  • 标签: 德国 历史嬗变 《民事诉讼法》 大陆法系国家 法律继受 历史渊源
  • 简介:本文原载于1934年出版的《中华法学杂志》第五卷第六号。作者洪锡恒是民国时期著名的法律学人。他将大量来自日本的介绍德国法律的文献翻译成中文,对当时中国的德国法研究作出了重要贡献。在本文中,作者介绍了德国1933年对《民事诉讼》所作的修订。作者特别指出,程序的制定和完善对实体法的实际实施效果具有重大的意义。尽管作者当年提出这个观点主要是针对当时民国的《民事诉讼》的制定工作,但今天看来,强调对程序的重视仍有很强的现实意义。

  • 标签: 德国民事诉讼法 德国法律 民诉法 锡恒 受诉法院 法的制定
  • 简介:一、初衷与局限翻译莱波尔特教授的《民事诉讼与社会意识》并构思一篇评论性文章的初衷大概有以下几个方面。首先,莱波尔特教授是德国诉讼学名家,其部分学术主张已经成了德国通说,然而我国民诉讼学界对他的了解还十分有限,因此有必要译介其代表性论文,并对其人及其学术贡献加以介绍。其次,受制于德文文献中译本的局限,我国对德国诉讼的发展曾呈现出若干误判,这突出表现为平

  • 标签: 体制转型 分析读 德国民事诉讼
  • 简介:<正>引言德国诉讼律制度可以追溯至古老的罗马和教会。自12世纪,在意大利的博洛尼亚(Bologna)大学中出现了德意志学者的身影,与来自其他国家的学者一道用拉丁语研习古老的罗马法规范与理论。之后的几个世纪里,一代又一代德意志学者带着厚重的罗马法典籍,怀着民族国家的期冀回到德意志的土地上,在那里继续研习,并根据德意志的民族文化和法律传统改造和续造罗马。此外,15世纪开始的政治诉求也对罗马诉讼律制度在德意志的确立起到关键作用。15世纪起,上至国王,下至农民都自称并坚信自己是古代罗马的纯正后代,德意志皇帝以罗马皇帝继承人自居,他统治的国家称为德意志神圣罗马帝国。与此相适应,对罗马民事诉讼律制度的标榜和坚持,成为政治诉

  • 标签: 民事诉讼法 处分原则 论德国 当事人主义诉讼 诉讼法律制度 民事程序
  • 简介:普通共同诉讼与必要共同诉讼归根结底是利益之间的影响,普通共同诉讼与必要共同诉讼之间的利益是否1致,普通共同诉讼、必要共同诉讼、第3人

  • 标签: 民法诉讼法
  • 简介:摘要:随着时代的发展,人们的思想观念发生了翻天覆地的变化,尤其是在维护自身利益方面,更越来越多的人懂得了拿起法律武器来进行维权,其中民事诉讼便是解决这一问题的重要途径。而在当下,电子信息技术发展迅速,民事诉讼正在从原本的传统诉讼形式转变为电子诉讼,使得民事诉讼正在朝着电子诉讼这一趋势发展,但这也给民事诉讼的应对提出了更高的要求,而且也给其带来了一定的影响,基于此,在本文中便对电子诉讼潮流对民事诉讼的影响进行了深入分析。

  • 标签: 电子诉讼 潮流 诉讼程序 民事诉讼
  • 简介:弗兰德泰尔等著的民事诉讼一书,具有严谨的理论体系,融学术理论与诉讼实践为一体,内容丰富,资料翔实,结构新颖,对研究美国民诉讼,以及重新认识和借鉴判例教学法等,都具有重大参考价值.

  • 标签: 美国 弗兰德泰尔 书评 《民事诉讼法》 教科书
  • 简介:国民诉讼大修草案于本年10月底提交全国人大常委会审议。此次修被称为民事诉讼的全面修改。总体看,其修订涉及五大方面的问题:(1)完善民事审判监督程序,妥善处理裁判的稳定性与有错必纠的关系;(2)完善审前程序立法,加强当事人与法院间的诉讼互动关系;(3)设立公益诉讼制度,依法维护社会公共利益和公民权益;

  • 标签: 民事诉讼法 修改 民事审判监督程序 全国人大常委会 聚焦 公益诉讼制度
  • 简介:该论文浅谈我国民诉讼证人制度,接纳了国外的立法经验结合我国证据立法,提出并建议制定证人强制出庭作证制度和证人拒绝出庭作证并进一步完善我国证人制度的。

  • 标签: 民事诉讼法 证人 立法
  • 简介:民事诉讼是我国的基本法律,作为民事诉讼处理的程序规范规则,民事诉讼律修订草案在2011年公布,民事诉讼律修改活动自此全面展开。民事诉讼律修改前后,要进一步强化法律监督的作用,还要求对民事检察制度以及民事诉讼律修改内容等作进一步的完善,提升民事检察工作潜力和活力,并不断寻找新的突破口,充分发挥出民事诉讼律监督和管理的作用。本篇文章在此基础上,主要从民事诉讼律修正前后的法律监督问题以及制度改革方面的问题进行全面的考察和分析,实证对比民事诉讼律等一系列的监督制度运行状况,从案件受理以及法律监督效果等方面对相关问题进行细化分析。

  • 标签: 民事诉讼法律制度监督 修正草案 主动性
  • 简介:<正>我国民诉讼(试行)自1982年3月8日公布、同年10月1日试行至今,已经四年。通过这几年的民事诉讼实践证明,这是一部符合我国国情具有中国特色的社会主义的民事诉讼。但应看到,由于受当时立法的主、客条件所限,更因目前经济体制改革的深入和各种民事、经济以及有关行政立法的不断完备所带来的民事、经济和有关行政法律关系的发展变化,反映到诉讼实践上,现行的民事诉讼(试行)在某些方面已经不敷适用,同时也有一些规定经实践证明已经需要加以修改。因此,适时地对现行的民事诉讼(试行)加以修订已应提上议事日程。为此,笔者根据自己的一孔之见提出以下几点粗浅的建议以供探讨。

  • 标签: 民事诉讼法律关系 法定代表人 最高人民法院 当事人 适用对象 正当理由