简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过监测和探究阴道镜与LEEP治疗宫颈癌前病变的临床效果来判定其在临床上的应用价值；方法：在我院在2021年1月—2021年6月收治的已被纳入宫颈癌前病变的患者中随机抽选出70例患者，将其分为两组（每组分别35人），包括以定期复查的常规组以及以阴道镜联合LEEP治疗的研究组，对比分析两组数据比例，观测其在临床上的效果；结果：对比两组患者的复查结果，发现研究组显著优于常规组，其数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用阴道镜与LEEP治疗宫颈癌前病变，可大大提升对患者治疗的时效以及减少患者术后的痛苦，具有广泛应用的临床价值意义。

简介：【 摘要 】 目的： 研究 LEEP 联合阴道镜治疗宫颈病变的临床治疗效果。 方法： 选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的 86 例宫颈癌前病变患者作为本次的研究对象，采用掷硬币的方式将患者分为观察组与对照组，每组 43 例患者。对照组给予宫颈机关灼烧，观察组给予 LEEP 联合阴道镜进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。 结果： 经过观察后发现观察组的手术时间及阴道出血量均明显低于对照组，且治疗有效率更高，复发率更低， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 对于宫颈病变患者，采用 LEEP 刀联合阴道镜的方式进行治疗，能够取得更好的治疗效果，且手术安全性更高，能够有效帮助患者恢复身体健康，值得应用与推广。

简介：

简介：摘要：目的 研究阴道镜联合LEEP术对宫颈低级别鳞状上皮内病变的疗效。方法选取40例患者分为对照组与观察组，各20例。观察组采用阴道镜联合LEEP术，对照组采用常规治疗。结果 观察组治疗显效率50%，总有效率96%，均高于对照组（P<0.05）。治疗后，观察组TNF-α、hs-CRP及HPV-DNA水平更低，临床症状改善更快（P<0.05）。结论 阴道镜联合LEEP术对宫颈低级别病变疗效显著，提高治疗效率，加速康复，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变96例临床效果。方法：选择48例用激光烧灼法治疗的宫颈病变患者为对照组，另选48例用LEEP联合阴道镜治疗的宫颈病变患者为实验组。观察两组治疗有效率与围术期指标。结果：实验组治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组手术时间、术中出血量和术后阴道出血时间均优于对照组，P＜0.05。结论：宫颈病变采用LEEP联合阴道镜治疗的效果显著。

简介：[摘要] 目的：分析阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的临床疗效。方法：研究样本采集时间在2019.2~2022.01期间，60例宫颈癌前病变患者为研究基数资料，对比治疗方案，探讨其临床应用价值，密封信封抽选分组，对照组/30（LEEP刀手术治疗），实验组/30（阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗），相较患者（1）手术指标；（2）术后指标。结果：实验组对比对照组，患者手术指标、术后指标均有明显改善意义，（P＜0.05）。结论：阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变疾病，临床疗效显著，治疗安全可靠，有临床推广价值。

简介：摘要目的分析阴道镜下宫颈LEEP术应用于宫颈上皮内瘤变患者治疗的临床效果。方法选取66例2015年8月-2016年8月我院收治的宫颈上皮内瘤变患者，所有患者均给予LEEP术治疗，并将LEE术后病理检查结果与阴道镜下病理结果进行比较。结果66例患者病灶均全部切除，术中平均出血量为（7.69±2.36）mL，平均手术时间为（5.3±1.7）min。术后2个月复查，1例有病变残留。术后6个月的治愈率为96.97%。阴道镜活检与LEEP术后病理诊断结果符合率为84.85%，降级6例（9.09%），升级4例（6.06%）。结论宫颈上皮内瘤变采用阴道镜下宫颈LEEP术治疗，有助于减轻患者痛苦，提高临床疗效，可加强应用。

简介：【摘要】目的：研究阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的价值。方法：研究时间开始于2021年6 月，结束于2023年6月，从此期间在我院接受治疗的宫颈癌前病变患者中随机选取40例作为研究对象，将前20例患者纳入对照组，采取LEEP刀手术治疗，后20例患者纳入观察组，采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗，对比两组患者的手术指标（手术时长、术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度）以及并发症（宫颈粘连、切口感染、出血）发病情况。结果：观察组患者在治疗时的手术效果更优，主要可体现在明显缩短了手术时长，减少了术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度；另外在并发症发生率方面，观察组、对照组分别为0.00%、20.00%。结论：阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变对手术指标的改善效果更佳，能够降低并发症发病率，值得临床推广实施。

简介：摘要目的探讨宫颈病变经阴道镜联合利普刀治疗的临床效果。方法本次医学研究选择我院妇科2014年1月至2015年1月之间收治140例宫颈病变患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组患者接受常规手术治疗，实验组患者接受经阴道镜联合利普刀治疗，比较分析两组患者临床治疗效果。结果实验组宫颈病变患者手术治疗后，二次手术率、引流时间、住院时间、术中出血量和手术时间等各项临床观察指标结果均明显优于对照组（P<0.05）。同时，实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论经阴道镜联合利普刀用于宫颈病变的临床治疗，具有较为理想的效果，因而可作为患者临床首选的治疗方法。

简介：摘要：目的：探究宫颈癌前病变采用阴道镜联合 LEEP刀治疗的临床效果。方法：以我院所接收的宫颈癌前病变患者为例，患者的选取时间在 2017年 5月—— 2018年 11月， 本研究共选取患者 98例，将其随机分为两组，每组中有患者 49人，分别给予其常规治疗和阴道镜联合 LEEP刀治疗，对其临床应用效果进行分析比较。结果：实验组患者在治疗时间，平均出血量和术后脱痂平均出血时间上均小于对照组患者，其数据差异在统计学方法计算下存在统计学意义， P<0.05。

简介：摘要目的探究宫颈癌前病变采用阴道镜联合LEEP刀治疗的临床效果。方法以我院所接收的宫颈癌前病变患者为例，患者的选取时间在2017年5月——2018年11月，本研究共选取患者98例，将其随机分为两组，每组中有患者49人，分别给予其常规治疗和阴道镜联合LEEP刀治疗，对其临床应用效果进行分析比较。结果实验组患者在治疗时间，平均出血量和术后脱痂平均出血时间上均小于对照组患者，其数据差异在统计学方法计算下存在统计学意义，P<0.05。

简介：摘要目的研究分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床疗效。方法选取2016年1月——2016年3月我院收治的宫颈炎的患者71例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组，对照组采用微波治疗，观察组采用LEEP刀治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.32%，对照组患者治疗总有效率为82.5%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论慢性宫颈炎患者治疗采用LEEP刀治疗效果显著，安全可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨宫颈病变采用阴道镜检查联合高频电波刀（LEEP刀）治疗的临床效果。方法所选研究对象为2015年10月-2016年10月本院收治的宫颈病变患者，共纳入病例数为108例。按照11比例，将108例患者随机分为研究组（阴道镜检查+LEEP刀）与对照组（宫颈激光烧灼法）。对比两组治疗效果。结果两组总有效率差异显著（P<0.05）；两组手术相关指标对比，差异显著（P<0.05）。结论在宫颈疾病治疗过程中，实施阴道镜检查联合LEEP刀治疗的效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果观察。方法随机抽取2013年10月—2015年4月期间入住我院接受治疗的70例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性研究，在取得患者同意的前提下，随机将患者均分为对照组（采用微波治疗）和观察组（采用LEEP刀治疗），两组患者的人数均为35例，观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标。结果①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）；②观察组患者的治疗总有效率为97.14%（34/35），对照组为82.86%（29/35），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性宫颈炎的治疗中，与传统微波治疗相比，LEEP刀治疗的效果更佳，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法此次研究的对象是选择在2013年10月—2015年4月期间入住我院接受治疗的70例慢性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，在取得患者同意的前提下，随机将患者均分为对照组（采用微波治疗）和观察组（采用LEEP刀治疗），两组患者的人数均为35例，观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标。结果①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）；②观察组患者的治疗总有效率为97.14%（34/35），对照组为82.86%（29/35），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论在慢性宫颈炎的治疗中，与传统微波治疗相比，LEEP刀治疗的效果更佳，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨对宫颈癌前病变患者行阴道镜联合LEEP治疗的效果。方法在2017年8月到2018年8月期间来我院就诊的宫颈癌前病变患者中选取60例，根据随机数字表法均分，各30例。对参照组行激光手术治疗，对实验组行阴道镜联合LEEP治疗。分析2组手术时间、术中出血量以及临床疗效。结果实验组临床疗效为96.67%（29/30），参照组临床疗效为73.33%（22/30），组间差异显著（p＜0.05）；实验组手术时间、术中出血量均少于参照组，组间差异显著（p＜0.05）。结论对宫颈癌前病变患者行阴道镜联合LEEP治疗，可减少手术出血量，缩短手术时间，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨阴道镜联合LEEP（宫颈环形电切术）在宫颈癌前病变中的临床治疗效果观察。方法将2018年1月—2019年1月在我院妇科治疗的96例宫颈癌前病变患者随机分为两组，对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗，观察组采用阴道镜联合LEEP术治疗，比较两组患者的临床疗效、各项手术指标、宫颈塑性满意度。结果观察组治疗有效率为97.92%，明显高于对照组的72.92%（P＜0.05）；观察组手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间、住院时间显著少于对照组（P＜0.05）；观察组宫颈塑性满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论阴道镜联合LEEP对宫颈癌前病变的临床治疗效果显著，创伤小，术后恢复快，宫颈塑性满意率高，值得应用。