简介：【摘要】目的：分析高血压脑出血患者运用微创钻孔引流术治疗的临床价值及安全性。方法：此次筛选的病例为在我院接受治疗的60例高血压脑出血患者,将所筛选的患者分成观察组30例和对照组30例，对照组治疗运用大骨瓣开颅血肿清除术；观察组则行微创钻孔引流术治疗，详细对比两组最终治疗效果。结果：通过治疗后观察组患者获得的血肿清除率较高，脑神经功能损伤程度较轻，术后发生的并发症和致残率较少，各指标结果与对照组数据比较占据明显优势(P＜0.05)。结论：对于高血压脑出血患者采取微创钻孔引流术治疗所获得的临床效果较好，并且能够减少手术创伤所带来的并发症，提高患者术后康复效果。

简介：摘要：目的：观察在高血压脑出血患者开展微创颅内血肿穿刺引流术治疗中予以综合护理的护理效果。方法：观察对象选择于2021.9~2022.9在我院接受微创颅内血肿穿刺引流术治疗的76例高血压脑出血患者，随机方法分组观察，38例予以综合护理者纳入试验组，38例予以常规护理者纳入对照组，对护理效果进行对比和观察。结果：与对照组患者比较，试验组患者护理后NIHSS评分和血压水平均明显较佳（P<0.05）。结论：在高血压脑出血患者开展微创颅内血肿穿刺引流术治疗中予以综合护理效果突出，建议推广。

简介：摘要：目的：围绕微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血的效果进行观察分析。方法：60例近1年来收治的符合要求的患者等分为观察、对照两组，均为30例。分别接受微创钻孔引流术治疗和开颅血肿清除术治疗。比对两组患者的意识恢复时间、引流管的留置时间、总住院时长三项时间指标；颅内感染、再出血、脑积水三项并发症的发生率。结果：微创组患者的意识恢复时间、引流管留置时间、总住院时长分别为（0.42±0.15）h、（1.85±0.52）d、（5.24±1.53）d，均低于常规组的（3.25±1.34）h、（4.51±1.28）d、（13.32±2.46）d，P＜0.05。微创组患者并发症总发生率为3.33%，低于常规组的26.67%，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血时，临床疗效优于开颅血肿清除术。

简介：【摘要】目的：观察比照脑出血实施开颅血肿清除术（简称开颅术）和钻孔血肿抽吸引流术（简称钻孔术）治疗的安全性及有效性。方法：本研究以2017.01~2022.01为期限，受试者为60例脑出血病例，利用随机法分为30例/组，以甲乙为组名。甲组实施开颅术治疗，乙组实施钻孔术治疗。比较有效性及安全性。结果：乙组病例总有效率较甲组而言更高（P＜0.05）。乙组病例并发症合计比例较甲组而言更低（P＜0.05）。结论：脑出血实施钻孔术治疗后的有效性更高，可改善患者病情，减少各种并发症，有较高安全性，可推广借鉴。

简介：摘要：目的：观察分析微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血的效果。方法：从2020年1月～2023年10月收治的高血压性大量脑出血患者中选取60例，分为观察、对照两组，均为30例，分别接受微创钻孔引流术及常规开颅手术治疗。比对两组治疗前及治疗后3个月的NIHSS评分及ADL评分。结果：治疗前，两组患者NIHSS评分均较高且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组NIHSS评分均降低，但观察组低于对照组，P＜0.05。治疗前，两组患者的ADL评分均较低且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组患者ADL评分均升高，但观察组高于对照组，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血时，疗效优于常规开颅手术。

简介：【摘要】目的：探究微创软通道引流术治疗危重型小脑出血的疗效。方法：将2020年5月至2022年12月我院收治的70例危重型小脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规治疗、微创软通道引流术治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施微创软通道引流术在危重型脑出血患者的治疗中，患者对于治疗手术的认同度较高，能够积极的配合治疗措施开展，同时患者出现各种并发症情况有所减少，患者生活水平更好，值得参考。

简介：摘要：目的：观察分析微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血的效果。方法：从2020年1月～2023年10月收治的高血压性大量脑出血患者中选取60例，分为观察、对照两组，均为30例，分别接受微创钻孔引流术及常规开颅手术治疗。比对两组治疗前及治疗后3个月的NIHSS评分及ADL评分。结果：治疗前，两组患者NIHSS评分均较高且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组NIHSS评分均降低，但观察组低于对照组，P＜0.05。治疗前，两组患者的ADL评分均较低且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组患者ADL评分均升高，但观察组高于对照组，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血时，疗效优于常规开颅手术。

简介：摘要：目的：观察分析微创钻孔引流术联合高压氧治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法：本院2020年1月～2023年10月收治的60例高血压性脑出血患者分为传统组和微创组，分别接受开颅血肿清除术以及微创钻孔引流术联合高压氧治疗，比对两组患者的ICU住院时间、引流管留置时间、患者意识恢复时间、治疗期间不良反应发生情况。结果：①微创组患者的ICU住院时间、引流管留置时间、患者意识恢复时间均低于传统组，P＜0.05。②传统组患者治疗期间不良反应发生率为33.33%，高于微创组的3.33%，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术联合高压氧治疗高血压性脑出血时，临床疗效优于开颅血肿清除术。

简介：【摘要】目的：分析改良微创血肿抽吸术用于脑出血的价值。方法：随机均分2021年1月-2022年12月本科接诊脑出血病人（n=128）。试验组采取改良微创血肿抽吸术，对照组采取常规微创血肿抽吸术。对比再出血率等指标。结果：关于首次血肿抽吸量与再出血率及死亡率：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。Barthel指数：治疗结束时，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：脑出血用改良微创血肿抽吸术，病人的预后更好，首次血肿抽吸量更少，日常生活能力提升更加明显。

简介：

简介：【摘要】目的：统计分析脑动脉瘤破裂并颅内血肿脑室引流术的临床护理作用与价值。方法：在2020年1月至2021年12月时段内我院接诊脑动脉瘤破裂并颅内血肿脑室引流术患者中，抽取80例作为数据研究基础，结合1:1均等原则进行对照组与观察组划分，均40例，常规护理方案用于对照组护理，综合临床护理方案用于观察组护理，比较两组护理效果。结果：观察组护理有效率高于对照组，其死亡率低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的 探究颅内压监测联合脑室外引流术在颅内破裂动脉瘤患者中的应用效果。方法 选择2019年1月～2022年12月我院神经外科收治的60例颅内破裂动脉瘤患者，随机分为观察组和对照组，各30例。持续颅内压监测联合脑室外引流管的患者为实验组，未行颅内压监测及脑室外引流、行腰椎穿刺或腰大池引流的患者为对照组。观察两组的差异。结果 两组性别、年龄、入院Hunt-Hess分级、动脉瘤直径、动脉瘤部位、合并症、手术时机等基线资料的比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组术后预后良好率显著高于对照组，术后脑积水的发生率则显著低于对照组（P<0.05）。结论 颅内压监测联合脑室外引流术在颅内破裂动脉瘤患者中的应用效果显著，可有效改善破裂动脉瘤患者的预后、降低致死、致残率，可进一步推广普及。

简介：【摘要】目的：分析、评价微创颅内血肿清除术患者术后护理及其效果。方法：依据临床资料均衡原则，均分27例微创颅内血肿清除术患者，对照组与观察组分别有14例、13例，术后均实施常规护理，观察组融入优质护理干预，比对护理效果。结果：较对照组，研究组术后并发症率更低且护理后Barthel指数值、依从性以及护理满意率均更高，二者差距在统计学中有意义，P＜0.05。结论：在微创颅内血肿清除术患者术后实施优质的护理干预效果更为显著，可以减少术后并发症，提高患者术后自理能力及生活质量，患者主观满意度更高。

简介：摘要 目的：探究颅内血肿穿刺引流术治疗颅脑出血的效果及对神经功能的影响。方法：选取2021.1-2022.12期间本院收治的颅脑出血量在30-40ml之间的患者90例作为研究对象，所有患者均行CT检查确诊并计算。按照随机对照表法分配为对照组和观察组，各组均45例。对照组行开颅术治疗，观察组行颅内血肿穿刺引流术。对比两组患者的手术指标、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与治疗效果。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者NIHSS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者NIHSS评分均改善且观察组效果更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颅内血肿穿刺引流术治疗颅脑出血的效果突出，能有效缩短手术时间，减少出血量，减少患者住院时间，改善患者神经功能，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的 研究早期综合护理用于高血压脑出血微创穿刺引流术后肺部感染预防中的效果。方法 选取2018年1月至 2021年 1月我院收治的60例高血压脑出血患者，随机分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理，观察组行早期综合护理。对比两组干预效果。结果 干预后，观察组肺部感染、水电解质平衡紊乱发生率显著低于对照组。结论 高血压脑出血患者在行微创穿刺引流术治疗基础上实施早期综合护理，可预防肺部感染与水电解质平衡紊乱的发生，减轻负面情绪，控制血压水平，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析单孔钻颅外引流术对慢性硬膜下血肿患者的实际临床效果。方法：选择2022年8月-12月我院神经外科收治的30例硬膜下血肿患者为研究对象，将其随机分为对照组（n=15）和研究组（n=15），其中对照组患采用双孔钻颅引流术进行治疗，研究组患者则接受局麻下单孔钻颅外引流术，手术完成后对比两组患者手术相关指标（手术时间、hs-CRP，超敏C反应蛋白）、血肿清除效果以及治疗前后的神经功能评分（css，中国卒中量表），同时统计两组患者治疗期间的并发症发生率以及复发率。结果：研究组各项手术相关指标均明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析单孔钻颅外引流术对慢性硬膜下血肿患者的实际临床效果。方法：选择2022年8月-12月我院神经外科收治的30例硬膜下血肿患者为研究对象，将其随机分为对照组（n=15）和研究组（n=15），其中对照组患采用双孔钻颅引流术进行治疗，研究组患者则接受局麻下单孔钻颅外引流术，手术完成后对比两组患者手术相关指标（手术时间、hs-CRP，超敏C反应蛋白）、血肿清除效果以及治疗前后的神经功能评分（css，中国卒中量表），同时统计两组患者治疗期间的并发症发生率以及复发率。结果：研究组各项手术相关指标均明显优于对照组（P

简介：摘要:目的：分析微创钻孔引流术联合高压氧对高血压脑出血患者NSE、TGF-β1、BDNF水平及预后的影响。方法：本次研究人员均为我院患者，在时间选择上，全部来源于2020.8-2022.8年，患者例数为94例，采用随机分组方式，分为观察组与对照组。对照组实施微创钻孔引流术治疗，观察组在对照组基础上，采用高压氧治疗方式。对比两组患者CRS-R、APACHE-Ⅱ、NIHSS 评分；对比两组患者血清生化指标；对比两组患者脑功能评分与DFS评分；对比两组患者预后情况。结果：观察组CRS-R、APACHE-Ⅱ、NIHSS 评分；生化指标；脑功能评分与DFS评分、预后情况均比对照组有优势（P＜0.05）。结论：采用微创钻孔引流术与高压氧联合治疗高血压脑出血患者，有利于改善患者血清生化指标，患者脑功能得到恢复，治疗效果良好，值得在临床推广。

简介：摘要：目的  探讨微创硬通道穿刺引流术联合术后口服阿托伐他汀钙片治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法  以2016年4月-2021年4月本院收治的100例CSDH患者为对象。随机分为观察组（微创硬通道穿刺引流术联合阿托伐他汀钙片）与对照组（微创硬通道穿刺引流术），比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率高于对照组，复发率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效探讨。方法：研究对象具体构成为：我院诊治的高血压脑出血患者，根据需要分组后，组别为：对照组、实验组，指导依据为：电脑随机法，且2组高血压脑出血患者总例数为84；其中，42例在对照组中收入，42例在实验组中收入，2组入院时间开始于2021年12月，结束于2023年6月，在治疗阶段，将传统开颅手术为对照组提供，微创颅内血肿清除术为实验组提供，就2组患者最终疗效展开比较。结果：两组高血压脑出血患者手术治疗时间、术中出血量、血肿量和周围水肿量比较，实验组均比对照组少，P＜0.05；神经功能评分比较，治疗前没有显著差异，治疗后，实验组低于对照组，P＜0.05。结论：治疗高血压脑出血患者采取微创颅内血肿清除术治疗效果优于传统开颅手术，能够有利于血肿消除，帮助患者恢复神经功能，改善患者预后效果显著。