简介:摘要:目的:对微创全瓷贴面修复的临床应用及其价值进行分析,并研究其美学方面的效果和成功率。方法:选取三十名前牙具有美学缺陷的病人的四十四颗牙齿进行小于零点五毫米厚度的牙体预备或不采取牙体预备操作,对这些牙齿进行全瓷贴面修复,采用树脂进行粘接。完成后运用视觉模拟评分法进行评价,并收集病人的满意程度,牙医针对修复前后的照片比对,进行美学评价。对全部牙齿进行全瓷贴面修复的病人在第六、十二、二十四个月进行复查,记录成功率。结果:经微创全瓷贴面修复后病人的满意程度为 9.2±0.4,牙医对修复后牙齿的美学效果进行了评价,其中牙齿的边缘美观效果优秀率为百分之八十九,颜色优秀率为百分之九十一,牙齿形态的美观率为百分之九十八,半透明度优秀率为百分之九十三。在第六、十二、二十四个月后复查发现成功率分别为百分之百、百分之九十八以及百分之九十一。结论:在牙齿美学修复治疗中,采用微创全瓷贴面修复方式具有非常好的美学效果和成功率,在临床治疗中可以进行大范围推广和应用。
简介:摘要全瓷材料和粘接技术的发展,使得贴面等牙体预备量少、以粘接固位为主的微创修复体在临床得以广泛应用。与全冠等传统修复体相比,微创修复体的适用范围更窄。缺损牙需存留足够量的牙釉质为修复体提供粘接固位,同时为修复体提供良好的强度支撑。因此,牙釉质存留量是决定牙体缺损微创修复适用范围的关键因素。
简介:摘要评估微贴面在前牙微创修复的效果。2018年1月至2020年7月,安徽医科大学附属口腔医院修复科收治瓷贴面关闭中切牙间隙或者前牙切角缺损患者15例(28个患牙),其中男4例,女11例,年龄18~44岁,平均29岁。微贴面组(12个患牙)和超薄瓷贴面组(16个患牙)修复后,28个患牙术后随访1年以上,在颜色匹配度、修复体完整度、边缘适合度和牙龈健康状况4个方面和患者自身满意度分别评估。所有患者的贴面均无脱落情况。两组患者修复体完整性、颜色、边缘密合性、牙龈健康状况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组比较美观度满意率差异无统计学意义(P>0.05)。全瓷微贴面与微创超薄瓷贴面技术均是前牙美学修复的可靠手段。
简介:摘要随着现代口腔微创修复理念的发展,牙体预备量少、保存牙釉质多、以粘接固位为主的微创修复体在临床应用得日益广泛。前牙贴面和后牙贴面是常见的微创修复体类型。精确的牙体预备是微创修复治疗成功的重要基础。本文以前牙对接型贴面和后牙经典型贴面修复为例,详细介绍其牙体预备量、车针选择、操作步骤的具体要求。
简介:摘要目的探索分析个性化护理在前牙微创瓷贴面修复中的应用价值。方法选取我院收治的进行前牙微创瓷贴面修复的患者120例作为本次研究对象,选取时间段为2015年12月至2016年12月,根据护理方式的不同分成对照组(n=60)和观察组(n=60)。两组患者均进行前牙微创瓷贴面修复,对对照组患者采用传统护理模式,观察组患者采用个性化护理模式,对比两组患者的修复效果和患者满意度。结果观察组患者治疗总有效率为96.67%,相比对照组的81.67%高出15.00%,优势明显且P<0.05;观察组患者对就诊过程的总满意度为98.33%,相比对照组的85.00%高出13.33%,满意度明显提高,P<0.05。结论在前牙微创瓷贴面修复中联合应用个性化护理模式,可以明显缩短操作时间,提高操作效率,从而提高修复效果,患者满意度更高,临床应用价值较大。
简介:摘要:目的:研究微创超薄单板技术在牙齿前间隙美学修复中的应用效果。方法:从2020年1月至2021年12月,在我院的假体单位对需要关闭上门牙的52名患者(共158名门牙)进行了筛选,并用微创超薄单板进行了修复。恢复完成后,根据USPHS改进标准,从颜色匹配、完整性、边缘着色、边缘适宜性、术后敏感性、二次龋齿和牙龈反应7个方面对恢复进行了评价。结果:假体的所有指标均在佩戴一个月后达到A左右。经过6个月的跟踪观察,6颗牙齿(3.8%)在彩色渲染中为B左右,2颗牙齿(1.3%)在边缘染色中为B左右,2颗牙齿(1.3%)在牙龈反应中为B左右。两个修复物(1.3%)表现出C左右的完整性,一个(0.6%)表现出B级轻微着色,一个(0.6%)表现出B级牙龈的反应。观察4个月后,1(0.6%)在颜色再现中为C类,1(0.6%)为完整性的B类。经过6个月的跟踪观察,一次(0.6%)的恢复是B级的完整性。结论:微创超薄贴面具有较为全面的牙体美学修复效果,患者对修复的满意度也更高,远期并发症发生情况也较少。临床实践中可结合患者的牙体情况和实际需求,以选取更优的牙体修复方案。
简介:摘要:目的:探究DSD技术对面前牙瓷贴面微创美学修复患者牙齿修复效果的影响。方法:本次研究选取的对象均是我院在2019年5月-2020年5月间收治的拟行前牙瓷贴面微创美学修复的患者,共纳入45例,术前采用DSD技术为患者进行美学修复设计,并观察患者的牙齿修复效果。结果:采用调查问卷的方式进行患者满意度调查,从外形、颜色、发音、协调程度及微笑效果等方面出发,患者的各项满意度均高于90%,其中微笑效果的满意度达到100%;术后1个月、3个月及6个月后随访,个别患者出现牙龈炎、牙齿敏感或修复体缺损,但均不影响修复的整体效果及美观性。结论:DSD技术能够有效提升前牙瓷贴面微创美学患者的修复效果,且提升了患者的满意度,值得临床推广与应用。