简介:
简介:摘要:目的 本文主要探究心理护理干预策略应用在女性更年期综合征患者中的临床效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的88例女性更年期综合征患者作为研究对象,依据计算机表法将患者均等分为44例对照组、44例实验组,依次开展常规护理干预、心理护理干预,对比指标:①心理状态评分。②护理满意度。结果 心理状态评分:治疗前指标数值经对比差异不明显(P>0.05),治疗后指标数值经对比差异显著(P<0.05)。护理满意度:实验组指标数值明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 将心理护理干预方案应用在女性更年期综合征患者中,可有效消除患者的负面心理情绪,实现护理满意度的提升。
简介:摘要:目的:实验将针对女性更年期患者实施芬吗通治疗,进一步调整患者的内分泌水平,改善临床症状方法:将本院收治确诊为女性更年期综合征的患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月,遵循公平原则,以随机抽签的方式分组。对照组患者采用戊酸雌二醇治疗,观察组则为芬吗通治疗,对比应用效果。结果:从治疗上看,观察组患者的血清E2水平有所升高,且血清LH以及FSH水平则下降,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在临床症状的评分上,观察组在治疗后总分为(9.45±3.22)分,对照组则为(11.24±3.87)分,差异具有统计学意义。结论:采用芬吗通治疗女性更年期综合征效果显著,可以有效的改善内分泌水平,并有助于临床症状的缓解,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的 :研究分析更年期保健护理对女性更年期综合征的效果。方法:选取 96例我院于 2018年 5月 -2019年 6月收治的更年期综合征女性患者,应用随机选择的方式分为常规组( 48例,接受常规护理干预)与保健组( 48例,在常规护理的基础上加用更年期保健护理),护理完成对比两组焦虑自评( SAS)、抑郁自评( SDS)以及自我保健能力评分。结果:经护理后发现,保健组患者 SAS、 SDS评分均低于常规组,自我保健能力评分则高于常规组,以上数据差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:通过在更年期综合征女性患者中应用更年期保健护理能够有效改善患者的心理情绪,提高其自我保健能力,进而提高整体的治疗效果。
简介:目的:探讨不同的针灸诊疗模式对更年期综合征患者经络状态的影响。方法:采用随机对照评价者盲的研究方法,将125例患者随机纳入治疗组63例和对照组62例,分别采用王居易经络诊察法的治疗模式与普通针法组比较观察治疗前后经络异常分布的情况。结果:治疗前2组患者除了太阳经脉外,其余五经脉均有高比例的异常,以太阴、厥阴两条经脉为最著,2组之间构成比未见统计学意义(P〉0.05);治疗后治疗组异常经脉逐渐减少,而对照组未见明显变化且有逐渐增加的趋势,统计学分析太阳、少阳、厥阴经脉2组比较有统计学意义(P〈0.05);经脉与症状的相关性分析显示太阳经脉与腰酸痛、乏力症状相关显著,有统计学意义;厥阴经脉与记忆力减退、抑郁头晕目眩症状相关显著,有统计学意义。结论:王居易经络诊察模式对于异常经脉的改善优于常规针刺取穴治疗。
简介:摘要:目的:对更年期女性发生综合征的患者运用人文关怀护理措施的实施效果展开探讨。方法:研究时间段选择2020年9月~2021年8月,选择对象为此期间因更年期综合征在我院接受治疗的女性患者。依据临床中实施护理工作方式的不同,将实际施以人文关怀护理模式的40例患者列作为观察组,将施以常规护理模式的另外40例患者列作为对照组,比较不同护理模式下患者的焦虑情况。(结果:经接受护理之前两组患者的SAS与SDS评分结果组间数据并未呈现出显著性(P均>0.05);在接受护理之后,观察组患者的SAS与SDS评分结果数据与对照组的患者对应比较,差异有均有呈现出显著性的意义(P均
简介:摘要目的评价不同剂型激素替代治疗女性更年期综合征的疗效及安全性。方法选择更年期综合征患者,共计100例,按照不同的治疗方法分组,研究组、对照组,分别行口服倍美力片、阴道给予倍美力霜治疗。评价组间患者的不良反应(恶心、乳腺胀痛、阴道不规则出血)发生率、治疗前后Kupperman总评分。结果研究组与对照组治疗后的Kupperman总评分明显低于治疗前,差异显著,P<0.05;但研究组与对照组患者的不良反应发生率、治疗后Kupperman总评分差异之间不存在统计学意义,P>0.05。结论对更年期综合征女性实施不同的剂型雌激素治疗均可以获得良好的临床治疗效果,在临床应用中需结合患者实际情况选择合适的治疗方式。