简介:<正>一、强制拍卖的性质和效率之争民事执行措施中的司法强制拍卖,与其说是国家执行机构"强制"实现债权人权利的公法行为,不如说是透过执行机构之手所实现的债权人的意志。因之,基于私法观而产生的执行强制,强制的渊源在债权人,而非国家,国家(执行机构)只是债权人的代理人,这一点构成了执行活动正当化的依据。据此,强制拍卖自然也要体现彻底的债权人意思主义,以债权人对债务人责任财产所享有的变价处分权为中心来构筑私法化的强制拍卖理论。19世纪末20世纪初,伴随民事诉讼法的公法化趋势,在德国,民事强制执行也逐步由债权人"私的执行"发展到全面的"官执行"。执行机构取代债权人的地位,独占了对于债务人的强制执行权,债权人基于实体权利取得了对执行机构的执行请求权,强制执行公法化开始抬头。由此强制拍卖理论中的债权人意思主义遭废弃,而代之以执行机构独享的拍卖处分权。1897年德国《强制拍
简介:一王海在栖居的破房子里做了一个梦,他梦见一群老牛打着响鼻,头颅低垂,犄角上扬,身子绷成拉圆的弓,哞哞地叫着向他奔来,牛的四蹄扬起遮天蔽日的尘土,大地像一面破鼓,发出轰隆隆、轰隆隆杂沓的闷响."哞——哞——"他听出是那头叫声沉闷的"老黄忠";"哞哞——哞"他知道是那头脾气暴躁、眼睛如铜铃的牤蛋子"许褚";"哞——哞——哞"是重情义的"鲁肃"啊,鲁肃一身金灿灿缎子似的黄毛,滑滑的,用手一摸,那才叫舒服.
简介:摘要目的了解退药原因,探讨减少退要的方法,保证用药的安全。方法通过收集某院门诊药房2011年1月到6月退药处方进行统计分析。结果主要退药原因为过敏,医生开错,主要退药品种为抗生素和心血管药物等。结论加强医药及医患沟通,降低退药率,保证药品质量安全。