简介：我设计的救生包，平常不用时折叠起来（如图1），当发生水灾时。充足气就成了一个可以漂在水面上的安全救生包（如图2）。

简介：<正>今年。长江、松花江和嫩江的洪灾范围之广、来势之猛、危害之烈、损失之惨重,均创历史记录。长期以来,不少人认为,森林仅仅可以生产木材,忽视了森林的多种功能。而森林的价值却客观存在着:在距林带相当于树高两倍的背风范围内,风速可降低50％-70％,覆盖率为30％的林地较无林地可减少土壤流失

简介：

简介：一送别在充斥着淡淡鱼腥气的丰县码头,秦扬一眼就从零落的泊船中认出了即将载他奔赴前程的那一只。它大概五六丈长,苍黄的身上负着座蓬头垢面的矮舱,头尾搁有些漆黑的烂木,窗下的几件破衣服被晨风吹得手舞足蹈,一副饱经风雨的模样;须发皆白的船夫蹲在橹旁,侧对他们,望着河面的远处,静静吸烟,他的身影在水面漂动。过一会儿,他将烟锅往船沿磕磕,烟灰散成了一团小雾。为什么是它呢?长久以来,这种对陌生环境及事物所产生的瞬间的熟悉

简介：

简介：1999年，长江流域和黑龙江一带闹了大水灾，我于是想起林大同。林大同在1915年开始授命组织我省最早的水利机构一一水利委员会，历任浙江省水利委员会主任、钱塘江塘岸工程处处长兼浙江省水利局局长，对我省的水利昼夜筹划，辛勤劳动，成绩卓著。

简介：<正>1991年,中国又一个多灾多难的年份。上半年,特别是五六月份开始,中国已有18个省、自治区、直辖市发生水灾,5个省、自治区发生严重旱灾。灾情最重、损失最大的是遭到洪水侵袭的安徽和江苏两省。据当时初步统计,安徽全省受灾人口达4800多万人,占全省总人口近70%,因灾死亡267人,农作物受灾面积430多万公顷,各项直接经济损失近70亿元人民币。江苏全省受灾人口达4200多万人,占全省总人口的62%,因灾死亡164人,农作物受灾面积300万公顷,

简介：本文试图以山水时空图景织就一幅错综复杂的网络，将周流于山水画时空构架的潜能解放出来以便营造一种差异。与此相关联的则是德勒兹和加塔利的关于解域的思考，以抵制通常的运作方式一～那种更倾向于将东西方彼此分离的进行评判并在不得已的情况之下固步自封的方式。众所周知，中国古代山水画从未宣称要对世界进行解释性描绘或裁断性规定，而是一直以建构性的方式介入现实。山水图像将事物以潜在的方式居间、聚集，并且使其有力地溢出其自身的界定，从而获得一种可共享的世界的宽广度。以对于历史的思索和回溯释放出一种未来的电流，而正是后者激活并且构建了历史的每个当下的流逝活动，以激变灾难空间的自动造型与内在变化状态来重构世界。

简介：水是天天要喝的，但这帮水企天天都不让你放心喝。这不，盛夏“饮料季”刚要结束，昔日水老大娃哈哈刚消停几天，新的水王康师傅就又惹上事端，一头栽进“自来水门”。

简介：大多数的世界文明都有世代相传的洪水故事,最早有关洪水的记录是吉尔伽美什和诺亚方舟的故事。在玛雅文明和阿兹特克文明中也有类似的故事。近期的考古学发现证实,大约公元前7000年,在今天的黑海周围地区发生过巨大的洪水。

简介：矿山水灾是指因涌入矿内坑道的水量超过正常排水能力而造成的灾害。当矿山采掘工作面与湖泊、河流或有大量积水的老空区、含水层、灰岩溶洞等水系连通时，水会不断地涌入矿内坑道，如涌水量超过正常排水能力，就会造成水淹矿井事故。

简介：1931年，武汉遭受了历史罕见的特大水灾，当局防范不力，措施失当，以致人民生命财产遭受重大损失。亲历者忆及此事，仍然“谈虎色变”。为昭示后人，引为鉴戒，笔者据当时有关资料，整理成文。不尽之处，还望知情者指正。1931年7月以来，武汉三镇雨水连绵，十多天不见天日。长江水位逐日增高，沟渠不能泄水，雨水积于街市。7月28日，大智门火车站、江汉关、法租界积水三四尺。水区警捕站在高桶上指挥交通。7月29日，江水流入日租界下铁路三眼桥前的丹水池一带，冲溃堤防，平汉路基被冲决二三丈，铁路外尽为水淹。7月3O日天晴，江水微落，并非流入下游，而是灌入后湖跑马场。铁路以西到刘家庙、湛家肌的所有民房皆被水淹，偶见树

简介：本文论述了地下水灾害产生的原因、特点、提出了预防地下水灾害的措施。

简介：水灾是清代辽宁地区主要的自然灾害，为了应对频发的水灾，清政府形成了以报灾、勘灾和赈灾为主要内容的救灾制度。该制度较为完整、细致，体现了清政府对辽宁作为龙兴之地的特殊照顾。深入研究清代辽宁的水灾应对，对于今后辽宁抗灾救灾仍具有借鉴意义。

简介：特殊的河流走向,特别的地势地貌环境,特定的梅雨天气,使得清代监利县与水灾结下了不解之缘。有清一代,监利发生大小水灾无数,给当地社会和百姓带来了深重的灾难。为应对水灾,做好灾后的善后工作,清朝中央和地方政府采取措施进行了有效的应对,当地士绅也积极参与,乐善好施,大行义举,共同为清代监利县防御水灾事业做出了贡献。

简介：由于一些自然和人为因素的影响,近代广西的水灾日趋严重。水灾发生的频次较前代明显增多,并有逐年上升的趋势。从空间分布来看,水灾主要集中于梧州、南宁、浔州及郁林州等府县。同时,水灾还呈现出连续性、灾区广、灾情重、多灾并发等特点,给近代广西社会和人民带来了深重灾难。水灾过后,政府和民间社会也在一定程度上对灾民进行了赈济,有利于农业生产的恢复,社会秩序的稳定。

简介：摘要1947年夏发生于广东的特大水灾，空间之广，时间之长，给复员不久的粤省带来沉重影响。中央政府正集中精力在内战，无暇顾及，因此救济工作主要由广东省政府承担。省政府的救济方式主要是一面向中央呼吁救济，一面吁请海内外各界发动大规模的募捐运动，同时要求各县市先谋自救。此次灾害的发生国民政府应承担一部分责任，同时植树造林计划应作为国之大计一直延续下去。

简介：<正>民国时期,灾害频仍.据统计,自民国成立至抗战全面爆发的20几年间,“各种灾害之大者,竟达七十七次之多”.而民国1931年的大水灾,无论从受灾的范围来说,还是从危害的程度来说,在民国乃至于近代的灾荒史上,都是空前的.此次水灾,全国“被灾省份计有十七省之多,灾民几达七八千万人,淹没农田约占七万万亩”.“人民死于水患及病疫者,日以百千万计”.其中以湘、鄂、赣、皖、苏、豫、鲁、浙八省受灾最重.据估计,此次水灾的总损失在50亿元以上,仅农产品的损失即达4亿余元.八省的农作物年产量占平常年景的百分比是:稻米为38%,高粱、小麦为29%,棉花为24%.前五省89县的流亡人口占五省总人口的40%.

简介：一1954年夏秋，长江中下游地区发生了百年未遇的特大洪灾，其雨期之久，洪峰来势之猛，汛期之长，灾区范围之广，均为历年所罕见。这一年气候异常。早在5月，雨带就北移至长江、淮河流域一带，沿江地区即进入汛期警戒状态。6月、7月暴雨不断，长江各支流及其附近湖泊轮番交涨，长江沿线自宜昌迄江阴之间各水文站水位直线上升，纷纷突破历史最高纪录，大多超过历史最高水位一米以上。仅以汉口武汉关为例，据历史记载，武汉关水位从1868年（清同治七年）到1949年这八十多年间，超过27公尺的共有7次，其中以1931年最高，达28．28米。但由于国民党当局的腐败无能，武汉关水位到2694米时，全市即溃口被淹。1954年这次

简介：美国水灾风险保险制度已经历了近40年的变革历程，其内容涉及水灾保险管理机构、管理标准、保险誊金、赔偿限额、索赔时效和参保程序等多个方面。从运行的效果来看，该制度是不成功的。该制度表明：政府不适合承办贴补性水灾保险业务。我国应借鉴其他国家的有益经验，构建合理的水灾防范和救济制度。