简介：摘要：目的：探讨引导游戏联合共情式心理护理在特发性血小板减少性紫癜患儿中的应用效果。方法：2023年7月至2024年7月，选取收治于我院的特发性血小板减少性紫癜患儿80例，并将其随机分为常规组（40例采用常规护理）和研究组（40例采用引导游戏联合共情式心理护理），记录并对比两组患儿的临床指标水平和服药依从性。结果：研究组患儿的平均症状缓解时间、住院天数及住院费用均较常规组更低（P＜0.05）；研究组患儿的服药依从性显著高于常规组（P＜0.05）。结论：针对特发性血小板减少性紫癜患儿实施引导游戏联合共情式心理护理，不仅能够缩短患儿的平均症状缓解时间和住院天数，还能够提高服药依从性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察激励性护理+共情护理对肺癌化疗患者的影响。方法：在2023年04月-2024年04月期间选取本院70例肺癌化疗患者开展临床研究，采用单双序号法，分为对照组（n=35，常规护理）和观察组（n=35，激励性护理+共情护理），比较两组自我感受负担量表（SPBS）评分、依从性。结果：经护理，观察组的SPBS评分低于对照组（P＜0.05）；观察组的依从性评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在肺癌化疗患者中应用激励性护理联合共情护理，能够减轻患者的自我感受负担，增强其依从性，可推广。

简介：【摘要】目的：研究强化认知护理和共情沟通联合用于ERCP的价值。方法：2020年1月-2021年6月本科接诊ERCP病患100例，随机均分2组。研究组采取强化认知护理与共情沟通，对照组行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：针对SDS和SAS评分，研究组干预后分别是（31.45±2.64）分、（30.74±3.02）分，比对照组（42.67±3.58）分、（41.99±4.23）分低，P＜0.05。针对满意度，研究组98.0%，比对照组82.0%高，P＜0.05。结论：于ERCP中联用强化认知护理和共情沟通，利于满意度的提升，及负性情绪的缓解。

简介：摘要：目的：研究分析对于不寐的病患者在护理过程中，采取针灸方法配合共情护理的临床应用效果以及价值研究。方法：本次实验我科室的探究人员主要收集了在 2018年 2月至 2019年 5月期间前来接受治疗和护理不寐的病患者，合计共 100例已确诊为不寐，科室的研究人员在实验过程中将以上 100例不寐患者科学合理的划分成两组，对于本次实验探究的常规护理组，组中的所有不寐患者只采取以往传统化的常规方法来展开相应的护理，为了更加有效的探究，本次对于实验护理分组当中的不寐患者将会采取针灸方法配合共情护理的护理模式展开护理，本次实验结束以后，医护人员将会统计并分析两组不寐患者的护理效果。结果：依据本次研究人员统计的实验数据，实验结果表明在实施针灸方法配合共情护理策略以后，实验护理组当中的不寐患者的睡眠质量的评分方面评分为（ 63.2±7.3）、安眠药使用次数方面评分为（ 66.3±9.3）、在睡眠时间方面患者的评分为（ 64.4±5.7）、入睡的时间方面评分为（ 59.8±8.2）。对比之下，各项指标明显优于常规护理组，通过研究分析可知本次所有数据均具有统计学的意义（即 P<0.05）。讨论：针灸方法配合共情护理作为当前医学史上比较常见的一种护理手段，对于不寐的病患者，在其护理过程中使用针灸方法配合共情护理的护理方法，临床应用效果良好。

简介：摘要：目的：分析对肺癌化疗患者行激励性护理联合共情护理取得的效果。方法：选取于2023年1月-2023年12月入院接受化疗的肺癌患者作为研究对象，计56例，随机划分为两组。对照组行共情护理；观察组行共情+激励性护理。评估两组护理效果。结果：干预后，观察组睡眠质量与焦虑比抑郁情绪改善明显，观察组癌性疲乏评分较低，P＜0.05。结论：肺癌化疗患者护理环节，在应用共情护理模式的同时，对激励性护理模式加以应用，可有效提升患者不良情绪改善水平，提高患者睡眠质量，降低患者癌性疲乏评分。

简介：【摘要】目的：探究产后抑郁症产妇应用心理护理联合共情护理对于改善睡眠质量与负性情绪的有效性。方法：纳入我院在2022年2月至2023年2月期间就诊的72例产后抑郁症产妇，根据硬币法分为两组，36例/组，对照组提供传统护理，观察组施行心理护理联合共情护理，将两组效果对比。结果： 组间护理前PSQI评分、SAS评分、SDS评分相比，（P＞0.05）。观察组护理后PSQI评分（6.23±1.52）分、SAS评分（35.63±6.98）分、SDS评分（34.12±5.28）分更低，相比于对照组，（P＜0.05）。结论：产后抑郁症产妇应用心理护理联合共情护理不仅可以提高睡眠质量，还能降低负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：对产后抑郁症患者在进行护理的过程中采用心理护理+共情护理方式，比较睡眠质量情况。方法：选取参与本次研究的抑郁产妇共计100例，分为两组（A组、B组）。A组的孕妇采用常规护理，B组抑郁产妇进行共情护理+心理护理。结果：通过A组和B组护理前后睡眠相关参数评分进行比较，B组的相关睡眠质量等参数优于A组。护理后A组患者SAS、SDS评分高于B组，二者具有统计学差异（P＞0.05）。结论：对抑郁产妇进行共情联合心理护理方式，睡眠质量、不良情绪明显改善，效果优良。

简介：摘要：目的：探讨叙事护理联合共情护理干预对中老年脑梗死患者康复的影响。方法：选取2022年12月至2023年12月期间收治于我院的中老年梗死患者70作为研究对象，随机分为两组，其中对照组患者（35例）采用常规护理方法，观察组患者（35例）在常规护理的基础上增加叙事护理联合共情护理，对比两组患者的护理总有效率和生活质量评分。结果：观察组患者在叙事护理联合共情护理干预下，康复过程中表现出更积极的态度和更高的康复动力，康复总有效率相较对照组明显提高（P<0.05）；观察组患者的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：针对中老年脑梗死患者实施叙事护理联合共情护理干预，可显著促进中老年脑梗死患者的康复进程，并提高其生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察鼓励性护理联合共情护理在疝气手术患者中的应用效果。方法：我院2023年7月-2024年3月收治的58位接受疝气手术治疗患者为本次研究对象，依据双盲随机法均分为对照组（29位：常规护理）与实验组（29位：鼓励性护理联合共情护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者术后不良反应发生率（6.90%）低于对照组（P<0.05）。实验组患者对护理服务满意度高于对照组（P<0.05）。结论:疝气手术患者鼓励性护理联合共情护理可有效改善患者心理情绪状态，提升患者对护理服务满意度及手术治疗安全性。

简介：【摘要】目的 探讨鼓励性护理联合共情护理对普外科疝气手术患者预后影响。方法 2019年4月-

简介：摘要：目的：探讨鼓励性护理联合共情护理干预对疝气手术患者应激反应的影响。方法：将2022年12月到2023年12月间我院接收的疝气手术患者100例随机分为对照组（50例）和实验组（50例）。对照组接受鼓励性护理，实验组在对照组基础上进行共情护理干预。对比两组患者术中生理、心理应激反应以及治疗配合程度。结果：护理后，实验组患者生理评分和心理应激反应评分均低于对照组（p<0.05）；实验组患者治疗配合度评分高于对照组（p<0.05）。结论：通过实施鼓励性护理和共情护理的综合干预，可以有效减轻疝气术后患者的压力反应，增进手术成效及患者的合作意愿，并显著增进患者的生活品质。

简介：【摘要】目的 探究焦点解决短期心理疗法联合共情护理对脑卒中患者心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月我院神经内科收治的80例脑卒中患者作为研究对象，以随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组患者予以常规护理，观察组在对照组基础上采用焦点解决短期心理疗法联合共情护理干预。比较两组患者心理、治疗依从性及生活质量情况的差异。结果 干预后，观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组（P均<0.05）；观察组SS-QO评分显著高于对照组（P <0.05）；观察组治疗依从率显著高于对照组（P <0.05）。结论 脑卒中患者采用采用焦点解决短期心理疗法联合共情护理干预，可有效改善患者不良心理，提高患者治疗依从性和生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究焦点解决短期心理疗法联合共情护理对脑卒中患者心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月我院神经内科收治的80例脑卒中患者作为研究对象，以随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组患者予以常规护理，观察组在对照组基础上采用焦点解决短期心理疗法联合共情护理干预。比较两组患者心理、治疗依从性及生活质量情况的差异。结果 干预后，观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组（P均<0.05）；观察组SS-QO评分显著高于对照组（P <0.05）；观察组治疗依从率显著高于对照组（P <0.05）。结论 脑卒中患者采用采用焦点解决短期心理疗法联合共情护理干预，可有效改善患者不良心理，提高患者治疗依从性和生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨正念行为训练联合共情护理干预对乳腺癌根治术患者自我效能和心理弹性的影响。方法选取2020年1~6月滨州市结核病防治院乳腺癌根治术患者90例，根据随机数字表将患者分为观察组(n＝45)及对照组(n＝45)，对照组行常规心理干预，观察组行正念行为训练联合共情护理，干预时间为6个月，比较两组干预前后自我效能、心理弹性、应对方式及生活质量水平。结果干预后观察组自我效能评分、心理弹性总评分、积极应对评分及生活质量总评分高于对照组(P<0.05)，而干预后消极应对评分低于对照组(P<0.05)。结论正念行为训练联合共情护理可提高乳腺癌根治术患者自我效能及心理弹性，使患者能以积极的态度面对疾病，从而提高患者生活质量。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨针灸联合共情护理对慢性失眠症患者睡眠质量的影响。方法 选取我院在 2017年 8月～ 2019年 12月收治的慢性失眠患者 80例，随机分为对照组和观察组，各 40例，观察组患者给予针灸联合共情护理的方法，对照组给予针灸联合常规护理治疗，比较两组患者临床疗效及睡眠情况。结果 观察组患者临床总有效率、睡眠质量提升率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。护理前，两组患者 PSQI评分、入睡时间、睡眠时间、每周安眠药服用次数比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）；护理后观察组 PSQI评分低于对照组、入睡时间、睡眠时间短于对照组，每周安眠药服用次数少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 针灸联合共情护理疗法能够显著改善慢性失眠患者的失眠症状，减少患者安眠药的服用次数，降低失眠给患者带来的痛苦，显著改善患者的睡眠质量。  　　 [关键词 ]慢性失眠症；针灸；共情护理；睡眠质量  　　 [Abstract] Objective To explore the effect of acupuncture combined with empathy nursing on sleep quality of chronic insomnia patients. Methods 80 patients with chronic insomnia admitted to our hospital from August 2017 to December 2019 were randomly divided into control group and observation group, 40 cases in each group. Patients in the observation group were given acupuncture combined with empathy care, while patients in the control group were given acupuncture combined with routine care, and the clinical effect and sleep status of the two groups were compared. Results the total clinical effective rate and the improvement rate of sleep quality in the observation group were higher than those in the control group (P < 0.05). Before nursing, there was no significant difference in PSQI score, sleeping time, sleeping time and the number of times of taking sleeping pills per week between the two groups (P > 0.05); after nursing, the PSQI score of the observation group was lower than that of the control group, sleeping time and sleeping time were shorter than that of the control group, and the number of times of taking sleeping pills per week was less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion acupuncture combined with empathy nursing can significantly improve the insomnia symptoms of patients with chronic insomnia, reduce the number of sleeping pills taken by patients, reduce the pain caused by insomnia, and significantly improve the sleep quality of patients.

简介：摘要：目的  探究鼓励性护理联合共情护理对普外科疝气手术患者应激反应的影响。方法  以2021年8月-2022年8月本院收治的60例疝气手术患者为对象。随机分为观察组（鼓励性护理联合共情护理）与对照组（鼓励性护理），比较两组应激反应。结果  观察组SAS评分及心率、收缩压、舒张压波动值低于对照组（P

简介：摘要：目的  探究鼓励性护理联合共情护理对普外科疝气手术患者应激反应的影响。方法  以2021年8月-2022年8月本院收治的60例疝气手术患者为对象。随机分为观察组（鼓励性护理联合共情护理）与对照组（鼓励性护理），比较两组应激反应。结果  观察组SAS评分及心率、收缩压、舒张压波动值低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究在普外科疝气手术中，采用鼓励性护理和共情护理相结合方法对患者应激反应的影响。方法：收集67例2022年3月-2023年3月于我院普外科进行疝气手术患者，随机分对照组和观察组，前者应用鼓励性护理，后者采用鼓励性护理和共情护理相结合的方法，对比两组护理效果。结果：至于SAS、舒张压波动值、收缩压波动以及心率波动值指标，观察组比对照组低；至于依从性对比中，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在普外科疝气手术中，应用鼓励性护理和共情护理相结合方法可以有效减轻患者的应激反应，提高患者的治疗依从性，值得推荐。

简介：摘要目的探讨强化康复干预联合共情护理对脑梗死患者心理状态、治疗依从性及生活质量的影响。方法选取2017年1月至2019年1月在该院治疗的脑梗死患者150例，并根据入院顺序分为对照组和观察组，每组75例。均根据患者病情进行行管治疗，其中对照组采用强化康复干预的护理方式，观察组在此基础上进行共情护理，并分别于入院后和出院前采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑抑郁变化情况，并比较两组的治疗依从性，通过SF-36评分比较治疗后的生活质量。结果与入院时相比，出院前两组的SAS和SDS评分均降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的完全依从率为28.00%，对照组为14.67%，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＝0.046)。与入院时相比，出院前两组的SF-36评分在各个维度均明显升高，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死患者护理的过程中，采用强化康复联合共情护理的方式有利于促进患者心理状态的改善，并提高治疗的依从性，并进一步促进患者生活质量的提高。

简介：【摘要】目的:分析强化康复干预联合共情护理对脑梗死患者心理状态、治疗依从性及生活质量的影响。方法:将本院2019年3月至2020年3月收治的82例脑梗死患者作为本次研究对象，随机分为2组各41例。对照组实施常规护理，观察组实施共情护理。对比两组患者心理状态、治疗依从性及生活质量。结果:护理前，两组患者心理状态比较差异无统计学意义;护理后，观察组患者心理状态明显好于对照组患者。观察组患者临床治疗总依从率高于对照组患者临床治疗总依从率，观察组患者生活质量显著高于对照组患者生活质量。结论：强化康复干预联合共情护理对脑梗死患者心理状态、治疗依从性及生活质量的影响均十分明显，可在临床中借鉴应用。