简介：【摘要】目的：观察康复新液治疗口腔溃疡的疗效。方法：选取我院口腔溃疡患者64例（2021年9月至2022年11月），随机分为康复新液治疗的观察组（32例）与西瓜霜喷雾剂治疗的对照组（32例）。结果：与对照组相比，观察组治愈时间及疼痛持续时间短，治疗有效率高，炎性因子水平低，P＜0.05。结论：给予口腔溃疡患者康复新液治疗效果较好，值得借鉴。

简介：摘要：牙周炎是一种临床常见慢性口腔疾病，多因牙菌斑中细菌侵袭导致，容易破坏牙周支持组织，使牙周袋附着丧失，引起牙槽骨吸收，若不及时治疗，会造成牙齿松动，最终引起牙龈萎缩，牙齿丧失。相关调查发现，我国牙周病患病率达70%以上，且患病率随年龄增长而上升。目前，临床多采用药物治疗牙周炎，其中甲硝唑为常用硝基咪唑类药物，可抑制细菌脱氧核糖核酸生成，阻碍细菌增殖、生长。目前，甲硝唑已被临床广泛用于厌氧菌治疗，且研究发现其治疗牙周炎效果较好，可减轻临床症状，但该药物单一治疗效果有限。近年来，中成药制剂治疗牙周炎效果备受临床认可，其中康复新液作为临床常用药物，具有通利血脉、生肌养阴等作用。有研究表明，该药物可发挥抗炎、抗菌功效，有助于抑制病原菌微生物增殖，且可加速坏死组织脱落，利于创面修复。现阶段，已有研究将康复新液用于牙周炎治疗，且证实该药物辅助抗菌药物应用可取得较好效果，能够提高患者整体疗效。本研究探讨康复新液联合甲硝唑对牙周炎患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法：选择我院接诊的复发性口腔溃疡患者70例最为研究对象，对其历史资料进行回顾性分析。所有患者被随机分为两组，对照组与观察组各有患者35例，分别给予西瓜霜喷雾剂治疗，观察组给予康复新液治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为94.29%，显著优于对照组77.14%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组患者口腔菌群情况无明显差异，治疗后观察组患者口腔链球菌、韦荣菌含量明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组患者溃疡个数、溃疡创面大小、渗出、充血、烧灼感疼痛评分明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对复发性口腔溃疡患者给予康复新液治疗，能够以更短的时间达到痊愈目的，缓解疾病对患者造成的影响，临床上具有推广价值。

简介：【摘要】目的：本文就口腔溃疡患者采用碘甘油联合康复新液治疗的效果进行观察，并简列分析相关数据差异，以验证此联合治疗的有效性及可行性。方法：设定于2022年5月~2023年5月间开展研究，取在我院进行治疗口腔溃疡患者为纳入样本，涉及人数100例，遵循奇偶数分组方法，将参与者均分为两组，即对照组（碘甘油治疗）、研究组（碘甘油联合康复新液治疗），行不同治疗后对两组各项指标进行整理，对最终结果进行分析，观察结果变化。结果：结果可见，研究组治疗有效率高于另一组，组间P值达到＜0.05标准，有可比性，统计学意义确切。结论：碘甘油联合康复新液能够明显提高口腔溃疡患者康复进度，值得临床广泛推广，科学利用。

简介：摘要 目的：探讨康复新液体治疗接受口腔正畸患儿慢性牙龈炎的临床疗效。方法：2021年4月至2023年12月，选取72例于门诊接受口腔正畸的慢性牙龈炎患儿，随机分组，各36例。对照组接受常规疗法，观察组在此基础应用康复新液治疗。比较两组患儿治疗前与治疗2周后的NRS评分、DI-S评分以及临床治疗效果。结果：治疗前，两组NRS及DI-S评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗2周后，观察组NRS及DI-S评分均低于对照组（P<0.05）；观察组临床治疗效果优于对照组（94.44% vs 77.78%，P<0.05）。结论：对患有慢性牙龈炎的口腔正畸患儿在常规治疗基础上应用康复新液治疗，有助于减轻患儿牙龈肿痛，改善患儿口腔卫生，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：观察康复新液在患儿口腔正畸治疗中的疗效。方法：选取72例本院于2022年5月～2023年9月收治的需要进行口腔正畸的患儿作观察对象，按随机数表法分组。对照组（n=36），给予口腔清洁治疗。观察组（n=36），在对照组治疗基础上加用康复新液治疗。对比两组患儿牙周指数（牙菌斑指数、牙龈沟指数）及炎症情况。结果：治疗后，两组患者牙菌斑指数级牙龈沟出血指数均降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）；治疗后，两组患者炎症因子水平均降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在儿童口腔正畸治疗中，使用康复新野可提升正畸效果，且具有利于牙周恢复。所以康复新液在儿童口腔正畸治疗中具有较高的应用价值，可进行临床推广。

简介：[摘要]目的：研究康复新液联合硼硝液治疗口腔正畸所致慢性牙龈炎的临床效果。方法：选取2023年7月—2024年5月期间本院收入治疗的口腔正畸所致慢性牙龈炎患者92例作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组46例。两组均进行牙龈清洁并使用康复新液治疗。观察组在此基础上使用硼硝液治疗。结果：治疗前两组的牙龈肿胀、龈沟出血、菌斑指数、疼痛程度评分对比，P＞0.05。两组治疗后的牙龈肿胀、龈沟出血、菌斑指数、疼痛程度评分低于治疗前，P＜0.05。治疗后观察组的牙龈肿胀、龈沟出血、菌斑指数、疼痛程度评分低于对照组，P＜0.05。结论：康复新液联合硼硝液治疗口腔正畸所致慢性牙龈炎能够缓解牙龈肿胀、出血等症状，减轻疼痛，恢复口腔健康。

简介：摘要：目的：探讨康复新液联合甲硝唑对治疗智齿冠周炎的疗效观察。方法：选取我院2022年7月-2023年12月收治的80例智齿冠周炎患者病例资料作为研究对象。采用回顾性研究的方法把患者分为甲硝唑组（40例）和康复新液联合甲硝唑组（40例）。观察两组患者的疗效，比较两组患者治疗后的疼痛程度、张口受限改善程度、牙龈红肿程度。结果：①甲硝唑组的2级、3级疼痛程度相对于康复新液联合甲硝唑组，处于较高水平；0级、1级疼痛程度相对于康复新液联合甲硝唑组，处于较低水平。其中（P＜0.05），差异显著具有统计学意义。②康复新液联合甲硝唑组张口受限恢复程度在2-2.5cm的区间、1-2cm的区间以及＜1cm的区间都高于甲硝唑组，且P＜0.05，差异显著具有统计学意义。③甲硝唑组牙龈红肿程度在Ⅱ级、Ⅲ级的患者数量，相对于康复新液联合甲硝唑组，处于较高水平；牙龈红肿程度在Ⅰ级的患者数量，相对于康复新液联合甲硝唑组，处于较低水平，其中（P＜0.05），差异显著具有统计学意义。结论：康复新液联合甲硝唑对治疗智齿冠周炎能明显降低患者的疼痛程度、牙龈红肿程度，也能明显改善患者的张口受限程度。该治疗安全有效，具有重要的临床意义。

简介：[摘要]目的：分析奥美拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的应用效果。方法：选取我院2022年3月～2023年12月收治的82例消化性溃疡患者进行研究，患者随机分为两组后，分别采取不同治疗手段，分析联合用药治疗对改善患者病情带来的影响。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组患者幽门螺杆菌清除率高于对照组，3个月后复发率低于对照组，P＜0.05。实验组患者机体炎性指标均低于对照组，P＜0.05。实验组患者生活质量水平高于对照组，P＜0.05。结论：为消化性溃疡采取奥美拉唑联合康复新液治疗，有利于改善患者机体炎性指标，还能提高治疗效果、促进幽门螺杆菌清除率，对促进患者预后、改善患者病情有积极的作用。

简介：摘要：探讨正畸治疗引起的慢性牙龈炎，在经过全口洁治术后是否使用康复新液治疗的疗效观察，采用回顾性研究的方法，选取2021年6月-2023年11月济南市口腔医院收治的口腔正畸慢性牙龈炎的患者病历资料76例，对比两组临床疗效、牙龈指数、龈沟出血指数以及菌斑指数。全口洁治术联合康复新液组（38例）总有效率97.37%，比全口洁治术组（38例）81.58%高；全口洁治术联合康复新液组牙龈肿胀程度比全口洁治术组轻；全口洁治术联合康复新液组龈沟出血指数、菌斑指数以及牙龈指数比全口洁治术组低。

简介：摘要：目的：探讨维生素Ｂ联合康复新液治疗口腔溃疡的临床疗效。方法：采用回顾性研究选取福建南平口腔医院2021年3月至2023年12月收治口腔溃疡患者80例，采用回顾性研究将其分为康复新液组与康复新液联合维生素B组，两组各含40例。对比两组患者治疗效果。结果：康复新液联合维生素B组治疗口腔溃疡的临床有效率为97.14％较康复新液组的80.00％提升了17.14％，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：维生素联合康复新液治疗口腔溃疡临床有效率高且复发率低，患者整体生活质量更高。将康复新液与维生素B联合应用于口腔溃疡的治疗中，有望提高疗效并减少药物副作用。

简介：【摘要】目的：探究分析应用康复新液联合艾司奥美拉唑在胃溃疡治疗上所具备的价值。方法：随机选取2020年5月至2021年5月我院收治的胃溃疡患者60例为研究对象，将其分为对照组和观察组，其中，对照组的30例患者给予艾司奥美拉唑进行治疗，另外搭配阿莫西林以及克拉霉素；观察组的30例患者在采用艾司奥美拉唑治疗的同时，再给予其康复新液进行治疗。分析比较两组患者的临床疗效、病情康复情况以及不良反应出现的情况。结果：观察组经过康复新液联合奥美拉唑进行治疗后的治疗总有效率高于对照组，两组对比差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组的恢复情况各项指标，即止血时间、腹痛消失时间以及住院时间均比照组的短，其比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应总发生率（%）与对照组（%）的相差不大，其比较差异不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：在治疗胃溃疡方面应用康复新液联合艾司奥美拉唑能够有效提升患者的恢复进程，且不存在不良症状的产生，具有较高的安全性，同时止血效果更佳，从而促进患者的全面康复，其应有价值显著。

简介：摘要：目的：探讨康复新液用于内镜下治疗术后防止出血的临床价值。方法：选入40例内镜下手术治疗的患者，均分为两组，对照组（奥美拉唑），观察组（康复新液），比较疗效。结果：观察组治疗总有效率高于对照组P<0.05。结论：对内镜下手术治疗的患者来说，采用康复新液进行术后康复治疗，不仅可以有效促进患者术后的伤口愈合，还可以降低术后出血的风险。与此同时，康复新液的使用还能显著提升治疗效果，缩短止血时间，对患者的生化指标改善效果也十分明显。

简介：【摘要】目的：在缺血性肠病治疗中联合应用康复新液与罂粟碱，分析其应用价值。方法：在2021年1月-2023年12月时间段随机抽取病例，共纳入缺血性肠病病例28例，开展对照研究。随机分为两组，每组14例。2组基础治疗措施保持一致，同时，对照组采用盐酸罂粟碱注射液，在此基础上观察组使用康复新液。疗程2周，进行疗效评估。结果：观察组的总有效率为100.00%，明显高于对照组的71.43%，差异显著（P＜0.05）；观察组肠功能恢复、住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：康复新液与罂粟碱联合应用可提升临床疗效，促进疾病恢复，治疗价值更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨牙周炎应用康复新液与替硝唑联合应用的有效率和临床疗效。方法：在2021.6-2023.9的时间内选取试验样本，114例牙周炎患者均由本院提供，通过双盲法分组，设定单一进行替硝唑治疗的57例为对照组，设定替硝唑+康复新液治疗的57例为研究组，两组展开对比的项目为临床疗效、不良反应发生率。结果：相较于对照组的治疗总有效率，研究组更高，组间显示出明显差异，P＜0.05；两组不良反应发生率无统计学意义存在，P＞0.05。结论：选择康复新液与替硝唑联合治疗的方式，能够有效提升牙周炎的临床治疗效果，且不会增加不良反应，值得进一步推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析康复新液联合美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的临床疗效。方法：溃疡性结肠炎患者60例，于2022年10月至2023年10月入院就诊，随机分配，30例患者分至对照组用药美沙拉嗪，30例分至观察组用药康复新液联合美沙拉嗪，对比结肠黏膜病变评分、不良反应发生率等指标。结果：结肠黏膜病变程度评测，两组实施治疗后，观察组结肠黏膜病变评分，相比对照组评分下降更为显著（P＜0.05），观察组开展治疗后，相比对照组，不良反应发生率并无差异（P＞0.05）。结论：治疗溃疡性结肠炎，康复新液联合美沙拉嗪在该病治疗中能够切实改善患者结肠黏膜病变，且具备良好用药安全性。

简介：[摘要]目的：分析康复新液联合盐酸罂粟碱注射液治疗缺血性肠病的效果及安全性。方法：选取2021年2月—2024年3月期间本院收入治疗的缺血性肠病患者82例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组41例。对照组使用盐酸罂粟碱注射液治疗，观察组使用康复新液联合盐酸罂粟碱注射液治疗。结果：观察组腹痛缓解时间、大便隐血转阴时间、肠道功能恢复时间、住院时间短于对照组，P＜0.05。两组治疗后的D-D、CRP低于治疗前，P＜0.05。治疗后观察组的D-D、CRP低于对照组，P＜0.05。两组不良反应的发生率对比，P＞0.05。结论：康复新液联合盐酸罂粟碱注射液治疗缺血性肠病可以快速缓解临床症状，减轻炎症，恢复循环，且安全性较高。

简介：摘要：目的 探究溃疡性结肠炎（Ulcerative Colitis，UC）患者以双歧杆菌联合康复新液治疗的效果。方法 研究样本均由昌吉市人民医院提供，共计80例UC患者，入院时间2023年12月至2024年12月。随机数字表法分组，分对照组、观察组，各40例。对照组予以美沙拉嗪缓释颗粒治疗，观察组予以双歧杆菌三联活菌胶囊和康复新液治疗。比较两组有效性和安全性。结果 观察组治疗有效率100.00%，更高（X =4.2105；P<0.05）。不良反应：观察组发生率2.50%更低（X =3.9139；P<0.05）。结论 UC治疗中，双歧杆菌联合康复新液治疗效果良好，可改善患者肠道黏膜功能，促进康复，且用药不良反应少，安全性高。

简介：摘要:目的:康复新液治疗小儿疱疹性咽颊炎口腔溃疡的疗效观察及护理实践。方法:选取2022.02-2024.02于本院就诊的42例疱疹性咽颊炎口腔溃疡患儿，均使用康复新液予以治疗，采用数字表分组方式，将其设为对比组（21例、常规护理）、探究组（21例、针对性护理）。针对临床干预效果展开对比。结果:患儿在用药2到3天后，溃疡均达到痊愈标准，但探究组患儿家长满意度（100.00%）相较于对比组（85.71%）更高，（P<0.05）。结论:针对小儿疱疹性咽颊炎口腔溃疡，使用康复新液予以治疗，能够取得较为理想的效果，同时配合针对性护理，有助于患儿家长满意度提升。

简介：【摘要】目的：探讨康复新液在胃溃疡患者中的应用效果及对胃黏膜修复的作用。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的胃溃疡患者种，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规治疗，实验组给予康复新液治疗，两组各40例，比较两组治疗效果。结果：治疗后，实验组的EGF、SOD均高于对照组（P＜0.05）。实验组的治疗效果明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在胃溃疡的治疗中，应用康复新液，其效果显著，值得推广。