简介：

简介：摘要目的探讨和分析在急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中延迟、早期无创呼吸机的效果。方法此次抽取2015年1月—2017年12月在我院医治的急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者（98例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组49例。此次研究乙组是延迟无创呼吸机，研究甲组是早期无创呼吸机，总结体征情况、气管插管情况、临床情况结果甲组的血氧分压、平均动脉压、呼吸、心率都优于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组气管插管率小于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组的住院天数、病情好转时间都短于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中，早期无创呼吸机可明显改善体征，缩短住院时间，病情快速好转，且降低气管插管的概率。

简介：摘要目的分析急性心衰合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机的疗效。方法急性心衰合并呼吸衰竭患者96例，具体选择时间在2015年3月到2017年3月期间，本次研究对象选择随机划分的方式，具体分为实验组（48例）和对照组（48例），对照组进行常规治疗，实验组采取无创呼吸机治疗，对两组患者治疗效果进行对比分析。结果实验组总有效率97.9，对照组总有效率83.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组、对照组患者进行住院时间和病情恢复时间比较，实验组各项指标均低于对照组，且差异存在统计学意义（P＜0.05）；对两组进行pH、PaCO2和PaO2的对比时，实验组均优于对照组患者（P＜0.05）。结论当对急性心衰呼吸衰竭患者进行临床治疗时，无创呼吸机的应用相对比较理想，使其具有良好治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：目的探讨急性呼吸衰竭的急诊救护方法。方法保持呼吸道通畅，吸氧，加强各项生命体征指标的监测。结果本组死亡10例，成活率80%。结论保持呼吸道通畅，迅速吸氧，严密进行生命体征各项指标的监测，及时发现问题及时报告处理是呼吸衰竭救治中的关键，也是救治成功与否的关键。

简介：摘要目的探讨急性呼吸衰竭患者的临床治疗方法。方法回顾性分析我院从2011年7月～2012年7月期间收治的26例该病患者的临床资料进行总结分析。结果26例该病患者积极治疗后，23例患者病情明显好转，3例患者病况基本稳定，临床满意度高。结论根据呼吸系统的临床表现，制定治疗方案可提高临床救治率。

简介：【摘要】目的 研究无创呼吸机与常规对症治疗在并发呼吸衰竭的急性心衰患者中的临床疗效。方法 从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的58例并发呼吸衰竭的急性心衰患者，并分为常规组（n=29）和研究组（n=29），常规组采用常规对症治疗，研究组采用无创呼吸机治疗。对两组患者血气指标、心功能指标进行观察。结果 研究组患者PaO2为（94.50±3.75）mmHg、PaCO2为（35.50±2.98）mmHg、PaO2/FiO2为（303.50±4.84）mmHg，血气指标要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者LEVF为（53.40±5.59）%、NT-proBNP为（300.50±27.50）pg/ml、cTnI为（5.35±0.60）ng/ml，心功能指标要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在病发呼吸衰竭急性心衰患者治疗中应用无创呼吸机具有确切效果，可以有效改善患者血气指标、心功能指标，值得临床推广。

简介：【摘要】目的:探讨急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期患者采用无创机械通气的临床效果。方法： 60例急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者纳入研究对象，按收治顺序对其编号，奇数号30例纳入对照组，给与常规临床药物治疗，同时行面罩吸氧。偶数号30例纳入观察组，给与常规临床药物治疗，同时行早期无创呼吸机通气。治疗结束标准以能够采取鼻导管给氧为准，必要时根据指征采取有创机械通气治疗。对两组患者相关指标进行比较分析。结果：观察组转有创机械通气的比例明显低于对照组，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：对急诊ICU当中运用无创呼吸机对急性心衰合并心力衰竭患者的治疗效果进行研究。方法：通过对近年来本院急诊收治的60例急性心衰合并心力衰竭的患者作为研究的对象，将患者随机分为对照组与观察组，每组30例患者。对照组患者进行常规的对症治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行无创呼吸机治疗，通过对两组患者的治疗效果进行对比，分析无创呼吸机的运用效果。结果：通过对两组患者进行对比，观察组患者治疗后血氧饱和度与氧分压高于对照组（P<0.05），并且死亡率也低于对照组（P<0.05）。结论：通过运用无创呼吸机对急性心衰合并呼吸衰竭的患者进行治疗，能够有效地改善患者的情况，对患者的治疗起到良好的促进作用，治疗效果显著。

简介：摘要：目的  本文主要探究无创呼吸机应用在急诊ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者中的应用价值。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的72急诊ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者作为研究样本，依据计算机表法将患者均等分为36例采取常规治疗的对照组、36例联合无创呼吸机治疗的实验组，对比两组患者临床治疗有效率、动脉血气分析指标。结果  实验组临床疗效明显优于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。动脉血气分析：治疗前两组患者指标数值经对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者指标数值经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 急性ICU急性心衰合并呼吸衰竭患者采取无创呼吸机治疗方案，可以有效改善患者动脉血气分析指标，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨重症呼吸衰竭患者的临床治疗方法。方法探讨我院从2011年6月～2012年6月期间收治的68例该病患者的临床资料进行总结分析。结果所有患者经经积极有效的有氧治疗，患者病情明显好转无恶化情况发生。结论对患者采用有效的有氧治疗可缓解患者呼吸困难、心率急促症状，提高患者临床救治率，效果显著。

简介：摘要通过对急性呼吸衰竭患者的抢救及护理，总结该类病人的护理体会，制定护理计划，以应用于临床护理工作中。

简介：摘要呼吸衰竭是各种原因引起的肺通气和（或）换气功能严重障碍，以致不能进行有效的气体交换，导致缺氧伴（或不伴）二氧化碳潴留，从而引起一系列生理功能和代谢紊乱的临床综合症。呼吸衰竭是呼吸系统危急重症，病死率高。因此呼吸衰竭的急救与护理在救治过程中占重要地位。

简介：摘要目的对急性呼吸衰竭患者的临床护理方法以及效果进行分析和讨论。方法收取2013年我院收治的41例急性呼吸衰竭患者的临床资料和护理方法进行分析和总结。结果所有41例患者经过治疗和精心护理后，病情均有明显的好转。结论通过对急性呼吸衰竭患者给予整体护理干预，能起到有效的降低呼吸衰竭并发症的发生率，同时还能显著提升临床治疗的有效性的作用。

简介：急性呼吸衰竭通常与不良的结局相关，尤其是需要机械通气治疗的患者。在血液病与实体肿瘤中，急性呼吸衰竭的发生率达10％。50％，总死亡率达50％以上，机械通气的患者死亡率更高达75％。因此明确急性呼吸衰竭的病因及危险因素的识别，对危险因素的干预甚至后期进行积极有效的治疗具有非常重要的意义。本次研究对近两年收治的53例恶性肿瘤患者并发急性呼吸衰竭的病因及宿主因素进行了分析。现报道如下。

简介：摘要最近几年，神经内科疾病发生率有所上升。而呼吸衰竭为该疾病的常见并发症。使用有效方式，对患者开展治疗，对于挽救患者生命来讲，意义重大。结合实际情况，本文全面分析神经内科疾病并发急性呼吸衰竭患者治疗情况，旨意为相关学者的研究工作提供参考性建议。

简介：摘要：目的：探究无创呼吸机在ICU中急性心衰合并呼吸衰竭病患中的治疗效果。方法：将本院ICU收治的急性心衰合并呼吸衰竭病例，选取44例进行分组实验。其中探究组采用无创呼吸机治疗，参照组采用基础治疗。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的治疗后，探究组病患呼吸频次（28.15±1.61）次/min、心率（101.21±5.67）次/min、SaO2（98.58±6.41）%、PaO2（82.15±3.31）mmHg、PaCO2（36.47±5.71）mmHg较参照组的（31.22±3.65）次/min、（128.57±6.65）次/min、（84.39±2.18）%、（71.74±2.60）mmHg、（47.24±2.22）mmHg水平更优。结论：无创呼吸机在ICU中急性心衰合并呼吸衰竭病患中的应用效果显著，能够显著提升病患的治疗效果。

简介：摘要目的观察无创正压通气（NPPV）治疗急性左心衰的疗效。方法选择急性左心衰合并呼吸衰竭的患者40例，对照组予常规治疗，观察组在常规治疗基础上，辅以口鼻面罩或鼻面罩接双水平无创正压通气治疗。观察两组治疗后2小时患者症状、心率，呼吸频率．肺部体征,PaO2、SaO2变化。结果观察组症状、相关指标改善均明显优于对照组，有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗急性左心衰合并呼吸衰竭是有效的。

简介：【摘要】目的：探究为并发呼吸衰竭的急性心衰患者实施无创呼吸机与常规对症治疗的效果。方法：随机数字表法划分患者（并发呼吸衰竭急性心衰疾病，42例，2020年1月至2022年3月），对照组（21例，常规对症治疗），观察组（21例，无创呼吸机＋常规对症治疗），分析心衰状况及呼吸情况。结果：治疗后，观察组心衰相关量表得分皆低于对照组（t=14.398，P＜0.001；t=14.237，P＜0.001）；观察组血氧指标皆高于对照组（t=18.521，P＜0.001；t=9.334，P＜0.001）。结论：采用无创呼吸机与常规对症治疗方案效果更优，患者病情稳定，值得开展。

简介：摘要目的分析针对急诊ICU中急性心衰合并呼吸衰竭患者的治疗选择无创呼吸机的效果。方法选择我院2017年2月—2018年3月中的88例急性心衰合并呼吸衰竭患者进行研究，根据患者接受治疗的方法分为观察组、对照组各44例，分别接受无创呼吸机、常规对症治疗，比较两组效果。结果观察组治疗后心率及呼吸频率低于对照组，血氧饱和度、pH值高于对照组，P＜0.05；观察组治疗后并发症发生率为4.55%，对照组治疗后并发症发生率22.73%（χ2=6.18,P=0.01）。结论无创呼吸机用于治疗急诊ICU中急性心衰合并呼吸衰竭患者能够减少并发症，改善患者体征状况，值得推广。