简介:一、在实际情景中学习数学知识数学是对生活问题的高度抽象,而书本上抽象的知识对学生来说,如果没有具体的感受,也就成了枯燥乏味的知识,甚至于有些学生还很不容易理解。如我教长方形、正方形、平行四边形的一课时,我让学生讨论这三种图形有怎样的关系。讨论是以小组为单位进行的,然后由同学全班汇报结果,同学们争先恐后地发言,报告他们的结论。有一名学生非常胆小,不敢发表自己的意见,看到他有发言的欲望,我信任地朝他点点头,示意他发言。他勇敢地站起来,回答说:“我认为它们之间有这样的关系,把平行四边形的边拉直就成了长方形,长方形的长缩小到和宽一样长就成了正方形。
简介:摘要:在当今社会,经济以及文化方面的快速发展从侧面带动了精神层面上思想的升华,现如今对教育教学质量和服务水平的要求进一步得到提升,教育理念应更加注重改革创新,培养学生的综合素质。教育资源建设正从传统的纸质教育资源转向数字电子模式,从单一载体转向多媒体产品和各种教育资源服务模式,形成纸质教育资源与数字教育资源相结合的立体式教学模式。这不仅仅为教育给予了强大的技术服务和资源确保,并且已经快速更改了学生们的学习内容和学习方法。与此同时,教育改革创新的局势认为不断创新地以老师为主导的教育模式,以学生为行为主体,能够激起学生们自主学习和探寻知识的激情,高度重视良好的沟通专业技能和团队意识的塑造,高度重视学生的成长和能力素质。用心讨论立体式教育模式的基础信息和系统架构,搭建教育資源的总体解决方法是确保教育資源的高效利用。因此,本篇文章将对立体式教学的优势进行研究与分析。
简介:摘要目的探讨案例式PBL(以问题为基础的教学法)结合师生立体式评价教学法在普外科临床教学中的应用效果。方法采用非同期对照,将2017年1月至2019年9月深圳沙井医院135名普外科实习生,随机分为传统组、对照组和观察组。传统组45人,其中男27人,女18人,年龄(22.6±1.9)岁;对照组45人,其中男29人,女16人,年龄(22.3±1.8)岁;观察组45人,其中男25人,女20人,年龄(23.1±1.7)岁。传统组、对照组和观察组分别采用传统教学方法、案例式PBL教学法、案例式PBL结合师生立体式评价进行教学,经过不同教学方法后,在教学效果、满意度、考试成绩方面进行效果评价。计量资料采用方差分析,计数资料采用χ2检验。结果案例式PBL结合师生立体式评价教学法提高了实习生在普外科教学中的满意度,提升了考试成绩[传统组(79.9±11.9)分比对照组(82.4±12.5)分比观察组(87.5±10.3)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论案例式PBL结合师生立体式评价教学法在普外科临床教学效果良好,值得在外科教学中应用推广。