简介:摘要:目的:研究急诊患者护理中应用分层级责任制整体护理的方法和效果。方法:研究所选时间为2020年3月到2021年10月,共分为两个阶段,其中3月到6月为对照组研究期,7月到10月为研究组观察期,在每组研究期内,随机选择85名急诊患者。其中前一组采用常规护理,后一组采用分层级责任制整体护理。然后从护理满意率、急诊评估时间、护理质量评分几方面对比两种模式下的效果。结果:对比护理满意率,研究组为97.65%(83/85),对照组为84.71%(72/85),前一组的护理满意率显著较高,P<0.05;对比急诊评估时间,所用时间较短的为研究组,P<0.05;对比护理质量评分,各项指标评分较高的为研究组,P<0.05。结论:分层级责任制整体护理具备更强的有效性和适用性,能够全面促进护理质量和满意率的提升,缩短急救滞留时间,推广应用价值非常大。
简介:【摘要】目的:探讨层级管理下责任制整体护理模式对输尿管结石手术患者围术期的影响。
简介:摘要:目的:实验将针对肾结石患者取石术后造瘘管护理进行优化,结合层级整体护理方案稳定患者的治疗效果,提升护理水平。方法:2021年6月至2022年5月期间,我院收治了64例肾结石取石术患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,层级整体护理(观察组),普通护理(对照组)。对比术后患者康复情况。结果:从数据可见,观察组患者的手术后情况较好,在拔管时间、尿液转清时间以及住院时间上用时短于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在并发症率上,以观察组的6.25%低于对照组的21.88%,差异具有统计学意义。结论:采用层级整体护理对于肾结石取石术患者的康复治疗效果显著,可降低并发症,加快患者的术后康复,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:分析层级护理用于重症肺炎的价值。方法:2020年8月-2022年8月本科接诊重症肺炎患儿58名,随机均分2组。试验组采取层级护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间,试验组数据(5.18±0.97)d,和对照组数据(8.14±1.37)d相比更短(P<0.05)。关于不良事件这个指标:试验组发生率0.0%,和对照组数据20.69%相比更低(P<0.05)。至于护理质量:试验组数据(98.53±0.92)分,和对照组数据(91.36±1.58)分相比更高(P<0.05)。结论:重症肺炎用层级护理,住院时间更短,不良事件发生率更低,护理质量改善更加明显。
简介:【摘要】目的:研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法:选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例,通过随机数字表对研究对象进行处理,均为成2组,即为分析组与参照组。参照组应用常规护理,分析组在常规护理的基础上再加用层级护理,对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果:在护理结束后,分析组护理质量明显优于参照组;与参照组相比,分析组患者具有更高的护理满意度;分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU护理感染控制中应用层级护理,不仅可以提高护理质量,还有利于患者满意度的提升,降低感染发生率。
简介:摘要目的探讨层级管理下责任制整体护理模式对输尿管结石手术患者护理质量及围术期身心应激反应的影响。方法选取2017年4月至2019年9月平顶山市第一人民医院行输尿管结石手术患者112例,依据入院时间将患者分为层级管理组(n=56)、常规护理组(n=56)。常规护理组予以常规护理,层级管理组予以层级管理下责任制整体护理模式。比较两组住院时间、住院费用、并发症发生率、护理满意度与术前、术后1 w心理状态〔焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)〕、血清应激反应指标〔去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)〕水平,并统计两组护理人员护理质量评分。结果护理后,两组术后1 w SAS、SDS评分与血清NE、Cor水平较术前降低,且层级管理组较常规护理组低,差异有统计学意义(P<0.05);层级管理组住院时间较常规护理组短,住院费用较常规护理组低,差异有统计学意义(P<0.05);层级管理组并发症发生率为7.14%,低于常规护理组的21.43%,护理满意度为94.64%,高于常规护理组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);层级管理组护理人员护理质量评分较常规护理组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级管理下责任制整体护理模式应用于输尿管结石手术患者可提升护理质量,减轻围术期身心应激反应,减少住院时间、费用与并发症发生情况,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探究层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法:选取120名到我院进行治疗的小儿肺炎患者作为本次实验的研究对象,2021年1月到2021年10月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为60例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用层级链式护理的护理方法,比较两组患者护理后的临床症状消失时间及护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患者的临床症状消失时间明显优于参照组患者,实验组患者的护理满意度(86.67%)高于参照组患者(53.33%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行治疗的小儿肺炎患者的临床护理工作,应用层级链式护理的护理方法,有助于缩短临床症状消失时间,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法:此次临床研究的样本对象为70例肺炎患儿,所有样本均为我院收治且就诊时间均在2021年1月至2022年5月期间内。所有样本按照随机数字表法分组,35例纳入常规护理组,其余纳入观察护理组。详细记录两组患儿湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间,同时对两组患儿不良事件的发生情况进行统计(呛咳、误吸、压疮)。结果:观察护理组患儿接受护理后,其不良事件的发生情况以及湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间相较于常规护理组患儿明显更低,对比结果具有显著的差异性,即P<0.05。结论:肺炎患儿接受层级链式护理后,其不良事件的发生率明显降低,且其湿啰音、发热等临床症状的消失时间更低,与常规护理模式相比效果更加突出。
简介:摘要:目的:研究分析消化科护理中层级护理干预的护理效果。方法:本次实验跨越2020年3月至2021年8月这一时间段,研究人员对150例消化科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组,对照组所选75例患者采用基础护理干预,实验组所选75例患者采用层级护理干预,记录对照组及实验组护理质量评分、患者护理满意度,并加以分析比较。结果:(82.7±6.1)分及(95.4±3.5)分别为对照组及实验组护理质量评分,两组在护理文书、病区管理、基础护理等方面均有着较大的差距,(p<0.05);对照组所选75例患者中对护理工作特别满意及比较满意的人数共计59人,占组内患者人数的比例为78.67%,实验组所选患者中对应人数为71人,占组内患者人数的比例为94.67%,分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在消化科护理中层级护理干预总体护理质量明显提高。
简介:【摘要】目的 探讨护理质量结合层级考核在护理管理中的应用效果。方法 研究对象为我院50名护理人员,2021年1月-6月对护理人员进行常规管理,2021年7月-12月进行护理质量结合层级考核管理,并将两个时间段的护理质量及护理不良事件发生率进行对比。结果 护理质量结合层级考核管理后护理质量评分显著高于管理前,护理不良事件发生率显著低于管理前,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 护理质量结合层级考核应用到护理人员的护理管理中,可提升护理人员专科能力及护理质量,进而减少护理不良事件的发生,有利于临床护理工作安全性的提升,值得被广泛推广应用。
简介:摘要:目的 本文旨在观察临床护理管理中采用护理人员层级管理的体会。方法 我院收治于2021年6月10日~2022年6月30日患者94例为研究观察对象,将患者依据信封法分两组,对照组(未采用护理人员层级管理患者47例)、实验组(采用护理人员层级管理患者47例),观察两组患者护理质量评分、护理满意度、护患不良事件发生率。结果 护理后,实验组护理满意度明显高于对照组,实验组护患不良事件发生率低于对照组,实验组各项护理质量评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 护理人员层级管理在临床护理管理中的实施效果理想,可以提升护理质量,预防护患不良事件的发生,提高护理满意度。