简介：摘要目的研究尼莫地平治疗高血压脑出血的效果。方法选取2017年6月－2018年4月在我院治疗的108例高血压脑出血患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各54例。对照组采取常规的治疗方法，观察组在对照组的基础上给予尼莫地平治疗，比较两组患者治疗的总有效率和脑水肿、脑血肿和神经功能评分。结果观察组治疗的总有效率为98.15％显著高于对照组的87.04％（P＜0.05）；观察组患者的脑水肿、脑血肿和神经功能评分优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论尼莫地平治疗高血压脑出血，可以促进血液循环促进脑水肿、脑血肿的吸收，改善患者神经功能，疗效显著。

简介：【摘要】目的 :探讨尼莫地平治疗高血压脑出血的临床治疗效果及临床价值。方法：选取我院 2018年 5月～ 2019年 5月收治的高血压脑出血患者 70例，随机分为观察组和对照组各 35例，对照组患者给予常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上给予尼莫地平治疗，对两组患者治疗效果进行对比。结果：观察组总有效率 93.33%明显高于对照组的 88.57%，两组差异明显。观察组治疗后 ESS评分明显降低，优于对照组，差异明显。结论：高血压脑出血给予尼莫地平治疗，临床症状改善明显，效果显著，促进神经功能恢复，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探究偏头痛应用阿司匹林联合尼莫地平治疗的效果。方法 以我科自 2017年 1月至 2019年 6月收治的 94例偏头痛患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组各 47例，其中对照组患者给予尼莫地平药物治疗，观察组在对照组的基础之上增加阿司匹林治疗。分析两组患者的治疗效果、不良反应发生率及生活质量评分。结果 对照组患者的治疗效果要显著低于观察组，其数据分析有显著的差异，具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的不良反应发生率与对照组相比，差异性不明显，不具有统计学意义（ P＞ 0.05）；对照组患者的生活质量评分低于观察组，差异性具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 针对临床偏头痛患者给予尼莫地平联合阿司匹林治疗，安全性高，不良反应发生率低，且可以有效提升患者的治疗效果及生活质量，减少患者的恢复时间，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨天麻素联合尼莫地平治疗偏头痛急性发作期的临床效果。方法 选取我院 2018年

简介：摘要目的观察在房颤合并脑栓塞患者的临床药物治疗当中，将华法林与尼莫地平进行联合应用的实际效果。方法选择我院2018年1月—12月收治的68例房颤合并脑栓塞患者作为主要对象，将其按照随机抽签分组方式均分成对照组与分析组，给予对照组患者常规药物治疗，分析组患者则在这一基础上接受华法林与尼莫地平联合干预，对两组患者接受治疗前后的生活质量情况以及治疗后的主要临床指标。结果分析组患者治疗后的各项临床指标优于对照组，且患者接受治疗后的生活质量明显高于对照组，双方对象数据比较后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论针对同时患有房颤与脑部栓塞的患者，给予其尼莫地平与华法林同时治疗的整体效果较好，该方案值得推广。

简介：摘要目的观察比较氟桂利嗪与尼莫地平治疗偏头痛患者的临床疗效。方法选择我院2017年4月-2018年12月收治的96例偏头痛患者作为本次的研究对象，随机分为两组尼莫地平组和氟桂利嗪组，每组48例，分别采用尼莫地平与氟桂利嗪进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率。结果两组临床总有效率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。尼莫地平组患者药物不良反应发生率为4.17%，明显低于氟桂利嗪组的16.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氟桂利嗪与尼莫地平治疗偏头痛患者均可以良好的的临床疗效，但是尼莫地平的药物不良反应发生率较低，具有在临床上进行推广的价值。

简介：摘要目的观察比较尼莫地平与阿司匹林治疗偏头痛效果和安全性。方法随机将我院2017年1月-2018年12月收治的偏头痛患者92例分为例数相同的两组，阿司匹林组（n=46）和尼莫地平组（n=46），分别采用阿司匹林和尼莫地平治疗，比较两组患者的临床疗效及治疗期间用药不良反应发生情况。结果尼莫地平组患者的总有效率为80.43%，明显低于阿司匹林组的95.65%，差异有统计学意义（P<0.05）；尼莫地平组患者的不良反应发生率为23.91%，明显高于阿司匹林组的8.70%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与尼莫地平比较，阿司匹林治疗偏头痛患者的临床显著更加显著，药物不良反应较少，值得在临床上进行推广及应用。

简介：摘要目的分析尼莫地平联合早期康复护理治疗急性脑梗死的临床疗效。方法挑选本院纳入的急性脑梗死患者74例，由入院先后顺序分组，常规组37例进行尼莫地平治疗，研究组37例进行尼莫地平联合早期康复护理治疗，对比两组患者临床疗效。结果治疗后，研究组患者MMSE、SIS、BI等评分以及治疗依从性均明显高于常规组（P＜0.05）。结论尼莫地平联合早期康复护理治疗急性脑梗死的临床疗效较显著，能有效改善患者认知功能和整体功能，有助于提高患者日常生活自理能力和生活质量。

简介：摘要目的探讨氟桂利嗪与尼莫地平治疗偏头痛的临床效果。方法选择2016年8月~2018年3月我院收治的偏头痛患者50例为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各25例，观察组患者采取氟桂利嗪治疗，观察组给予患者尼莫地平治疗，对比两组疗效、发作次数、持续时间及不良反应。结果观察组治愈8例（32%）、显效10例（40%）、有效5例（20%）、无效2例（8%），总有效率92%；对照组治愈5例（20%）、显效8例（32%）、有效7例（28%）、无效5例（20%），总有效率80%，P<0.05。观察组患者每月头痛发作次数、持续时间显著少于对照组，P<0.05。观察组不良反应发生率为12%；对照组不良反应发生率为8%，P>0.05。结论氟桂利嗪治疗偏头痛相比尼莫地平更加显著，安全性高，值得临床应用。

简介：摘要目的探究在治疗偏头痛中联合丹珍头痛胶囊与尼莫地平治疗方案的临床效果。方法按照双盲法将2017年7月至2018年10月在我院进行治疗的88例偏头痛患者，分为使用44例尼莫地平治疗的对比组和使用44例尼莫地平+丹珍头痛胶囊治疗的联合组，分析比对两组的头痛情况积分与疗效。结果联合组治疗后头痛积分为（4.27±1.23）分较对比组（6.97±1.36）分低，P＜0.05；联合组的总有效率为97.73%较对比组81.82%高，P＜0.05。结论在治疗偏头痛中联合使用丹珍头痛胶囊与尼莫地平可显著改善头痛等症状与发作，使临床治疗效果显著提升。

简介：妙纳)对伴有颅周压痛的紧张型头痛患者,治疗前头痛程度均为中度以上,对照组和治疗组各39例

简介：【摘要】

简介：摘要目的探析急性缺血性脑梗死（AIS）患者联合采用阿司匹林与尼莫地平治疗的临床效果。方法根据随机化原则将本院2017年6月－2019年1月收治的88例AIS患者分为参照组和研究组，参照组（n=44）采用阿司匹林治疗，研究组（n=44）采用阿司匹林与尼莫地平治疗。比较两组治疗效果、血清炎症因子水平。结果研究组总有效率为95.45%，高于参照组的81.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组炎症因子水平改善效果优于参照组，NIHSS评分低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论AIS患者联合采用尼莫地平、阿司匹林治疗，既能调节炎症因子水平，又可改善神经功能缺损。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析氟桂利嗪联合尼莫地平治疗偏头痛的临床有效性。方法：按照随机抽签法，将 2018年 8月 -2019年 7月我院收治的 94例 偏头痛患者分为联合组和单一组，每组47例。单一组采用 氟桂利嗪进行治疗，联合组联合尼莫地平治疗。对比两组治疗效果。结果 联合组治疗有效率为97.87%，单一组为 87.23%，组间比较，联合组更高（ P＜ 0.05）。 联合组不良反应发生率为

简介：摘要目的探究将尼莫地平应用于患者脑出血后缺血性脑损伤的临床效果，分析及临床应用意义。方法在我院数据库中抽选时间段2016年2月至2018年11月间收入的所有脑出血后缺血性脑损伤患者的一般资料，选择其中一般资料相似度较高的患者64例纳入本次研究作为实验样本。通过随机分组法将所有患者进行两组均分，命名为对照组（n=32）与实验组（n=32）。对照组患者应用常规治疗方案，实验组患者则在此基础上加用尼莫地平治疗。对比两组患者治疗总有效率并评价患者不同时间段的日常生活能力。结果实验结果显示，实验组患者在治疗完成后，其治疗总有效率数据记录为90.63%（29/32），对照组患者在治疗完成后，其治疗总有效率数据仅为71.88%（23/32），组间差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对脑出血后缺血性脑损伤患者进行治疗时，应用尼莫地平联合常规治疗方案能够有助于改善患者的治疗总有效率，同时对于改善患者的生活自理能力来说，也有积极意义，是一种安全且有效的治疗方案，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 分析氟桂利嗪联合尼莫地平治疗偏头痛的临床有效性。方法：按照随机抽签法，将 2018年 8月 -2019年 7月我院收治的 94例 偏头痛患者分为联合组和单一组，每组47例。单一组采用 氟桂利嗪进行治疗，联合组联合尼莫地平治疗。对比两组治疗效果。结果 联合组治疗有效率为97.87%，单一组为 87.23%，组间比较，联合组更高（ P＜ 0.05）。 联合组不良反应发生率为

简介：摘要目的探讨对高血压脑出血患者使用尼莫地平进行治疗的临床疗效。方法选择2017年7月至2018年10月在本院接受相关治疗的高血压脑出血患者共计62例作为研究对象，按照药物治疗方案的不同分成两组，即接受常规治疗的对照组31例患者和使用尼莫地平治疗的研究组31例患者。比较两组患者治疗后的效果以及不良反应发生情况。结果在进行治疗之前，两组患者的脑血肿、脑水肿情况以及神经功能缺损评分（NIHSS）的差异均不大，组间差异均无统计学意义（P＞0.05），经过治疗之后，研究组患者以上各项疗效评价指标均显著优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。另外研究组患者的不良反应率（3.23%）也明显低于对照组（16.13%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在高血压脑出血患者治疗中使用尼莫地平可以促进疗效，并且安全性较好。

简介：【摘要】目的 探究在血管性痴呆（ VD）患者中应用多奈哌齐联合尼莫地平的临床疗效。 方法 随机抽取60例在 2016年 9月～ 2019年 9月期间于我院接受血管性痴呆（ VD）治疗的患者，按照 1:1的比例分配为单一组（ n=30，仅采用多奈哌齐治疗）和联合组（ n=30，多奈哌齐联合尼莫地平治疗），通过日常生活自理量表（ ADL）、临床痴呆量表（ CDR）及简易精神状态检查表（ MMSE）对两组患者治疗前后的状态进行有效评估，并详细记录本次的治疗效果及出现的不良反应等内容。 结果 治疗前两组患者的ADL、 CDR、 MMSE评分均不具有统计学意义（ P＞ 0.05），治疗后单一组患者的 ADL、 CDR、 MMSE评分水平相较于治疗前均有了明显改善，且联合组患者的 ADL、 CDR、 MMSE评分水平明显比单一组患者拥有更多的优势； 单一组患者的治疗有效率为70.00%（ 21/30） ，联合组患者的治疗有效率为93.33%（ 28/30）；联合组患者不良反应发生率的统计结果为 10.00%（ 3/30），明显优于单一组患者 33.33%（ 10/30）的不良反应发生率，所有数据差异均符合统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 在治疗血管性痴呆（VD）方面，患者的日常生活能力（ ADL）、痴呆程度（ CDR）及认知水平（ MMSE）等指标经联合用药后临床效果显著，且明显优于单一药物的应用效果，具有十分重要的临床价值，值得大力推广。

简介：摘要目的研究围术期预防性应用尼莫地平对老年患者全麻后认知功能障碍的效果。方法抽取特定时段内于我院接受手术的老年全麻患者66例为基线资料展开研究，依据随机分类将其以一定的比例分为2组，观察组使用尼莫地平，对照组注射同等容量的生理盐水。对比手术前后认知情况、术后不良反应（头晕、肢体痉挛、恶心呕吐）发生率。结果观察组术后MMSE评分升高幅度＞对照组；不良反应发生率9.0%，各数据组间对比，差异显著，P＜0.05。结论在行手术治疗的老年全麻患者术中给予尼莫地平效果显著，值得临床推广。