简介：摘要目的报告小切口胆囊切除手术方法技巧。方法回顾分析自2005-2010年，100例，小切口胆囊切除的应用情况及两点手术技巧，结果全组小切口手术共成功82例，延长切口18例，均无并发症出现。结论在传统胆囊切除术熟练的基础上，开展小切口胆囊切除术是安全可行的。

简介：摘要目的对应用小切口胆囊切除术手术方法进行研究。方法回顾分析我院施行小切口胆囊切除术32例患者的临床资料。结果本组32例均痊愈。术后切口轻度疼痛，5～7天出院，所有病例均无并发症出现。结论小切口胆囊切除术疗法安全、创伤小、患者恢复快，值得推广。

简介：摘要目的对应用小切口行胆囊切除术手术方法与技巧进行研究。方法回顾分析我院施行小切口胆囊切除术32例患者的临床资料。结果本组32例均痊愈。术后切口轻度疼痛，5～7d出院，并且无并发症出现。结论小切口行胆囊切除术疗法安全、创伤小、患者恢复快，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对普通外科小切口胆囊切除手术的临床效果进行分析。方法选取2014年2月至2015年3月期间，我院接收的84例胆囊疾病患者随机分成实验组和对照组，每组各有患者42例。实验组患者实施小切口胆囊切除手术，对照组患者实施传统的开腹胆囊切除手术，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的手术时间和手术中的出血量均少于对照组，且实验组患者的并发症发生率也远远低于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对胆囊疾病患者实施小切口手术效果显著，值得在临床上进行推广。

简介：随着医学技术的发展，治疗胆囊结石的方法很多，向着创伤小、疗效好、恢复快、安全性高、术后并发症少的方向发展。我院白2002年5月至2006年5月开展微小切口胆囊切除术56例，取得了满意效果，现报道如下：

简介：尤其是部分患者担心小切口手术是否能达到传统大切口手术的效果,本组有1 例患者术后发生腹腔感染,　　2.2 手术器械的准备 本手术因切口较小

简介：摘要目的探讨小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床疗效。方法选取临床诊断为胆结石伴胆囊炎的患者22例，均为我院2016年6月至2017年5月收治，随机分为治疗组和对照组，每组11例，对照组采用传统开腹胆囊切除术；治疗组采用小切口胆囊切除术进行治疗。结果治疗组患者手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症发生率与对照组比较，上述观察指标均有统计学差异（P<0.05）。结论采用小切口胆囊切除术治疗胆结石安全且有效，不仅手术出血量小，还可降低并发症得发生率，值得应用和推广于临床。

简介：摘要目的论证小切口胆囊切除术的可行性。方法回顾性分析施行的100例小切口胆囊切除术手术效果。结果本组100例全部治愈,99例手术成功,1例因胆管周围炎症致Calot三角粘连、水肿,延长切口后完成手术。结论小切口胆囊切除术兼有传统开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术的优点,尤其适用于无腹腔镜手术条件的基层医院。

简介：摘要目的研究为急性化脓性胆囊炎患者应用小切口胆囊切除手术治疗的效果。方法回顾急性化脓性胆囊炎患者40例，按11比例将其分成研究组20例（行小切口胆囊切除术），对照组20例（行传统胆囊开腹术），比较两组效果。结果对照组手术时间、术后住院时间、并发症发生率分别为（80.2±10.2）min、（8.2±2.2）d、10%，研究组以上各指标分别为（50.3±11.5）min、（5.2±2.4）d、0%，两组差异显著（P<0.05）。结论小切口胆囊切除手术可有效治疗急性胆囊炎患者。

简介：摘要目的探讨急性化脓性胆囊炎小切口胆囊切除手术临床分析。方法选取我院2015年6月-2016年6月收治的患有急性化脓性胆囊炎的120例患者作为研究对象，按照手术方式分为两组，对照组腹腔镜胆囊炎切除手术，观察组小切口胆囊切除手术，评价其治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间以及术中出血量显著低于对照组患者，差异明显（P<0.05），有统计学意义；观察组患者并发症发生率为5.0%，对照组患者并发症发生率为13.3%，存在较大的差异性（P<0.05），有统计学意义。结论急性化脓性胆囊炎采用小切口胆囊切除术可以显著提高患者的治疗效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的本文主要探讨的是急性化脓性胆囊炎小切口胆囊切除手术的方法选择和效果观察。方法主要采用的是回顾性分析的方式，对急性化脓性胆囊炎患者的病症进行详细的分析，然后再选择合适的手术方式，让患者的病情得到良好的治愈。结果在选取的120例急性化脓性胆囊炎患者中，其中得到成功治愈的有110例，而10例患者病症影响，使得切口需要延长，同时也出现并发症的现象，未能使患者得到快速的治愈。结论对于急性化脓性胆囊炎患者进行小切口胆囊切除手术，医护人员具备熟练的开腹胆囊切除手术的经验，以及良好的职业素质，选择合适的手术方式，保证急性化脓性胆囊炎手术能够顺利，安全的进行。

简介：【摘要】目的：分析胆囊结石患者行小切口胆囊切除手术治疗的临床疗效。方法：随机将我院 2017 年 7月 ~2019年 7月收治的 80例胆囊结石患者分为两组，对照组 40例行传统胆囊切除术，观察组 40例行小切口胆囊切除术，观察两组患者临床效果。 结果：观察组切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 采取 小切口胆囊切除手术治疗胆囊结石，对患者机体创伤更小，可降低术中出血量，缩短手术时间及住院时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨小切口胆囊切除手术治疗胆囊结石的疗效。方法 研究对象60例为胆囊结石患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：摘要目的探讨应用小切口手术切除胆囊的方法治疗胆结石的疗效。方法将本院2016年3月—2018年3月接收的65例胆结石患者随机分成观察组（33例）与对照组（32例），对照组采取常规开腹手术治疗，观察组则采取小切口手术切除胆囊治疗，观察两组患者治疗情况及术后并发症发生情况。结果在手术时间上两组患者并无显著差异，但是在术中出血量及住院时间上观察组明显要低/短于对照组，两组对比有统计学差异（P＜0.05）；术后观察组并发症发生率为3.03%，明显低于对照组18.75%的并发症发生率，两组对比有统计学差异（P＜0.05）。结论针对胆结石疾病患者，采取小切口手术切除胆囊的方法，可以降低患者术中出血量及术后并发症发生率，缩短患者的住院时间，因此值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究分析对胆囊结石患者采用小切口胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法：回顾我院行胆囊切除术患者 78例，将患者分为对照组（传统手术方式）和观察组（小切口胆囊切除术），每组 39例。比较两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间。结果 ：两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理，手术时间、手术出血量、术后住院时间、切口长度、术后胃功能恢复时间比较，治疗组效果优于对照组，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 小切口胆囊切除术出血少，恢复快，住院时间短，临床值得推广。

简介：摘要目的评价肋下三角小切口行小切口胆囊切除术（简称MC）临床应用价值。方法回顾性分析我院自2008年2月至2011年2月收治具有胆囊切除术外科指征的患者60例行MC，观察术后疼痛及止痛针应用次数、下床、进食及住院时间，与传统开腹胆囊切除术（简称CC）进行对照观察。结果两组患者均无l例手术死亡，无MC中转OC，MC组与OC组比较，切口长度短，手术时间短，术中出血量小，术后肛门排气时间短，住院时间短，两组差异均有显著性。结论小切口胆囊切除术具有创伤小恢复快的优点，基层开展此项手术深为患者接受，值得推广。

简介：摘要目的探讨小切口胆囊切除术的手术方法和临床疗效。方法对160例胆囊疾病患者选择性实施小切口胆囊切除术治疗后进行回顾性分析。结果本组160例均顺利手术。平均手术时间55min，2例因胆囊三角区冰冻样粘连、腹壁肥胖因素延长切口完成手术。无胆管损伤等术后并发症。全部病例痊愈出院。结论小切口胆囊切除术既有切口小而美观，术后恢复快，并发症少的优点，又减少了基层患者的医疗费用，特别对不具备开展腹腔镜胆囊切除术的基层医院是一较为实用的胆囊切除术式

简介：摘要目的比较小切口胆囊切除术和常规切口胆囊切除术的临床效果。方法将2012年5月-2014年7月期间在我院接受胆囊切除术的患者纳入研究，根据手术方法不同分为观察组和对照组，观察组患者接受小切口胆囊切除术、对照组患者接受常规切口胆囊切除术，比较两组患者的手术相关指标和术后心理应激状态。结果两组患者手术时间的差异无统计学意义，观察组患者的术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、卧床时间均以及HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论小切口胆囊切除术有助于减小手术创伤、促进术后恢复、缓解术后心理应激，具有积极的临床应用价值。

简介：摘要目的讨论小切口胆囊切除术的手术技巧以及临床疗效。方法选取我院收治的74例胆囊疾病患者，将所有患者分为两组，对照组患者采用常规方式进行治疗，实验组患者采用小切口胆囊切除术治疗，对两组患者的治疗情况进行比较。结果实验组患者手术平均时间、切口长度、术中出血量、术后腹腔通气时间与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者术后并发症低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口胆囊切除术治疗效果非常好，医师在临床中要严格把握疾病的适应症。