简介：

简介：我院近年采用包皮环扎切除方法治疗小儿包茎及包皮过长,收到满意疗效.

简介：摘要目的对比不同年龄组包皮过长及包皮过长合并包茎手术适应症、预后、过程，为手术时机的选择提供依据。方法2014年1月～2017年1月，医院共采用手术治疗包皮过长1087例，采用回顾性分析方法，收集患者的临床表现、就诊的原因等资料，按照年龄分组低龄组（＜8岁）186例、中期组（8岁～第二性征出现)195例、晚期组（第二性征出现后）1056例。结果低龄组因症就诊率高于中期组、中期组低于晚期组，差异有统计学意义（P＜0.05）。低龄组围术期不良事件发生率高于晚期组，差异有统计学意义（P＜0.05），三组早期并发症、远期并发症差异无统计学意义（P＞0.05）。低龄组手术时间、医院停留时间，高于中期组、晚期组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论包皮过长及包皮过长合并包茎若出现症状，需及早手术，无症状者需考虑风险获益，选择合适的手术时机。

简介：

简介：摘要目的观察包皮环扎术治疗儿童包皮过长及包茎的临床效果，总结包皮环扎术的优势。方法回顾性分析2011年1月至2013年7月，540例包皮过长及包茎患儿行包皮环扎术的临床资料，年龄4-16岁，平均7.6岁。其中包皮过长462例，包茎78例。对手术时间、术后并发症、术后恢复时间和外观情况进行统计观察。结果540例患儿在局麻下完成包皮环扎术，手术时间7～12分钟，平均9分钟，术后主要并发症为感染4例（0.74%）、出血3例（0.56%）、水肿11例（2.0%）、结扎环延迟脱落4例（0.74%），包皮瘢痕狭窄4例（0.74%），结扎环嵌顿2例（0.37%）。结扎环脱落时间7～20天，平均11.4天，环脱落后创缘整齐，外形美观。结论包皮环扎术治疗小儿包茎及包皮过长操作简单、手术时间短、术后并发症少、外观满意等优点，值得推广。

简介：目的探讨包皮环套线扎切除术这一新的手术方法对小儿包茎和包皮过长的治疗价值。方法对438例经包皮环套线扎切除术治疗的小儿包茎和包皮过长患儿的临床资料进行分析、总结。结果438例中除6例因包皮口瘢痕狭小、龟头溃烂改开放环切缝合外，其余全部用环套治愈。术后无排尿困难，外形美观。结论环套线扎切除包皮术操作简单，创伤小，术中几乎无出血，仅5-10分钟即可完成手术。

简介：摘要：目的 探究包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法 选取本院收治的70例小儿包茎、包皮过长患者作为研究对象，采用随机数字法将其分为两组，各35例，其中对照组采用包皮环切术，试验组采用包皮环扎术，对比两组患者的相关临床指标。结果 试验组临床指标及美观满意度均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 通过包皮环扎术能够有效改善患儿的临床指标，提高其满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的比较不同术式治疗小儿包皮过长和包茎的疗效和并发症，探讨不同术式的优缺点。方法回顾性分析2002—2007年手术治疗340例包皮过长和120例包茎患儿的临床资料，对110例行环切术（环切术组）、280例行环套术（环套术组）和70例行袖套术（袖套术组）患儿的疗效和并发症进行比较。结果所有患儿均顺利完成手术，环套术组手术时间（7．6±1．8）min、术中出血量（2．3±0．3）ml、术后疼痛时间（42．6±1．9）h、局部麻醉180例、切口并发症11例、外观差10例；环切术组分别为（30．6±4．8）rain、（12．6±2．5）ml、（39．1±11．7）h、41例、9例、8例；袖套术组分别为（45．8±7．9）min、（5．6±3．3）ml、（19．2±8．9）h、34例、1例、0例，三组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论各种术式均有优缺点，应根据患儿的具体情况在知情同意的情况下，个体化制订手术方案。

简介：1．如何区分包皮过长与包茎包皮过长是指男子成年后，阴茎皮肤包裹龟头，使龟头不能完全外露。其中又可分为真性包皮过长和假性包皮过长。真性包皮过长是阴茎勃起后龟头也不能完全外露；假性包皮过长是指平时龟头不能完全外露，但在阴茎勃起后龟头则可以完全外露。

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：我院于2004年11月至2005年3月,采用包皮环扎法治疗儿童及成人包皮过长、包茎32例,取得了满意的效果,报告如下.

简介：摘要目的探讨包皮内板加包皮外板剔除术治疗包茎及包皮过长临床效果。方法选取2016年6月至2017年4月于我院进行治疗的包茎及包皮过长患者共计1000例，采用抽签的方式将患者随机分为观察组和对照组，对照组患者采用传统的包皮环切术治疗进行治疗，观察组患者使用包皮内板加包皮外板剔除术进行治疗，比较两组患者的手术指标和术后情况。结果观察组患者的手术指标要好于对照组，术后水肿和疤痕情况要明显好于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在临床包茎及包皮过长患者的治疗中，包皮内板加包皮外板剔除术相较于传统的治疗方法具有更好的治疗效果和更低的并发症发病率，具有重要的临床意义，值得推广使用。