简介:摘要:准确理解发明,正确把握发明构思,客观还原发明事实,是进行“客观、公正”审查的前提和保障,而准确、有效的检索过程既有助于提升审查质量,又有利于节约审查程序。在审查实践中,应把重点放在发明构思上,理解发明本质,整体看待由技术特征构成的技术方案,不断提高检索的准确性。
简介:
简介:摘要:改革开放四十多年来,我国专利审查能力建设不断加强,在新时代新背景下,对专利审查能力的要求也越来越高。本文结合实际审查经历,从专利实质审查的理解发明、检索、法律适用三个方面进行探讨,为全面提升审查能力提供参考。
简介:摘 要:本文主要通过强化发明理解能力方面介绍如何提升审查能力。
简介:摘 要:本文主要通过加强文献检索能力方面介绍如何提升审查能力。
简介:摘要:证据在专利审查过程中十分重要,但在审查过程中,审查员应当基于现有技术证据和公知常识性证据,进行逻辑分析,并充分说理,这样才能准确把握案件走向,并说服申请人。
简介:摘要:在信息法学研究中,约耳·雷登伯格第一次提出:“代码就是法律。”更贴切的翻译是:“编码就是法律”。代码与编码的区别在于,代码是网络空间的基础,而编码是网络使用者的活动。约耳的观点意在指出编制代码在网络空间中的规制作用,在网络空间中,谁具有最强的编制代码的能力,谁就能对网络空间进行规制。因此,政府在网络空间的规制能力取决于政府的编码能力。政府想要提高规制网络空间的能力,从具体操作的层面而言,需要提高编制代码设置规范的能力、审查代码活动的能力以及进行制裁的能力。
简介:摘要:在专利审查工作中,为了全面提高审查质量和审查效率,专利审查员应该不断提升自身的能力,本文主要论述了专利审查员应该从强化技术理解能力、加强检索能力两个方面来不断提升自己的能力,做到全面提高审查质量和审查效率。
简介:摘要对于不动产审查义务,登记机关应当承担形式审查义务,就实质审查义务而言,登记机关则无需承担。但是在现实中,登记机关在形式审查中会出现不动产登记簿与现实不相吻合的情况,所以有必要制定弥补制度,当事人主义的异议登记、更正登记、公证制度和产权保险制度正是可以修补这一漏洞。
简介:摘要:近年来,随着人工智能技术飞速发展,该领域专利申请量大量涌现。本文结合实际审查实践,分析该领域专利技术理解存在的困难,对该领域基础知识进行介绍并结合实际案情对提升该领域专利技术理解能力进行了阐述,以提高该领域专利审查质量和效率。
简介:摘要:在审查实务中,经常会遇见申请人修改超范围的问题。根据《专利法》第33条规定:“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,其对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”。在审查文本修改超范围时,可基于申请的授权前景、审查效率、申请人对审查结论的可预期性等因素,选择合适的审查策略,提升审查效能。
简介:在审查逮捕阶段的证据收集运用中,共存在十种不良倾向。为克服这些问题,从整体上讲,应当坚持证据审查的原则;从具体上讲,应当善于运用证据的审查方法。在多年司法实践的基础上,共归纳了八种行之有效的方法。
简介:针对现行刑事诉讼法对审查公诉程序改革的不彻底性,指出了主要证据复印件移送方式的弊病,并根据现代审判规则的要求,提出起诉书一本主义与证据开示相结合的新模式,以彻底排除法官预断,全面保障辩护律师行使阅卷权。
把握发明构思 提升审查能力
浅谈如何全面提升审查能力
从发明理解方面提升审查能力
从文献检索方面提升审查能力
通过理解发明提高专利审查能力
优化关键词选取提升审查能力
提高技术事实认定能力 全面提升审查质量和审查效率
加强事实把握能力 全面提高审查效能
政府的网络规制能力:规范、审查与制裁
全面提升审查能力 全力保障提质增效
深入理解发明,不断提升专利审查能力
句子审查
全面提高审查质量和审查效率
形式审查抑或实质审查——论不动产登记机关的审查义务
提升人工智能领域技术理解能力,助力审查效能
审查文本修改超范围时的审查策略
审查逮捕环节证据的审查与运用
从实用新型保护客体审查的角度浅谈技术理解能力在“审查三力”中的核心作用
论审查公诉