简介:摘要目的探讨云南省安宁市60岁及以上人群糖尿病患病情况及其影响因素。方法本研究为横断面研究。于2019年9月至2020年1月间,用多阶段分层整群抽样法选取云南省安宁市57个自然村的60岁及以上人群,记录研究对象的年龄、民族、所在地区经济发展水平等,记录其身高、体重并计算体重指数(BMI),检测空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),计算血脂异常检出率。依据糖代谢状态,将研究对象分为糖尿病组(FPG≥7.0 mmol/L或既往诊断为糖尿病)、空腹血糖受损组(6.1 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L)和血糖正常组(FPG<6.1 mmol/L)。采用方差分析、Kruskal-Wallis H检验、χ²检验或Cochran-Armitage趋势χ²检验进行组间比较,采用多因素logistic回归模型分析法分析糖尿病的影响因素。结果共纳入研究对象9 447例。其中,糖尿病组1 630例,空腹血糖受损组1 267例,血糖正常组6 550名。糖尿病患病率为17.25%(1 630/9 447)。汉族人群糖尿病患病率高于少数民族,经济水平较高地区人群患病率高于经济发展中等地区(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,经济发展水平和少数民族对安宁市60岁及以上糖尿病患病率有跨层交互作用(OR=0.307,95%CI 0.190~0.494,P<0.001),血脂异常(OR=1.822,95%CI 1.612~4.687,P=0.042)、超重(OR=2.749,95%CI 1.099~3.023,P=0.004)、年龄(OR=1.562,95%CI 0.705~1.977,P=0.032)均是糖尿病的危险因素。结论云南省安宁市60岁及以上人群糖尿病患病率为17.25%。经济发展水平和少数民族对老年人糖尿病患病率有跨层交互作用,血脂异常、超重和年龄是糖尿病发病的主要危险因素。
简介:摘要目的分析2020年北京市某区安宁疗护服务终线调查数据,探讨该区安宁疗护服务现状和存在问题,并提出相应对策,为推动安宁疗护服务的发展提供参考。方法获取北京市某区4家三级医院和5家社区卫生服务中心填报的"2020年全国第二批安宁疗护试点地区终线调查表"的数据,填报时间范围为2020年1—12月。采用文本分析法分析安宁疗护模式、相关保障政策、安宁疗护团队、病例诊断分类、平均住院日和患者费用负担等,所有数据采用描述性分析。结果2020年,北京市某区9家医疗机构中仅4家三级医院开展安宁疗护的门诊、会诊和住院服务,9家医疗机构均未开展居家安宁疗护服务。4家医院从事安宁疗护的医师和护士分别为35人和40人;安宁疗护住院病例为267例,其中恶性肿瘤病例121例,占45.32%;安宁疗护患者平均住院日(40.0天)多于医院平均住院日(7.8天);安宁疗护患者日均住院费(3 428.7元)低于医院日均住院费(3 605.6元);安宁疗护服务项目尚未纳入医保支付范围,且相关保障政策不完善。结论北京市某区安宁疗护服务工作尚处于起步阶段,有关安宁疗护的专业人才队伍建设、相关配套政策等均不能满足该区安宁疗护服务需求。应加快发展基层医疗机构安宁疗护,搭建"医院-社区-家庭"三级照护网络,大力培养安宁疗护专业技术人才,建立健全医疗保障制度,以推动该地区安宁疗护服务的快速发展。
简介:摘要目的探讨商丘市护理人员安宁疗护知识与行为现状,并分析其影响因素。方法采用便利抽样法,于2021年5—6月选取商丘市第一人民医院330名护理人员为研究对象,采用一般情况调查表、护士安宁疗护知识与行为量表、福罗梅尔特临终关怀态度量表(FATCOD-B)对其进行调查。采用多重线性回归分析探讨商丘市护理人员安宁疗护知识与行为的影响因素。本研究共发放问卷330份,回收有效问卷319份,有效回收率为96.67%。结果319名护理人员安宁疗护知识分量表得分为(23.63±3.79)分,安宁疗护行为分量表得分为(137.99±23.82)分,FATCOD-B得分为(109.66±10.65)分。多重线性回归分析结果显示,学历、工作年限、职称、临终关怀态度是护理人员安宁疗护知识的影响因素(P<0.01);职称、临终关怀态度是护理人员安宁疗护行为的影响因素(P<0.01)。结论商丘市护理人员安宁疗护知识及行为水平有待提高,且受多种因素影响,护理管理者应开展针对性安宁疗护教育培训,以提高护理人员的安宁疗护服务质量。
简介:摘要:目的 综合分析晚期肿瘤患者安宁疗护方式的效果。方法 选择2019年2月年2020年5月进入我院展开治疗的晚期肿瘤患者进行研究,数量为74例,按照实验要求分为常规组与干预组,每组37例患者。常规组采用常规护理方式,干预组应用安宁疗护护理方式,对比两组生活质量、癌性疼痛等反应。结果 晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理模式下,生活质量水平提升明显,癌性疼痛反应降低比较明显,数据有差异(P<0.05)。结论 针对于晚期肿瘤患者,在临床护理环节应用安宁疗护的模式,提高护理水平,可以充分的改善患者生活质量,促进癌性疼痛的缓解,让患者感受到来自人间与社会的温暖,从而保持良好心态。
简介:摘要:目的 深入分析老年终末期患者安宁疗护模式的应用效果。方法 选择在2018年7月到2019年4月之间进入到我院治疗的老年终末期患者,总数为82例,采取随机分配的方式分为对照组与观察组,每组有41例患者参与研究。对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用安宁疗护模式进行护理。护理结束后,对比两组患者生活状态与心理状况。结果 在对两组患者进行干预护理之前,患者的心理状况无任何差异(P>0.05),护理工作结束后,观察组患者心理状况改善较为明显,数据有差异(P<0.05);护理结束后,观察组患者生活和质量水平高,有差异(P<0.05)。结论 老年终末期患者应用安宁疗护模式干预之后,效果得到明显的提升,患者心理状况改善比较明显,心理状况处于良好状态下,总体来说生命体征比较平稳,生活质量得到了广泛的提升,可以将该模式推广到更大范围内应用。
简介:摘要:目的:研究舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理体会。方法:研究中样本选择为2020年11月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的癌症临终患者,在对患者进行筛选后,被纳入本次研究的患者一共为28例,将患者进行随机分组分为对照组(14例;常规护理)以及观察组(14例;舒缓疗护病房安宁护理),以此为基础对不同小组之中患者的护理效果进行研究。结果:在选择不同护理模式来为患者开展服务之后,不同患者的NRS评分以及患者家属护理满意度评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在癌症临床患者到院接受治疗期间,舒缓疗护病房安宁护理的开展在改善患者NRS评分以及患者家属护理满意度等方面发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。