简介:摘要目的研究引导性组织再生术治疗牙周病的效果及安全性。方法将2015年12月至2017年12月来我院治疗牙周病患者79例纳入本次研究,按治疗方式的差异性分2组。对照组(40例)患者行常规治疗,实验组(39例)患者行引导性组织再生术治疗,对两组患者治疗效果进行比较,并比较两组患者不良反应发生率。结果对照组40例患者中,治疗有效率为77.50%,实验组治疗有效率为94.87%。经比较,实验组治疗有效率高于对照组,P<0.05,有统计学意义。另外,实验组不良反应发生率低于对照组,有统计学意义。结论对牙周病患者实施引导性组织再生术治疗,可有效改善患者临床症状,且不良反应发生率较低,在临床上应用有着较高的价值。
简介:摘要目的对瘢痕子宫阴道分娩的临床效果及安全性进行分析和探讨。方法选取我院产科在2014年7月-2015年8月期间所收治的50例瘢痕子宫阴道分娩产妇作为研究组,另随机选取同期50例非瘢痕子宫阴道分娩产妇作为对照组,对两组产妇阴道分娩的临床效果以及产妇和新生儿出现并发症的情况进行统计分析。结果研究组产妇阴道分娩的临床效果,包括成功率、分娩时间以及住院时间,与对照组产妇没有显著性差异,P>0.05,不具有统计学意义;研究组产妇分娩后的出血量、先兆子宫破裂以及新生儿的Apgar评分与对照组产妇之间差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义。结论瘢痕子宫阴道分娩的临床效果显著,具有比较高的安全性,能够有效的降低剖宫产率,在临床上具有较广阔的应用价值。
简介:摘要目的对接种流感疫苗具有的预防效果及安全性展开深入观察与探究。方法选取来我中心接种流感疫苗人群中的120例为实验组,另选取同期120例未接种疫苗的健康志愿者作为对照组,对两组研究对象流感症状的发生率及其安全性展开观察与分析。结果实验组流感症状的发生率显著低于对照组;在接受流感疫苗接种的实验组中,18至65岁人群发生不良反应的概率显著低于年龄在18岁以下以及65岁以上人群的发生率,两组数据差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论通过给予人们流感疫苗预防接种,可达到降低流感症状发生率的目的。但需要注意的是,年龄在18岁以下以及65岁以上的人群容易发生疫苗接种后不良反应的情况,因而需要将其作为特殊人群,并予以高度重视。
简介:摘要目的研究探讨粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的的临床疗效和安全性。方法选取我院收治的变应性鼻炎患者102例作为研究对象,所有患者均给予粉尘螨滴剂舌下含服治疗,分别对患者治疗前后的临床体征积分和临床症状积分进行比较,并对患者治疗期间的不良反应发生情况进行观察和统计。结果治疗前后患者的临床体征评分分别为(9.5±0.5)分和(1.4±0.4)分,临床症状评分分别为(9.3±0.8)分和(1.2±0.3)分,治疗后均显著下降,与治疗前的比较有统计学差异(P<0.05)。治疗期间,轻度局部反应发生率为5.9%。结论对变应性鼻炎的患者给予粉尘螨滴剂治疗,不仅能有效改善患者的临床症状和生命体征,而且治疗的安全性好,整个治疗期均无严重不良反应的发生,治疗后患者的生活质量得到显著提高,具有临床推广和应用价值。
简介:摘要目的观察硫酸镁治疗前置胎盘期待疗法的疗效和安全性。方法选取我院从2010年3月~2012年1月所收治的150例前置胎盘孕妇作为临床研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组两组,两组患者均卧床,取左侧卧位,严密观察生命体征和阴道出血情况。观察组采用硫酸镁进行治疗,对照组采用止血芳酸针、止血敏针、安络血片与维生素K4进行治疗。并观察两组疗效。结果观察组治疗有效率为97.3%,对照组为81.3%,两组治疗有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。并且观察组在阴道出血时间和疗程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。并且所有患者都无出现没中毒现象,7例出现呼吸减慢和膝反射迟钝,停药并经过葡萄糖酸钙和吸氧治疗后,很快恢复治疗。结论我们认为硫酸镁对前置胎盘期待疗法中的效果显著,安全性较佳,值得在今后临床应用当中推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨不同宫内节育器的临床避孕效果及其安全性。 方法 收集我院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月妇科门诊接诊的 62 例放置宫内节育器患者,根据放置节育环的种类不同将其分为观察组( 31 例,吉妮柔适环)和对照组( 31 例,爱母环)。比较两组患者上环时间、术中疼痛率、术后阴道出血、带器妊娠率及术后宫内节育器脱落率。 结果 两组患者上环时间、术中疼痛及术后阴道出血比较,差异无统计学意义( P > 0.05 );观察组带器妊娠率和术后宫内节育器脱落率低于对照组( P < 0.05 )。 结论 相比爱母环,吉妮柔适环的避孕效果更理想,适合临床推广应用。
简介:摘要目的比较布洛芬和扑热息痛的临床应用效果和安全性。方法选取我中心2014年2月~2016年1月期间收治的130例感染性疾病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(布洛芬)和对照组(扑热息痛)各65例,对比两组患者的临床治疗效果和药物的起效时间。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(93.8%>84.6%,P<0.05);布洛芬和扑热息痛的起效时间对比差异不大(P>0.05),布洛芬的药效持续时间明显高于对照组(6.1±1.6)min>(4.2±1.5)min,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率低于对照组(4.6%<7.7%,P<0.05)。结论在老年人感染性疾病的治疗当中,布洛芬的临床应用效果和安全性优于对照组,对改善患者的临床症状具有积极的影响。