简介：目的探讨阴式病灶切除方式治疗子宫瘢痕妊娠的效果。方法选择我院于2010年10月至2012年10月诊断为子宫瘢痕妊娠，且停经〈60d、子宫下段外突病灶〈50mm的患者32例行阴式病灶切除加子宫瘢痕修复术治疗。结果32例患者的术前血β-HCG5800-158000IU／L，平均（38070±115．4）IU／L；手术时间30-65（40．0±2．5）min；术中出血20-100（46．0±11．2）mL；住院天数3-6d，平均4．1d；术后血β—HCG恢复正常时间2-4周，32例均顺利完成手术，术后随访血β-HCG自然下降至正常，无需辅助其他治疗，未发现并发症。结论选择合适的病例行阴式病灶切除方式治疗子宫瘢痕妊娠出血少，损伤小，恢复快，病灶清除彻底，还有对麻醉、设备、技术要求不高，费用低的优点，减轻了患者的经济和精神负担，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨子宫腺肌病病灶切除术联合米非司酮治疗子宫腺肌病临床疗效。方法对36例子宫腺肌病患者进行子宫腺肌病病灶切除术联合米非司酮药物治疗。对比患者治疗后痛经缓解程度、治疗前后月经周期、月经经期、月经经量、贫血情况、子宫内膜厚度、子宫体积变化。结果治疗后患者痛经疼痛程度41.67%完全消失，22.22%明显缓解，疼痛缓解显著；患者治疗后月经周期、月经经期、月经量以及血红蛋白量均较治疗前明显变化，达到正常值（P<0.05）;患者治疗后子宫内膜厚度、子宫体积较治疗前明显减小（P<0.05）。结论子宫腺肌病病灶切除术联合米非司酮药物治疗子宫腺肌病疗效显著，能够显著缓解患者痛经情况，调理患者月经基本情况并且使子宫体积及子宫内膜厚度恢复正常。值得临床推广。

简介：目的对比分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取2009年4月-2011年4月郑州市第一人民医院收治的90例妇科疾病患者为研究对象，其中，30例行腹腔镜筋膜内全子宫切除术（A组），30例行经腹全子宫切除术（B组），30例行阴式全子宫切除术（C组）。对比三组患者术前、术中和术后情况及并发症发生率。结果与B组和C组患者相比，A组患者手术时间短，术中出血量少，术后体温恢复较快、肛门排气早、疼痛明显减轻、住院时间短。对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术手术创伤小，术后恢复快，极大地缩短住院时间，是一种安全的手术方式，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的掌握子宫切除术的编码。方法介绍子宫切除术的相关知识，根据子宫切除的具体部位进行分类。根据手术范围、入路、方式、伴随的其他操作决定手术编码。结果介绍了子宫切除术分类原则以及查找编码方法。结论编码员不但要熟练掌握手术操作编码原则，还要不断学习积累相关的医学知识，仔细阅读手术记录，才能准确编码。

简介：摘要总结了1例剖宫产瘢痕处妊娠患者经皮股动脉穿刺选择性子宫动脉栓塞术介入治疗的护理。术前做好心理护理和各项常规检查、术后监测生命体征，密切观察病情变化，特别是下肢皮肤温度以及足背动脉的搏动。术后的健康教育给予包括卫生、活动、饮食、避孕方面的指导，本例患者经治疗护理后痊愈出院，无远期并发症。

简介：摘要目的观察改良式子宫切除术的临床效果。方法对100例子宫肌瘤、子宫肌腺症、子宫内膜息肉，功能性子宫出血，卵巢肿瘤需行子宫切除的患者分别采用了改良式子宫切除术和传统筋膜外子宫切除进行临床效果观。结果本改良式子宫切除术操作简便，出血少，时间短，损伤少，恢复快，住院短，费用少，切口美观，性生活无影响，体力劳动无障碍。结论改良式子宫切除术有较好的临床运用价值。

简介：摘要目的探讨产科DIC子宫切除术的临床治疗效果。方法本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的12例DIC患者为观察对象，所有患者均接受子宫切除术治疗，回顾分析患者的临床治疗效果、主要影响因素和并发症发生情况。结果所有患者术后均发生程度不同的并发症症状，导致产妇发生DIC的主要影响因素包括产次、分娩方式和其他因素等，所有12例新生儿中2例死亡。结论由本次临床研究结果可知，产科DIC患者接受子宫切除术治疗，具有较为满意的临床疗效，能够显著提高孕妇和新生儿的存活率，因而具有较高的临床应用价值。

简介：摘要腹腔镜下全子宫切除术是指全部子宫切除的过程均在腹腔镜下进行。腹腔镜下全子宫切除术即有出血量少，手术时间相对短，术后病率低，住院时间短，术后恢复快等优点；也有术中急性损伤，术后迟发损伤，膀胱、输尿管、直肠的损伤等并发症。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨宫腔镜子宫肌瘤切除术患者围术期护理方法。方法将57例宫腔镜子宫肌瘤切除术患者给予充分术前护理、密切术中配合、并发症观察处理及术后护理。结果57例患者手术均获得成功，术中未发生水中毒、心脑综合征、空气栓塞，术后无并发症发生。结论加强对患者的术前、术中及术后护理可预防相关并发症的发生，为手术成功提供保障。

简介：

简介：摘要目的探讨采用不同手术方式的大子宫全切手术临床手术效果。方法择取本院2011年3月至2012年3月间收治的因子宫肌瘤住院并具备手术指征的患者98例。根据患者自愿，选择行传统开腹大子宫全切除术的48例患者设为对照组，而剩余选择行腹腔镜下大子宫全切除术治疗的50例患者即设为观察组。针对两组术中及术后并发症情况进行回顾性对比分析。结果所有两组患者手术均取得成功，在手术成功率方面，结果对比差异无显著性（p>0.05）.但在术中情况及术后临床疗效方面，观察组明显优于对照组，结果差异（P<0.05）有统计学意义。结论腹腔镜下大子宫切除术具有显著的临床疗效，且患者创伤小、术后恢复快、排气早等优点，故值得临床推广。

简介：摘要目的探讨阴式全子宫切除术的护理经验。方法回顾性总结45列阴式全子宫切除的护理方法。结果45列阴式全子宫切除患者术后恢复良好，无并发症发生。结论对阴式全子宫切除患者做好针对性，安全有效的护理措施，能够很好地预防感染等严重并发症的发生，促使其早日康复。

简介：摘要目的对剖宫产同时施予子宫肌瘤切除术临床疗效分析。方法选择我单位2012年2月~2013年9月间收治的66例剖宫产合并子宫肌瘤患者，并随机分为两组。合并组31例，予以剖宫产同时行子宫肌瘤切除；剖宫组31例，予以单纯剖宫产术。系统观察、分析两者患者术中、术后情况及临床疗效。结果合并组平均手术时间较剖宫组明显偏高（P＜0.05），具统计学意义。但两组术中平均出血量、子宫复原时间及住院时间无差异（P＞0.05）。结论剖宫产同时施予子宫肌瘤切除术其临床疗效极佳，手术安全性高，可极大地避免、降低患者再次手术治疗几率。

简介：摘要目的分析产科子宫切除术治疗产科出血的效果。方法选取我院2012年9月-2013年9月间采用子宫切除术治疗的30名产科出血患者作为研究对象，采用回顾性的方式分析患者的临床资料。结果本组患者经子宫切除术治疗后取得良好的临床效果，最小出血量为1300ml，最大出血量为8560ml，平均出血量为（2790.3±640.5）ml；患者最大输血量为6400ml，平均输血量为（2280.3±640.5）ml；1例发生休克，1例发生脏器感染，经抢救后得到愈合，所有患者均成功分娩并痊愈出院，无一例围生儿死亡。结论在产科治疗中，往往会因为产妇难产及其他原因发生大出血，子宫切除术是临床抢救产科大出血的常用方式，但这种方式也对患者造成了不可逆的伤害。因此在实施这项手术的过程中要明确手术指征，并注意并发症的预防。同时应在日常生活中加强计划生育宣教和围生期保健等等，尽可能的降低产科子宫切除的发生率。

简介：摘要目的探讨分析产科急症子宫切除术的手术指征、术式特点及母儿预后，从而减少或避免严重并发症的发生。方法对我院2008年1月-2012年12月间20例产科急症子宫切除术病例。结果20例子宫切除中，行子宫全切除8例、子宫次切除12例。胎儿死亡6例，存活14例。结论子宫切除术是治疗不可控制的产科大出血和挽救孕产妇生命最直接有效的方法，加强计划生育管理与监督，积极宣传和提高围产期保健质量，预防和治疗产科严重并发症，降低剖宫产率，从而减少产科子宫切除的发生，提高孕产妇的生存质量。

简介：摘要目的分析产科急症子宫切除术的发生率、相关因素及在抢救产科大出血中的应用。方法对我院10年间19例产科急症子宫切除病例进行回顾性分析。结果19例产科急症子宫切除术指征为子宫大出血。产后出血致子宫切除的发生率为0.30%，胎盘因素及宫缩乏力是产科急症子宫切除术的主要指征。结论子宫切除是抢救急性产科大出血的有效措施之一，做好计划生育及孕期管理，防治产科并发症，正确掌握剖宫产指征,降低人流次数及剖宫产率可减少产科子宫切除。

简介：摘要目的探讨产科急症子宫切除术在抢救产科大出血中的应用价值，方法采用回顾性资料分析方法，对我院2008年-2010年间在我院产科急症子宫切除术的16例患者的临床资料进行分析。结果16例均为保守治疗不能控制的产科大出血患者。其中宫缩乏力8例、完全性前置胎盘4例、胎盘植入2例、胎盘早剥2例。出血量2000-4500ml,平均3150ml。16例患者均行急症子宫切除术后痊愈出院。相关因素分析显示分娩方式、宫缩乏力、前置胎盘、胎盘植入及胎盘早剥等引起的产后大出血是子宫切除术的首要原因。子宫切除占同期孕产妇的0.35%，占剖宫产的0.56%。结论正确掌握剖宫产指征与剖宫产时机可以降低因产科大出血导致子宫切除的发生，子宫切除术是治疗不可控制的产科大出血和挽救孕产妇生命最直接有效的方法。

简介：摘要目的比较阴式子宫切除术（TVH）和腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）对超过12孕周大的子宫切除的临床效果。方法将98例子宫超过12孕周大、需切除子宫的患者随机分成2组，观察组50例行LAVH，对照组48例行阴式子宫切除术，比较2组手术时间、出血量、中转开腹率、并发症发生率、术后肛门排气时间及住院天数等指标。结果与TVH组比较，LAVH组手术时间、术中出血量及手术并发症发生率较低（P<0.05）。而中转开腹率、术后肛门排气时间、住院天数差异无显著性（P＞0.05）。结论LAVH切除大子宫安全性高，疗效优于阴式巨大子宫切除术。