简介：摘要：艾滋病属于一种获得性免疫缺陷综合征，自上世纪80年代确诊以来在全球广泛流行，严重威胁着人类的生命健康。为了有效针对艾滋病病毒进行控制，艾滋病药物研究的步伐从未停止。多替拉韦纳于2013年8月由Viiv Healthcare

简介：【摘要】目的：观察艾博韦泰联合多替拉韦在初治艾滋病患者中的疗效。方法：以我院2020年10月-2021年10月所纳入的120例初治艾滋病患者作为本次研究对象，所有患者全部接受艾博韦泰联合多替拉韦治疗方式，连续治疗四周，对患者体内的病毒载量和免疫功能变化进行有效观察，开展统计学分析。结果：和治疗前相比较来讲，初治艾滋病患者经过为期四周的艾博韦泰联合多替拉韦治疗后，其HIV RNA水平明显下降，差异具备较好意义（P

简介：波普瑞韦（boceprevir,BOC）和替拉瑞韦（telaprevir,TVR）均为丙型肝炎病毒NS3/4A丝氨酸蛋白酶抑制剂,用于治疗基因1型慢性丙型病毒性肝炎（chronichepatitisC,CHC）。与现行的CHC的标准治疗方案比较,BOC或TVR联合聚乙二醇干扰素α和利巴韦林的三联疗法可大大提高初治病人的持久病毒应答率,且对既往聚乙二醇干扰素α联合利巴韦林治疗无效的病人也有较好的疗效。BOC和TVR的三联疗法比现行的标准治疗方案有更好的疗效和安全性。可以说,BOC和TVR的临床应用,使基因1型CHC的治疗进入新纪元。

简介：【摘要】目的：分析拉米夫定,替诺福韦,依非韦伦联合治疗艾滋病的临床效果及安全性。方法：将本院2019年7月~2021年8月接诊艾滋病患者73例纳为研究对象，将其随机分组后予以不同治疗方案，参照组（n=36）行拉米夫定+依非韦伦治疗，试验组（n=37）行拉米夫定+依非韦伦+替诺福韦治疗。分析患者治疗前后CD4+细胞水平、血HIV载量及药物不良反应发生率。结果：患者治疗前CD4+细胞水平、血HIV载量及治疗期间药物不良反应率组间对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗3月、6月时CD4+T均高于参照组，血HIV病毒载量低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：拉米夫定,替诺福韦,依非韦伦三联治疗对艾滋病患者血液病毒载量控制、免疫功能水平维持均有显著意义，且治疗安全性较双联治疗相当，具备临床治疗可行性。

简介：摘要目的观察恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药慢乙肝的临床有效性。方法选择2015年5月~2017年4月我院接诊的80例拉米夫定耐药慢乙肝患者，通过抽签法将其分为观察组和参照组，每组各40例。对实验组患者基于阿德福韦酯联合恩替卡韦治疗，对参照组给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，比较两组患者治疗24w及48w时血清生化学应答率、病毒学应答率及HBV-DNA降幅值。结果实验组患者治疗24w、48w时血清生化学应答率、病毒学应答率及HBV-DNA降幅值明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论阿德福韦酯联合恩替卡韦治疗拉米夫定耐药慢性乙肝具备较高的临床价值，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的 探究替诺福韦联合拉米夫定和依非韦伦治疗艾滋病患者的效果。方法 于2021年8月～2023年1月选取我院艾滋病患者78例，随机分为对照组（n=39）与观察组（n=39），对照组应用齐多夫定治疗，观察组行替诺福韦联合拉米夫定和依非韦伦治疗，比较两组治疗效果及不良反应。结果 治疗后，观察组治疗效果高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论 替诺福韦联合拉米夫定和依非韦伦治疗艾滋病效果显著，安全性高。

简介：塔托韦拉-德拉雷纳（Talaveradelareina）斜拉桥（见图1）位于西班牙托莱多省塔拉韦拉-德拉雷纳市，跨越塔霍河，是一座高速公路桥。为保护环境，河中不设置桥墩，主跨达318m，是日前世界上跨径最大的独塔混凝土斜拉桥。

简介：【摘要】目的：探析艾滋病治疗应用替诺福韦片、拉米夫定片和洛匹那韦利托那韦片的效果。方法：纳入2021年1月～2023年1月前来我院就诊艾滋病患者50例，以其治疗方案异同，均分观察组及对照组，各25例，对照组予以洛匹那韦利托那韦片，观察组予以洛匹那韦利托那韦片＋拉米夫定片＋替诺福韦片，对比组间生化指标。结果：对比对照组，观察组血红蛋白、血小板计数、CD4+T 淋巴细胞数值较高，血清谷转氨酶、血淀粉酶、血清甘油三酯等数值较低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：替诺福韦片、洛匹那韦利托那韦片及拉米夫定片联合使用，可改善艾滋病患者机体免疫功能及血脂代谢水平，并有效地抑制HIV病毒的复制，有助于延缓病情进展。

简介：摘要目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定和恩替卡韦在乙型肝炎肝硬化医治中的应用价值。方法本次临床研究的对象选取我院在2016年9月—2017年9月之间收治的70位乙肝肝硬化患者，随即将其分为观察组与对照组两组，观察组患者接受阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，对照组患者接受恩替卡韦单药治疗，评价两组患者的治疗效果。结果两组患者接受临床治疗后，观察组各项观察指标结果明显高于对照组，并且具有明显的统计学差异(P＜0.05)。结论乙肝肝硬化患者接受拉米夫联合阿德福韦酯定治疗较接受恩替卡韦单药治疗患者具有明显的肝功能改善，其各项指标也表现了明显的好转迹象，证实拉米夫定联合阿德福韦酯治疗效果较恩替韦卡单药针对乙肝肝硬化患者治疗效果愈加显著。

简介：摘要目的评估人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus，HIV)感染/艾滋病经治患者转换为多替拉韦联合拉米夫定二联治疗方案后的疗效和耐受性。方法纳入2016年9月至2019年5月就诊于首都医科大学附属北京佑安医院因各种原因改用多替拉韦(50 mg，1次/d)+拉米夫定(300 mg，1次/d)二联治疗方案的HIV感染/艾滋病经治患者，收集患者改变治疗方案时(基线)和转换治疗48周后的HIV RNA、CD4+T淋巴细胞计数、血脂指标、肾功能指标，分析二联方案的有效性(HIV RNA<50拷贝/mL)和安全性。统计学比较采用威尔科克森配对符号秩检验。结果33例HIV感染/艾滋病经治患者中，改变治疗方案的原因分别为病毒学失败[12.1%(4/33)]、简化治疗方案[33.3%(11/33)]和发生药物毒性反应[54.5%(18/33)]。转换治疗方案前接受抗反转录病毒治疗时长为2.13(1.05，4.23)年，29例(87.9%)患者在改变治疗方案时处于病毒学抑制状态，4例(12.1%)病毒学失败。转换治疗48周后，33例患者HIV RNA均<50拷贝/mL。基线CD4+T淋巴细胞计数为543(363，595)/μL，转换治疗48周后升高至625(455，651)/μL，差异有统计学意义(Z＝3.14，P＝0.002)。与基线水平比较，转换治疗48周后低密度脂蛋白胆固醇升高[2.35(1.80，3.08) mmol/L比3.12(2.74，3.87) mmol/L]，而三酰甘油[2.21(1.27，4.37) mmol/L比1.61(1.20，2.22) mmol/L]、总胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值[5.02(4.13，6.40)比4.70(3.55，5.35)]和估算肾小球滤过率水平[106.4(78.2，118.2) mL/(min·1.73 m2)比88.6(75.7，107.9) mL/(min·1.73 m2)]均降低，差异均有统计学意义(Z＝4.89、2.37、2.09、2.83，均P<0.050)。随访过程中无患者因不良反应停药。结论对先前接受过其他治疗方案的HIV感染/艾滋病经治患者使用多替拉韦联合拉米夫定的二联方案是有效的，且耐受性良好，没有明显不良反应。

简介：摘要目的探讨替诺福韦酯治疗多药耐药慢性乙肝的临床效果。方法选择我院2016年1月－2019年1月收治的200例多药耐药慢性乙肝患者。随机分为两组，观察组，采取替诺福韦酯联合保肝药物治疗，对照组则采取保肝药物联合阿德福韦酯治疗。比较两组疗效；治疗前后患者Child-Pugh评分和TBIL、AST、ALT；不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。对照组显效11例，有效17例，无效7例，总有效率是80%，观察组显效26例，有效9例，无效0例，总有效率是100%。治疗前两组Child-Pugh评分和TBIL、AST、ALT相近，差异不显著（P＞0.05）；治疗后观察组Child-Pugh评分和TBIL、AST、ALT降低幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组不良反应发生率无显著差异（P＞0.05）。结论替诺福韦酯联合保肝药物治疗可获得较好预后，可有效改善患者的TBIL、AST、ALT，提高治疗的效果，且无严重的不良反应发生，具有较高的有效性和安全性。

简介：[摘要] 目的：分析替诺福韦酯对多药耐药慢性乙肝治疗临床效果。方法：纳取

简介：[摘要] 目的：分析替诺福韦酯对多药耐药慢性乙肝治疗临床效果。方法：纳取

简介：【摘要】目的 探究分析恩替卡韦与替诺福韦治疗乙肝肝硬化的效果。方法 时间：2022年1月至2023年12月，对象：乙肝肝硬化患者共102例，分组：随机分为对照组（恩替卡韦治疗）与观察组（替诺福韦治疗），对比两组的治疗效果；肝功能以及肝纤维化程度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 替诺福韦能够更好的改善乙肝肝硬化患者病情状态。

简介：【摘要】目的：评价替诺福韦片联合拉米夫定片和洛匹那韦利托那韦片治疗艾滋病的临床效果。方法：选取84例我院收治的艾滋病患者，收治时间为2019年1月-2020年1月，84例患者随机分为观察组与对照组，均42例。对照组患者给予拉米夫定片联合匹那韦利托那韦片进行治疗；观察组患者在此基础上，同时给予替诺福韦片进行治疗，两组患者均治疗1年时间。对比观察两组患者的治疗效果和生化指标。结果：观察组患者的治疗总有效率，显著高于对照组，P＜0.05组间比较差异具有统计学意义。两组患者的不良反应发生率，均相当，P＞0.05组间比较差异无统计学意义。观察组患者治疗后的血红蛋白、血小板计数、血清甘油三酯、血清谷丙转氨酶、血清淀粉酶、CD细胞阳性率（CD4+）等指标，均显著优于对照组，P＜0.05组间比较差异具有统计学意义。结论：替诺福韦片联合拉米夫定和匹那韦利托那韦片治疗艾滋病，不仅疗效显著，且安全性较好，对生化指标的改善效果更加显著。

简介：摘要目的研究阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法将我院2013.03～2016.03收治的60例乙肝肝硬化患者随机分为对照组（30例）和观察组（30例）。观察组采用基础治疗和口服阿德福韦酯、拉米夫定治疗，对照组采用基础治疗和口服恩替卡韦治疗。一个疗程后对比2组患者的临床症状和血清学检查指标。结果经过6周的治疗后，观察组患者TBIL、ALB、ALT和PTA均明显优于对照组（P〈0．05），且观察组患者的总好转率为96.67%高于对照组（P〈0．05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果较使用恩替卡韦单药治疗的效果理想。

简介：摘要目的研究与分析恩替卡韦单纯药物治疗与阿德福韦酯联合拉米夫定药物联合治疗的效果对比情况。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗乙肝肝硬化的患者62例（2015年10月—2017年10月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为单纯用药治疗组与联合用药治疗组，每组各31例。其中单纯用药治疗组患者采取恩替卡韦等药物治疗，而联合用药治疗组患者则需要采取拉米夫定药物联合恩替卡韦药物等药物治疗。结果联合用药治疗组患者的HBV-DNA与单纯用药治疗组的差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05），但是联合用药治疗组患者的ALB、ALT、PTA以及TBIL等情况显著优于单纯用药治疗组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于乙肝肝硬化的患者采取拉米夫定药物联合恩替卡韦药物等药物，长期疗效显著，值得额进一步推广。

简介：摘要：目的：研究、分析替诺福韦片联合拉米夫定片和洛匹那韦利治疗艾滋病的疗效。方法：研究围绕我院收治的艾滋病患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年12月，对其实施替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利。结果：患者经替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利治疗后，病情得以明显缓解，治疗总有效率较高，不良反应发生率较低。结论：在艾滋病的治疗中，替诺福韦片+拉米夫定片+洛匹那韦利的应用效果明显，安全性较高，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的 研究恩替卡韦和拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果差异。方法 研究将来自于我院2021年4月到2023年1月的112例慢性乙型肝炎患者按照抽签法分为观察组（57例）和对照组（55例）。112例慢性乙型肝炎患者均符合慢性乙型肝炎抗病毒治疗的要求。观察组用药恩替卡韦，对照组用药拉米夫定，对比效果。结果 观察组[55例（96.49%）]的临床疗效比对照组[47例（85.45%）]高，但两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 针对慢性乙型肝炎患者通过恩替卡韦进行治疗的临床疗效相对更好，但与拉米夫定相比没有明显的统计学差异，两种药物都能实现对慢性乙型肝炎的控制，可以根据患者的需求选择这两种药物。

简介：摘要目的探究恩替卡韦与阿德福韦酯对挽救拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者70例，以随机数字法，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组进行阿德福韦酯治疗，观察组在对照组的基础上联合恩替卡韦治疗。比较两组的肝功能、HBV-DNA转阴率。结果与对照组的TBIL、AST、ALT指标比较，观察组的差异不明显（P>0.05）；与对照组的HBV-DNA转阴率比较，观察组的较高，差异显著（P<0.05）。结论恩替卡韦与阿德福韦酯联合，可加快拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者的HBV-DNA转阴，临床应用价值较高，值得借鉴和推广。