简介:摘要目的探讨手术期体温监测以及保温措施干预对创伤手术患者的影响。方法选取我院2012年1月-2013年1月收治的64例创伤手术患者,随机将其分成观察组与对照组两组,每组32例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者采用体温监测及保温措施进行相应干预,并对两组患者的护理效果进行观察比较。结果手术治疗前以及手术治疗后的10分钟,两组患者的体温变化没有明显差异(P>0.05)。由治疗后30分钟到手术完成,对照组患者的体温出现了明显降低,而观察组患者的体温保持在正常水平。由结果可以明显看出,观察组患者在手术治疗后的体温明显高于对照组(P<0.05)。同时观察组32例患者手术治疗后拔管的时间是(23.6±8.63)分钟,完全清醒的时间是(60.4±15.68)分钟,出现寒战的记录是3.1%;而对照组32例患者手术治疗后拔管的时间是(34.5±12.13)分钟,完全清醒的时间是(82.1±19.64)分钟,出现寒战的记录是25.0%。观察组患者手术治疗后拔管以及完全清醒的时间比对照组短(P<0.05),并且观察组患者出现寒战的机率明显低于对照组(P<0.05)。结论对创伤手术患者实施手术治疗的过程中,采用体温检测以及保温措施,对患者体温变化进行相应的护理干预,这样不仅可以避免患者在手术治疗过程中出现低体温,同时还可以降低患者出现并发症的机率。
简介:摘要目的比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的效果。方法将我院收治的86例手术患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,观察组患者采用靶控静脉麻醉,对照组患者采用传统静脉复合麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者的清醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间以及定向力恢复时间均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后不良反应发生率为7.0%,显著低于对照组患者的27.9%,不良反应发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉效果好,安全性高,是一种理想的麻醉方式,值得临床进一步推广使用。