简介:摘要目的探析壶腹部周围癌采用胆胰十二指肠结合部切除治疗的临床效果。方法选取我院收治的壶腹部周围癌患者78例,按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组,每组39例。对照组患者实施局部肿瘤切除术治疗,治疗组患者实施胆胰十二指肠结合部切除治疗,观察两组患者治疗后的临床效果、术后复发率及术后并发症情况。结果治疗组总有效率、术后复发率及术后并发症发生率优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论壶腹部周围癌行胆胰十二指肠结合部切除治疗,有效的提高了临床治疗效果,降低了术后不良反应的发生和复发率,缓解了患者的临床痛苦,疗效确切,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析中期妊娠卵巢肿瘤采用腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果。方法选择2017年2月-2019年3月间入院接受治疗的中期妊娠卵巢肿瘤病患中的70例作为研究对象,随机分为对照组及观察组。对照组采取开腹手术治疗,观察组则使用腹腔镜手术治疗,各35例。结果比较两组住院时间、手术出血量、手术时间、术后肛门排气时间均显示观察组显著低于对照组(P<0.05)。另外对比两组先兆流产发生几率也显示观察组更低(P<0.05)。结论与开腹手术相比,使用腹腔镜治疗中期妊娠卵巢肿瘤的的效果更好,安全性更高,更利于患者康复,而且会大大降低手术对患者造成的创伤以及先兆流产发生几率,应用价值较高,值得推广。
简介:摘要目的对比分析妇科良性肿瘤治疗中妇科阴式、腹腔镜、腹式手术治疗效果。方法将接诊子宫肌瘤患者共80例设为研究对象,根据患者治疗术式的选择将其分为妇科阴式组28例、腹腔镜组31例、腹式手术组21例。各组均根据术式选择接受治疗,对比组间术后并发症及术中失血量情况。结果经治疗后,三组患者均治愈且术后并发症发生率组间对比无显著差异;但腹腔镜组术中失血量显著少于阴式和腹式手术(P<0.05)。结论妇科良性肿瘤临床治疗中,妇科阴式、腹腔镜及腹式手术均具有较好治疗效果,而腹腔镜手术所具有的安全性更高,但应在诊疗中结合患者实际选择合理手术方案。
简介:【摘要】目的 : 探究在晚期腹盆腔恶性肿瘤的临床治疗中射频化疗结合腹腔热灌注化疗的临床应用效果。方法 : 2014年 8月至 2015年 12月期间,我院接受治疗的晚期腹盆腔恶性肿瘤患者 80例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者采用单纯的腹腔热灌注进行治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上结合射频热疗进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果 : 观察组患者的临床治疗有效率 62.5%明显高于对照组患者 45.0%,差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05),观察组和对照组两组患者的治疗期间不良反应发生率无统计学差异( P> 0.05)。结论 : 在晚期腹盆腔恶性肿瘤患者的临床治疗中采用射频热疗结合腹腔热灌注进行化疗治疗能够显著改善患者的临床治疗效果,同时无附加不良反应病症发生,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的本文主要分析腹腔镜微创手术、传统开腹手术应用在卵巢良性肿瘤患者治疗中取得的临床效果。方法选取2017年1月-2018年12月本院进行治疗的卵巢良性肿瘤中盲选50例作为纳入本次研究之中,对照组25例接受传统开腹手术治疗,实验组25例患者接受腹腔镜微创手术治疗,对对照组、实验组患者治疗效果展开分析。结果实验组患者在本次研究之中其术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间明显低于对照组,组间结果对比出现显著差异(P<0.05)。实验组患者在术前FSH、LH以及E2指标和对照组之间并无明显的差异,组间结果对比无统计学意义(P>0.05)。实验组患者在术后三个月FSH、LH以及E2指标优于对照组,术后并发症发生率明显低于常规组,组间结果对比出现显著差异(P<0.05)。结论卵巢良性肿瘤患者接受腹腔镜微创手术进行治疗,可取得良好的治疗效果,可有效减少患者术中出血量,加快患者术后的康复,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探讨腹腔镜手术与经腹保守性手术治疗卵巢肿瘤蒂扭转的临床效果。方法: 选择我院 2011年 12月至 2013年 11月期间收治的卵巢肿瘤蒂扭转患者共 108例作为研究对象,并按数字表法随机分为两组。其中,观察组患者采用腹腔镜手术,而对照组患者则采用传统经腹保守性手术治疗,统计两组患者的手术时间、住院时间、肛门排气时间、放置尿管时间以及术中出血量等一般手术指标差异,并比较两种手术方法下的并发症发生率。结果: 观察组的手术时间、住院时间、肛门排气时间、放置尿管时间以及术中出血量等指标均显著短(少)于对照组;并且观察组的并发症发生率仅为 9.09%( 5/55),显著低于对照组的 32.08%( 17/53),两组间差异比较均具有统计学意义( P<0.05)。结论: 腹腔镜手术创伤小、出血少、术后恢复快,可明显提高卵巢肿瘤蒂扭转的治疗效果,值得在临床上推广使用。
简介:目的分析腹腔镜与开腹手术在胃肠肿瘤治疗中的效果。方法本次研究选择我院2018年3月至2019年2月收治的胃肠肿瘤患者100例作为研究对象,按照随机数字法将所有患者分为对照组与试验组,每组各50例。对照组患者给予开腹手术治疗,试验组患者给予腹腔镜手术治疗。结果试验组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05);试验组患者有效率为98.00%,对照组患者有效率为82.00%,组间数据比较差异显著(P<0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的创伤小、术后恢复时间短、并发症发生率低,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 : 探究在晚期腹盆腔恶性肿瘤的临床治疗中射频化疗结合腹腔热灌注化疗的临床应用效果。方法 : 2014年 8月至 2015年 12月期间,我院接受治疗的晚期腹盆腔恶性肿瘤患者 80例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者采用单纯的腹腔热灌注进行治疗,观察组患者则在对照组治疗的基础上结合射频热疗进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果 : 观察组患者的临床治疗有效率 62.5%明显高于对照组患者 45.0%,差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05),观察组和对照组两组患者的治疗期间不良反应发生率无统计学差异( P> 0.05)。结论 : 在晚期腹盆腔恶性肿瘤患者的临床治疗中采用射频热疗结合腹腔热灌注进行化疗治疗能够显著改善患者的临床治疗效果,同时无附加不良反应病症发生,值得在临床治疗中推广应用。
简介:【摘要】:目的:探讨研究在胃肠肿瘤患者手术过程中选取腹腔镜手术与传统开腹手术方式对于凝血酶原以及治疗疗效的影响。方法:选择在 2018年 7月 -2019年 10月期间于我院接受住院治疗的胃肠肿瘤患者 110例(均为恶性肿瘤),将 110例胃肠肿瘤患者分为观察组与对照组各 55例,两组分别采取腹腔镜手术方式和传统开腹手术方式,对比观察两组患者凝血状态的改变以及手术治疗疗效。结果:观察组胃肠肿瘤患者采取腹腔镜手术治疗方式手术时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显短于对照组,术中出血量也明显少于对照组,术后 D-2聚体水平值均显著优于对照组,术后并发症的发生率与对照组患者相比具有统计学差异, P<0.05。结论:在胃肠肿瘤患者的手术治疗过程中选择腹腔镜手术方式,能够有效缩短患者康复进程的同时改善术后患者的凝血状态、减少并发症的发生,值得在临床胃肠肿瘤患者手术工作中加以推广使用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹胃肠道恶性肿瘤术后患者形成下肢深静脉血栓影响。方法选取我院2015年10月~2018年10月入院治疗的胃肠道恶性肿瘤患者130例参与本次研究,按照手术方法分组,其中65例腹腔镜治疗患者为观察组,另外65例开腹手术治疗患者为对照组,对比两组治疗结果。结果对照组通过开腹手术治疗、观察组通过腹腔镜治疗后,结果显示观察组术中出血量明显少于对照组(P<0.05),术后下床时间明显提前(P<0.05)术后下肢深静脉血栓发生率与对照组相比明显减少(P<0.05);观察组手术时间与对照组手术时间无明显统计学差异(P>0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论将腹腔镜应用在胃肠道恶性肿瘤患者中,随着手术路径优化,手术熟练度提高,手术时间无明显差异,术中出血明显减少,术后下床时间明显提前,深静脉血栓明显减少,住院时间明显缩短。
简介:摘要目的妇科手术后需要完善镇痛方案,以确保快速康复、提高患者满意度。腹横肌平面(Transversuabdominisplane,TAP)阻滞用于治疗下腹部手术后的急性疼痛。TAP阻滞可能是缓解术后疼痛更好的选择。本研究对全腹子宫切除术的患者进行超声引导TAP阻滞对疼痛控制效果和术后阿片类药物使用量评估。方法50例接受全腹子宫切除术的患者分为TAP阻滞组(n=25)和对照组(n=25)。术后24h两组患者使用PCA。术后1、2、4、6、12、18和24h评估VAS评分,Ramsey镇静评分,PCA使用量,吗啡使用量,首次补救镇痛时间和不良反应。结果与对照组相比,TAP阻滞组首次补救镇痛时间延长,差异显著(P<0.05),镇痛药物剂量也有显著差异(P<0.001)。TAP组中较对照组术后2、4、6、12、18和24hVAS降低,差异显著(P<0.05)。不良反应发生率无显著差异(P>0.0.5)。结论TAP阻滞作为全腹子宫切除术后多模式镇痛的一种方法可有效缓解术后疼痛。
简介:摘要目的妇科手术后需要完善镇痛方案,以确保快速康复、提高患者满意度。腹横肌平面(Transversuabdominisplane,TAP)阻滞用于治疗下腹部手术后的急性疼痛。TAP阻滞可能是缓解术后疼痛更好的选择。本研究对全腹子宫切除术的患者进行超声引导TAP阻滞对疼痛控制效果和术后阿片类药物使用量评估。方法50例接受全腹子宫切除术的患者分为TAP阻滞组(n=25)和对照组(n=25)。术后24h两组患者使用PCA。术后1、2、4、6、12、18和24h评估VAS评分,Ramsey镇静评分,PCA使用量,吗啡使用量,首次补救镇痛时间和不良反应。结果与对照组相比,TAP阻滞组首次补救镇痛时间延长,差异显著(P<0.05),镇痛药物剂量也有显著差异(P<0.001)。TAP组中较对照组术后2、4、6、12、18和24hVAS降低,差异显著(P<0.05)。不良反应发生率无显著差异(P>0.0.5)。结论TAP阻滞作为全腹子宫切除术后多模式镇痛的一种方法可有效缓解术后疼痛。