简介：摘要：

简介：摘要：矮塔斜拉桥作为一种新型的桥梁结构形式，近年来在我国得到了广泛的应用。斜拉索作为矮塔斜拉桥的重要受力构件，其索力的大小直接影响着桥梁的整体受力状态和安全性。因此，对矮塔斜拉桥的斜拉索索力进行准确监测，对于确保桥梁的安全运营具有重要意义。

简介：摘要：本文主要研究超高装配武混凝土塔筒预应力索张拉方法。对其张拉过程中的关键技术、操作要点、质量控制等方面进行了深入探讨，旨在为超高装配武混凝土塔筒的建设提供可靠的预应力索张拉技术支持，保障塔筒结构的稳定性和安全性。

简介：摘要：本文以赛罕塔拉公园为研究对象，探讨初中阶段乡土地理实践活动的设计与实施。通过实地考察、数据分析和案例分析，阐述此类实践活动在提升学生地理认知、培养乡土情感和增强实践能力等方面的重要作用。

简介：【摘要】遗址是人类历史文明的象征。随着城市的快速发展，遗址保护逐渐遭遇新的压力，而历史文化遗址似乎被人们遗忘在了城市的角落中，无人问津。作为历史遗址而言它贮藏着大量的历史文化信息，有着鲜活的文化魅力内涵，“遗址公园”正是为城市遗存的遗址们开辟了一条新的生存之路。从历史文化的角度出发将遗址保护与城市创新发展相结合，这将会使城市散发出新的活力。

简介：【摘要】目的：研究奥美拉唑和西咪替丁联合用于胃溃疡的价值。方法：2019年6月-2021年5月本科接诊胃溃疡病患84例，随机均分2组。研究组用奥美拉唑和西咪替丁，对照组用奥美拉唑。对比不良反应等指标。记录患者的疗效与最终治疗效果。结果：针对复发率，研究组2.38%，比对照组16.67%低，P＜0.05。针对饱胀嗳气缓解时间、腹痛消失时间与饥饿不适缓解时间，研究组都比对照组短，P＜0.05。结论：该研究的结果，奥美拉唑和西咪替丁联合治疗对于胃溃疡患者具有较好的治疗效果。与仅使用奥美拉唑治疗相比，联合治疗组在复发率、饱胀嗳气缓解时间、腹痛消失时间以及饥饿不适缓解时间等指标上表现更好。奥美拉唑和西咪替丁联合用于胃溃疡的治疗具有较好的疗效，能够显著改善患者的症状和临床指标。

简介：摘要：目的：探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法：选取我院收治的62例ACI患者分为观察组及对照组，对照组采取尤瑞克林，观察组联用依达拉奉的，对比两组临床疗效。结果：观察组的临床有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合尤瑞克林治疗可提升对ACI的有效性。

简介：【摘要】目的：分析应激性胃溃疡患者采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗的效果。方法：选取2023年3月1日-2023年12月31日我院确诊应激性胃溃疡患者60例，随机分组，对照组西咪替丁，观察组联合奥美拉唑，对比两组患者胃肠道功能、胃泌素及胃液pH值。结果：经药物治疗，观察组多项胃肠道功能指标优于对照组（P＜0.05）；胃泌素低于对照组，pH值高于对照组（P＜0.05）。结论：应激性胃溃疡采用奥美拉唑联合西咪替丁用药，可有效改善胃肠功能与胃部环境。

简介：摘要：数字产业化和产业数字化的协同发展是推动经济转型升级的关键。协同推进数字产业化和产业数字化是“十四五”时期的主要目标任务。研究认为,数字经济“两化”协同发展过程蕴含了数据资产向数据商品的跳跃和数据商品向数据资本的演进两个价值实现过程;为推动数字经济“两化”协同发展,需要结合数据要素价值转化对数字产业、传统产业进行重塑升级。通过对迪塔班克公司的为例深入分析数字产业化与产业数字化的协同发展,提升了对数字经济发展规律的理解。

简介：摘要：目的：分析应激性胃溃疡的特点，评价奥美拉唑与西咪替丁的治疗效果。方法：观察对象为60例应激性胃溃疡患者，于2022年9月-2023年9月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为奥美拉唑治疗，对照组为西咪替丁治疗。两组比较治疗效果和生活质量。结果：与对照组相比，观察组各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过奥美拉唑联合西咪替丁治疗，效果更显著，降低不良反应。

简介：摘要：风电塔架，作为风力发电系统的核心支撑结构，其稳定性和耐久性直接关系到整个风电系统的运行效率和安全性。黑塔制作工艺，是指采用特殊涂层技术对风电塔架进行防腐、耐候处理的一种工艺，该工艺的研究旨在提高塔架的抗腐蚀能力，延长其使用寿命，并降低维护成本。通过深入探讨黑塔制作工艺的材料选择、涂层配方、施工技术及质量控制等方面，可以为风电塔架的制造和应用提供更为科学和高效的解决方案。

简介：摘要：目的：探讨曲克芦丁联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：随机选取60例急性脑梗死患者，分为治疗组和对照组各30例。对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用曲克芦丁联合依达拉奉右莰醇治疗。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况、日常生活能力及不良反应。结果：治疗组总有效率为86.67%，显著高于对照组的66.67%（P<0.05）。治疗后两组患者NIHSS评分均明显降低，且治疗组NIHSS评分明显低于对照组（P<0.01）；两组患者mRs评分均明显提高，且治疗组mRs评分明显高于对照组（P<0.01）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：曲克芦丁联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死疗效确切，可促进患者神经功能恢复，改善日常生活能力，治疗安全可靠。

简介：【摘要】目的：通过对老年焦虑症临床治疗过程中采取艾司西酞普兰与文拉法辛的临床治疗效果进行研究分析，以为临床提供可参考的依据。方法：采取随机数字法抽取我院2020年1月至2021年1月期间所治疗的70例老年焦虑症患者，根据治疗方法的不同进行组别的划分，各35例，对照组患者采用盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗，观察组患者治疗的药物为“草酸艾司西酞普”，统计学分析两组治疗疗效、安全性等。结果：（1）治疗后，两组患者HAMA评分分别为（12.59±3.25）分、（13.97±3.24）分，较治疗前的（31.26±2.52）分、（31.44±2.07）分显著下降（t=1.7790、P=0.0797，P＜0.05），而SSRS评分（47.65±3.94）分、（37.48±5.73）分较治疗前显著上升（t=8.6522、P=0.0000，P＜0.05）。从上述结果可以看出，治疗后的两组HAMA评分统计学分析结果并无明显的差别（P＞0.05）；但观察组治疗后的SSRS评分上升程度优于对照组（P＜0.05）。（2）观察组患者的SF-36评分与对照组进行统计学分析后，结果显示有显著差异（P＜0.05）。（3）治疗后对比两组的总有效率，得出统计学分析结果并无明显的差别（χ =2.079，P=0.149，P＞0.05）但观察组在不良反应方面的优越性要更高（χ =7.4786，P=0.0062，P＜0.05）。结论：艾司西酞普兰、文拉法辛用于老年焦虑症的治疗当中，不论是疗效还是改善焦虑症状方面的效果相当；但相较于文拉法辛，艾司西酞普兰更有利于缓解患者临床症状、提升生活质量，安全性更高。

简介：【摘要】目的：探讨老年焦虑症疾病治疗方面艾司西酞普兰、文拉法辛结合治疗的方式及效果。方法：选择2022年9月至2024年1月我院收治的83例老年焦虑症患者作为案例。以随机数表法分为两组，分别41例、42例。常规组应用文拉法辛，实验组采用艾司西酞普兰。对比疗效、焦虑抑郁情绪指标以及不良反应发生情况。结果：实验组患者的治疗有效率明显高于常规组，P＜0.05；实验组患者的焦虑抑郁情绪评定结果均明显优于常规组，P＜0.05；实验组不良反应率低于常规组，P＜0.05。结论：艾司西酞普兰可以应用于老年焦虑症患者，值得推广。

简介：摘要：在现代乙烯生产流程中，乙烯精馏塔作为核心工艺单元，其运营效率会直接影响乙烯产品的质量，并对最终产量产生深刻的影响。因此，保证乙烯精馏塔的正常运作，对于提升生产效率而言，非常的关键。本文将重点分析某企业乙烯装置中乙烯精馏塔面临的塔盘堵塞问题，通过细致的探讨，揭示该问题的内在机制，并为后续的优化措施，奠定坚实的理论基础。

简介：

简介：摘要：通过对咸阳明清古城城墙的演进探究，针对明清城墙破坏严重的问题，从历史文化整体保护角度出发，探讨城墙整体性保护的策略，注重与历史城区保护发展的整体协调性。

简介：【摘要】目的 研究文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果及不良反应。方法 将2023年9月至2024年9月到我院治疗的74例抑郁症患者分为两组。观察组37例，对照组37例。对照组采取常规治疗，观察组则采用文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗。治疗后，比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分、睡眠指数评分、自主神经功能评分。结果  治疗后，观察组的焦虑评分、抑郁评分、睡眠指数评分均低于对照组，自主神经功能评分明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对抑郁症患者使用文拉法辛联合艾司西酞普兰治疗，能有效改善患者心理状态，提高患者睡眠质量。

简介：摘要：在国内建筑领域，对外墙美观性的标准日益提升，导致拉索幕墙的使用越来越频繁。无论是采用单一索杆设计还是双索杆设计，拉索幕墙的索杆都具备柔性特征，这使得它在地震频发、风力强劲的地区尤为适用。然而，这种特性同样对拉索结构的施工技术提出了更为严格的挑战。

简介： 摘要：探讨影响减压和抽气速率的主要因素，以及提高抽气效率的工艺措施，主要内容有：优化计算模型，优化工艺参数，采用高效低压降填料及塔内件及空塔喷淋换热等工艺，并以实际工程为例，验证空塔喷淋换热技术的设计思路及应用效果。在减压塔顶部循环中，采用双层固体锥形喷头取代原有的填料及内部构件，能够大幅度减少渣油的压降，大幅提升其抽出率关键词：减压塔；降压抽出率；空塔；喷淋换热；喷管